REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 13 de Abril de 2004 193º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2004-000280 ASUNTO : EP01-P-2004-000280 Vistos. Por cuanto este Tribunal de Control No 03 de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, realizó Audiencia de Calificación de Flagrancia de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano LUIS ELADIO MOLINA FLORES por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACION y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 407 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal y artículo 278 ejusdem, en perjuicio del ciudadano VICENTE ELIAS RAMIREZ DURAN, de conformidad con el artículo 254 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control No 03 fundamenta la Medida de Privación Preventiva de Libertad decretada en la presente audiencia: DATOS DEL IMPUTADO 1.) LUIS ELADIO MOLINA FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 11.837.312, fecha de nacimiento 22-01-1972, residenciado en el Barrio Andrés Bello, calle 02, entre carreras 8 y 9, casa N° 8-45 en Santa Bárbara de Barinas, Estado Barinas. . ENUNCIACION DE LOS HECHOS QUE SE LES ATRIBUYEN La representación Fiscal le atribuye al imputado Luis Eladio Molina Flores, el hecho de haber cometido el delito de Homicidio Intencional en grado de Frustración y Porte Ilícito de Arma de Fuego, siendo aprehendido por Funcionarios Policiales en fecha 09 de Abril del 2004 en la carrera 3 entre calles 9 y 10 del Barrio los Mangos, cuando éste acababa de efectuarle un disparo a otro individuo, saliendo en una motocicleta color negro tipo Jog, haciendo caso omiso de la voz de alto de los funcionarios, siendo aprehendido después de la persecución, he incautándole un arma de fuego tipo revolver color cromado entre su ropa. SUPUESTOS QUE CONCURREN DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 250, 251 y 252 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL Y DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES PRIMERO: En cuanto a la Aprehensión en Flagrancia del imputado Luis Eladio Molina Flores, este Tribunal de Control No 03 observa que el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal establece que a los Jueces de la República les corresponderá velar por la incolumnidad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de Venezuela, debiendo atender siempre a la norma constitucional por encima de cualquier otra ley, así tenemos que el artículo 44 ordinal 1 de la Carta Magna, dispone que la libertad personal es inviolable y: “…Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti… Será juzgada en libertad excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso…” (Subrayado y negrillas del Tribunal), en tal sentido, resulta claro, que el legislador prevee como una garantía de rango constitucional la libertad personal, la cual es inviolable, a excepción de que nos encontremos delante de dos supuestos: 1.- Que la persona este solicitada a través de una orden judicial, entendiéndose que debe tener en su contra una orden de aprehensión o encarcelación emitida por la autoridad judicial y 2.- Que sea sorprendida “in fraganti” cometiendo un hecho punible. En consecuencia, en el presente caso, se justificaba tal aprehensión, ya que nos encontramos en presencia de uno de los supuestos de excepción a la libertad personal, establecidos en el artículo 44 ordinal 1 de nuestra Constitución Nacional, la cual se verifica en el presente caso: por haber sido aprehendido el imputado por funcionarios policiales cuando éstos llegaron al lugar de los hechos y observaron que un sujeto apodado “El Pecha” había efectuado un disparo a otro individuo realizándose una persecución, constituyéndose así una flagrancia real establecida en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; situación ésta que legitima la detención del ciudadano y que se encuentra perfectamente desarrollada en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, que también la doctrina la denomina como “Flagrancia Real”, razón por la cual éste Tribunal admitió la aprehensión en flagrancia por el delito de Homicidio Intencional en grado de frustración previsto y sancionado en el artículo 407 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal y el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego previsto y sancionado en el artículo 278 ejusdem . En cuanto a la solicitud del procedimiento ordinario, este Tribunal observó, que hay diligencias de investigación necesarias que realizar en el presente caso, por tanto se acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Por otra parte, en cuanto a la Medida de Privación de Libertad el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, establece los requisitos de procedencia siempre que el Fiscal del Ministerio Público la solicite y acredite: 1.) La existencia de un hecho punible de acción pública que merezca pena privativa de libertad mayor de tres años en su límite máximo por mandato del artículo 253 del citado Código, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita como lo en el caso del ciudadano Luis Eladio Molina Flores en el delito de Homicidio intencional Simple en grado de frustración, que prevee una pena de doce (12) a dieciocho (18) años de presidio, calificación jurídica señalada por el Ministerio Público y la cual acuerda éste Tribunal de Control No 03 de manera provisional hasta tanto sea consignado la experticia médico forense practicada a la víctima, por cuanto la misma recibió un disparo por arma de fuego en la región abdominal sin orificio de salida, configurándose así este tipo penal. Así mismo el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, que prevee una pena de prisión de Tres (03) a Cinco (05) años, calificación ésta que igualmente comparte éste Tribunal de Control No 03 por cuanto al imputado se le incautó en el momento de su aprehensión, un arma de fuego tipo revolver, calibre 38, marca Smith Wesson, color cromado, empuñadura de madera, serial de cacha C505858, serial de tambor 5796, sin el porte respectivo. 2.) Por existir fundados elementos de convicción para estimar que el ciudadano fue autor en la comisión del hecho, por lo siguiente: Acta de Entrevista de fecha 09 de Abril del 2004 del ciudadano EDUARDO SANCHEZ VALERA quien expuso: “…escuche que alguien estaba dándole golpes a mi carro, preguntando que donde estaba el dueño, al oír esto, salí de la casa para la calle donde estaba mi carro, y ví a un muchacho al que apodan el burro, que me dijo que no lo dejara morir, tenia la mano en la barriga, me dijo que le habían dado un tiro…”. B. Acta de Entrevista de fecha 09 de Abril del 2004 de la ciudadana BELKIS YANETH GUILLEN RUIZ quien expuso: “…llegó un ciudadano al que apodan pecha en una moto de color negro, tipo jog, entró al negocio y me pidió un cuarto de pollo y una cerveza…ví por las rejas del negocio qye iba pasando un muchacho por el frente del local, al verlo pecha se paro de donde estaba sentado y se fue para fuera del negocio, al salir sacó una pistola y se la puso en la barriga al muchacho que iba pasando y le dio un tiro, después que le dio el tiro al muchacho se metió de nuevo para el negocio ha terminar de comerse el pollo, yo me salí para la calle y ví que el muchacho estaba botando sangre…” . C. Acta de Retención de Vehículo (Moto), Modelo: Jog Aprio, Color: negro, Clase: Motocicleta, Marca: Yamaha, Tipo: Paseo, Serial del Motor: 4LV-7127686 D. Acta de Retención de Arma de Fuego, Tipo: Revolver, Calibre: 38, Color: Cromado, Serial Cacha: C505858, Serial del Tambor: 5796, Marca: Smith Wesson. 3.) Una presunción razonable del peligro de fuga de conformidad con lo previsto en el artículo 251 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por la pena que podría llegarse a imponer en el presente caso, ya que la pena prevista del delito por el cual se le sigue el siguiente procedimiento es de doce (12) a dieciocho (18) años de presidio por el delito de Homicidio Intencional Simple en grado de frustración, y de tres (03) a cinco (05) años de prisión por el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego. En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano LUIS ELADIO MOLINA FLORES (anteriormente identificados), por considerar que están llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251 numeral 3 y artículo 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordena librar la correspondiente Boleta de Encarcelación. Así se decide. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL No 03 ABG. JOSEFINA LOBOSCO RONDON LA SECRETARIA ABG. Se libro boleta de Privación de Liberta N°.__________ .