REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Barinas, 02 de julio de 2.004 194° Y 145° Exp: 20.679-02 El presente Expediente contentivo del Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, Intentado por los abogados en ejercicio ARGENIS MAGGIONRANI VALECILLOS Y ANDRES ALBARRAN PAREDES, inscritos en el inpreabogado bajo los N°s. 38.007 y 31.254, en su carácter de endosatarios en procuración del ciudadano: HERIBERTO VIELMA PUENTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.023.092, en contra del ciudadano JOSE TEODULFO QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.837.912, ingresó a este Tribunal en fecha 06/03/2.002, cursa al folio (5) auto de admisión de la demanda de fecha 08 de Marzo de 2.002. Cabe señalar que la acción principal se encuentra paralizada por inactividad procesal desde el día 24/04/2.002. Para decidir la extinción de esta Instancia este Tribunal hace las siguientes consideraciones: Que las partes no han realizado ninguna actividad procesal en el Expediente desde el día 24 de Abril del 2.002. Que en el caso que nos ocupa considera quien juzga, que no es necesaria la realización de un Cómputo para determinar si ha transcurrido un año a contar desde la fecha de admisión de la demanda sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. En razón de lo aquí expuesto, es forzoso concluir en que la inactividad procesal de las partes, ha dado lugar a la sanción establecida en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide. U N I C O Dispone el Articulo 269 del Código de Procedimiento Civil “La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del articulo 267, es apelable libremente.”