REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 4 de octubre de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P -2004-000023 ASUNTO : EP01-P-2004-000023 Juez Actuante: Abg. Vilma Fernández. Secretaria: Abg. Emperatriz Díaz Acusados: RAUL NICOLAS RODRIGUEZ, venezolano, titular de la Cédula de identidad N° 9.269.029, de fecha de nacimiento 12-06-62, de 42 años de edad, hijo de Yolanda Rodríguez y de Ramón Burgos, natural de Barinas, ocupación Escultor, residenciado en la Urbanización Andrés Bello Manzana “E” No. 5 Municipio Barinas. Delito: APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO , previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Víctima: Mercedes Ramón Alvarado. Parte Fiscal: Abg. Abraham Valbuena . Defensa: Abg. Omar Gatriff. Siendo la oportunidad a que se contrae el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, entra este Tribunal de Control N° 1 a emitir sentencia en Audiencia Preliminar, en virtud de la acusación presentada por el Fiscal Segundo del Ministerio Publico Abg. Abraham Valbuena, en contra del imputado RAUL NICOLAS RODRIGUEZ, venezolano, titular de la Cédula de identidad N° 9.269.029, de fecha de nacimiento 12-06-62, de 42 años de edad, hijo de Yolanda Rodríguez y de Ramón Burgos, natural de Barinas, ocupación Escultor, residenciado en la Urbanización Andrés Bello Manzana “E” No.5 Municipio Barinas, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO , previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de mercedes Ramón Alvarado. Acto seguido la ciudadana Juez declara abierto el acto, informando a las partes el motivo de su comparecencia. Seguidamente la Juez informa a las partes el motivo por el cual han sido convocadas cada una de estas y advierte sobre las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, en atención a Sentencia de fecha 20-06-2003, de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia consagrado en los Artículos. 37, 40, 42 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, de igual manera impone al imputado del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 ordinal Ord. 5 de la Constitución Nacional, que los exime de declarar en causa propia, en consecuencia pueden abstenerse de declarar sin que su silencio le perjudique, también hizo de su conocimiento que la declaración es un medio con el que cuenta para su defensa y por consiguiente tiene derecho a explicar todo cuanto sirva para desvirtuar las sospechas que sobre el recaigan, y a solicitar la práctica de diligencias que consideren necesarias. También se le impusieron los derechos que le confieren los artículos 125, 130 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal. Llegada esta causa a la fase Intermedia para la celebración de la Audiencia Preliminar, el Fiscal Auxiliar del Ministerio Publico Abg. Abraham Valbuena, explanó su acusación en los siguientes términos: “Narra las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos, en virtud de ello cambia la calificación jurídica por cuanto corresponde al Delito de Aprovechamiento de Vehículo proveniente del Robo, previsto en el artículo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores. De igual manera ratificó la acusación; así solicitó la admisión de los medios de pruebas ofrecidos en el escrito de acusación fiscal, y ratificados en esta audiencia, solicitó el enjuiciamiento del acusado Raúl Nicolás Rodríguez,. Asimismo, solicitó se mantenga la medida; y se dicte el auto de apertura del Juicio Oral y Público. Acto seguido el Tribunal analiza y encuentra que la acusación presentada cumple los requisitos exigidos por el artículo 326 eiusdem, por lo que el Tribunal la ADMITIÓ EN SU TOTALIDAD. Seguidamente el Tribunal pasó a oír a la parte defensora del acusado RAUL NICOLAS RODRIGUEZ, representada por el Abg. Omar Gatriff, Defensor Privado, quien solicitó: La aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, por tal motivo pido al Tribunal se oiga al acusado a los fines de que admita los hechos imputados por la fiscalía y se dicte la sentencia condenatoria correspondiente y solicitó se le mantenga la medida cautelar sustitutiva de libertad". Seguidamente el Tribunal le concede el derecho de palabra al acusado imputado RAUL NICOLAS RODRIGUEZ quien previa imposición del precepto constitucional expuso: "Admito los hechos acusados por la fiscalía segunda del Ministerio Público”. HECHOS ESTIMADOS POR EL TRIBUNAL COMO ACREDITADOS Los hechos estimados por el Tribunal que se encuentran acreditados y determinados en forma precisa y circunstanciada, de los cuales emanan serios elementos de convicción para la imputación del hecho punible al acusado de autos, son los siguientes: En fecha del 10 de enero de 2004, el ciudadano imputado RAUL NICOLAS RODRIGUEZ, fue la persona a quien una comisión de la policía Municipal le consiguió en su morada un vehículo marca Mazda color blanco, esté al sentirse descubierto manifestó que efectivamente en el garaje de su morada se encontraba aparcado un vehículo automotor con las mismas características pero que el mismo fue dejado allí por una persona. Son estos los hechos que se encuentran complementados con las pruebas ofrecidas por la Fiscalía y practicados por la Policía Municipal de la Alcaldía de Barinas, entre las que se encuentran: ACTAS DE ENTREVISTAS: Del ciudadano Ramón Mercedes Alvarado, como víctima. Del ciudadano Flores Gallardo Arquímedes, por ser testigo en el hecho punible. ACTA DOCUMENTALES: Acta policial (folio 5) Acta de Inspección (folio 7) FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Vistos así los elementos probatorios presentados por la Fiscalía, los cuales fueron analizados, esta Juzgadora sentenciadora subsume los mismos en el tipo penal de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO DELITO, previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de mercedes Ramón Alvarado. Así mismo considera quien aquí decide que habiendo sido admitidos en su totalidad estos hechos por el prenombrado acusado, éste Tribunal sobre la base de su libre convicción, observando las reglas de la lógica y máximas de experiencia, encuentra que quedo comprobado la responsabilidad penal del acusado, puesto que, como quedó anotado, el acusado admitió los hechos, por lo que la presente sentencia ha de ser condenatoria, y así se declara conforme a la Ley. PENALIDAD El delito APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO DELITO, previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, prevé una pena de tres a cinco años de prisión, cuyo termino medio por aplicación del artículo 37 del Código Penal, resulta ser de Cuatro, en virtud de que se presume la buena conducta predelictual por no constar lo contrario, ésta Juez aplica la atenuante prevista en el artículo 74 ordinal 4º eiusdem, por lo que se toma el límite inferior de la pena que viene a ser de tres (3 años), la cual disminuye en un tercio por aplicación de lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del procedimiento especial por Admisión de los Hechos que fue decretado en esta Audiencia, quedando en UN AÑO Y SEIS MESES de prisión; en conclusión, la pena que en definitiva la pena que ha de cumplir el acusado, es de UN (01) AÑO Y SEIS MESES DE PRISION; . Así se declara. DISPOSITIVA En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia actuando en función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, C O N D E N A: al acusado imputado RAUL NICOLAS RODRIGUEZ, venezolano, titular de la Cédula de identidad N° 9.269.029, de fecha de nacimiento 12-06-62, de 42 años de edad, hijo de Yolanda Rodríguez y de Ramón Burgos, natural de Barinas, ocupación Escultor, residenciado en la Urbanización Andrés Bello Manzana “E” No. 5 Municipio Barinas, a cumplir la pena de Un (1) Año y Seis (6) de Prisión, por la comisión Delito de Aprovechamiento de Vehículo proveniente del Robo, previsto en el artículo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores en perjuicio del ciudadano Mercedes Ramón Alvarado. Se Mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad con presentaciones cada ocho (8) días por ante la URDD de este Circuito. Se ordena la remisión al tribunal de Ejecución competente. Esta sentencia ha sido leída y publicada en el día 29 de septiembre del año 2004, dando así por cumplido lo ordenado en los artículos 175 y 365 del Código Orgánico Procesal Penal Remítase la causa al Juez de Ejecución en su oportunidad legal. La Juez de Control N° 1 Abg. Vilma Fernández La secretaria Emperatriz Díaz.