REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas
Barinas, 4 de Abril de 2005
194º y 146º
ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2004-000161
ASUNTO : EP01-P-2004-000161
LA JUEZ DE CONTROL N° 6: Abg. Fanisabel González Maldonado
LA SECRETARIA: Abg. Claudia Sanguinetti
EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abg. David Camacho
LA DEFENSA PÚBLICA: Abg. Horacio Araque
EL IMPUTADO: JOSE ELIN MERCHAN
DELITO: Lesiones Personales Intencionales Gravísimas, previsto y sancionado en el Artículo 416 del Código Penal.
VICTIMA: Iris Colomba Hernández
PRIMERO
ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA AUDIENCIA
En la audiencia preliminar fijada para el día 15-03-05; en la presente causa, seguida al acusado: JOSE ELIN MERCHAN, a quien el Ministerio Público (Fiscalía de Transición), representado por la Abogado David Camacho Tremont, le imputó la comisión del delito: Lesiones Personales Intencionales Gravísimas, previsto y sancionado en el Artículo 416 del Código Penal. Estando representado el acusado por su defensor Público Abg. Horacio Araque. Constituido el Tribunal la Juez de Control Nº 6, Abogado FANISABEL GONZALEZ MALDONADO y la Secretaria de Sala Abogada. Claudia Sanguinetti, habiéndose constatado la presencia de las partes, se declara abierta la Audiencia. De la misma manera informa a las partes el motivo por el cual han sido convocadas cada una, advirtiendo sobre las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, consagrado en los Artículos. 37, 40, 42 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, de manera concreta la figura de la Admisión de los Hechos, siendo esta ultima la procedente en el presente caso, de igual manera impone al imputado del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 ordinal Ord. 5 de la Constitución Nacional. También se les impuso los derechos que le confieren los artículos 125, 130 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguido la Juez le concedió el derecho de palabra a El Fiscal del Ministerio Público, explanó en forma oral su acusación, narró las circunstancias de modo, tiempo, lugar como ocurrieron los hechos, ofreciendo los medios de pruebas; por último solicitó se apertura la presente causa a juicio.
Oída la exposición de las partes, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 6, pasa a decidir sobre los alegatos iniciales, en los términos siguientes, de conformidad con el artículo 330 del COPP:
La Juez les informa a las partes que de conformidad con el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal y no habiendo oposición de la defensa Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía de Transición del Ministerio Público, en contra del acusado: JOSE ELIN MERCHAN, plenamente identificado en autos por la presunta comisión del delito Lesiones Personales Intencionales Gravísimas, previsto y sancionado en el Artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la Ciudadana Iris Colomba Hernández, por cumplir con las formalidades previstas en el artículo 326 del COPP, así como los medios de pruebas ofrecidos plasmados en la misma, por ser necesarios y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos.
Seguidamente, el Tribunal explica de las alternativas de prosecución del proceso, procediendo en este caso concreto solo la figura de la admisión de los hechos, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del COPP.
Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la Defensa, quien manifestó: que solicita se aplique el procedimiento por admisión de los hechos previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal ya que su defendido manifestó querer admitir los hechos que le imputa el fiscal del Ministerio Público y se apliquen las rebajas pertinentes al caso”.
En vista de lo planteado por la defensa, el Tribunal impone al acusado JOSE ELIN MERCHAN, del Procedimiento por Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 376 del COPP y les concede la palabra a los fines legales pertinentes, quien previa imposición del precepto constitucional, sin juramento alguno, manifestó lo siguiente: "Admito los hechos que me imputa la Fiscalía”.
SEGUNDA
HECHOS ESTIMADOS POR EL TRIBUNAL COMO ACREDITADOS
Estimado por el Tribunal que se encuentran acreditados y determinados en forma precisa y circunstanciada los hechos, narrados por la Fiscal del Ministerio Público, cuando en fecha 2 de mayo de 1999, siendo las 6:00 horas de la tarde aproximadamente, el imputado MERCHAN MERNDEZ JOSE ELIN, antes identificado, utilizando los puños de las manos y los pies, golpeó en reiteradas oportunidades hasta ocasionarles lesiones en varias partes del cuerpo a su esposa HERNANDEZ MEDDIAN IRIS COLOMBA y a quien a consecuencias de las lesiones ocasionadas sobrevino un aborto IMCOMPLETO, el día lunes 3 de mayo de 1999, siendo aproximadamente las 04:00 de la madrugada, de un feto de aproximadamente 2 meses y medio de gestación, en virtud de traumatismo abdominal del hipogastrio; existiendo suficientes elementos de convicción que fueron analizados por quien aquí decide los cuales proporcionan serios elementos para la imputación del hecho punible al referido acusado, como lo son: Denuncia formulada en fecha 7 de mayo de 1999, Reconocimiento Médico legal N° 9700-050-186, Acta de Inspección Ocular N° 196, Acta de Entrevista de fecha 01 de junio de 1999.
TERCERO
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO PARA DECIDIR
El Tribunal observando y explicándoles y estando concientes al acusado del pedimento y que renuncia al proceso y al derecho de defenderse, para decidir sobre lo ocurrido en relación con la admisión de los hechos planteada por el acusado, lo hace previa las siguientes consideraciones: PRIMERO: Prevé el artículo 376 del COPP, en su encabezamiento lo siguiente: “En la Audiencia Preliminar, una vez admitida la Acusación o en el caso del procedimiento abreviado, una vez presentada la Acusación y antes del Debate, ...” . Observa quién aquí Juzga que es este el Tribunal competente y la oportunidad procesal, solicitado el procedimiento ordinario por el Ministerio Público, siendo formulada la acusación y admitida la misma. Considerándose que siendo importante evitarnos el contradictorio y en aras de la celeridad procesal y llenos los extremos exigidos en la norma procesal in comento, este Tribunal llega a la convicción, de que necesariamente debe dictarse la sentencia condenatoria solicitada y ahorrarnos un Juicio que por lo demás muchas veces no garantiza al Estado su fin sancionador de un hecho ilícito, así se opina. SEGUNDO: Y en aras de dar cumplimiento a lo previsto en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual prevé que “El Estado garantizará una Justicia Gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles.” En este mismo orden de ideas el Artículo 257 de nuestra Carta Magna, establece: “El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la Justicia. Las Leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptaran un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificara la Justicia por la omisión de formalidades no esenciales”. E igualmente siendo la finalidad del proceso establecer la verdad de los hechos de conformidad con el Artículo 13 del COPP. Tomando estos argumentos de Derecho. Así se declara tal pedimento. En consecuencia, quien aquí decide como Juez del Tribunal de Control N° 6, considera que ha quedado plenamente demostrado de acuerdo a los elementos de convicción anteriormente narrados por el titular de la acción penal. Son estos los hechos que se encuentran complementados con el ofrecimiento de los medios de pruebas invocados por la fiscalía y que se encuentran insertas en el expediente penal las cuales en su oportunidad fueron practicado por el Órgano de Policía y de Investigaciones Penales, precedentemente narrados en esta sentencia en el momento de ofrecimiento de los Medios de Prueba por el Ministerio Público; elementos estos suficientes que analizados conllevan sin duda a considerar la culpabilidad y consiguiente responsabilidad penal del acusado JOSE ELIN MERCHAN, razón por la cual habiendo admitido en su totalidad estos hechos, se evidencia la relación causal del hecho punible que se le imputa; encontrando quien decide que quedó comprobado plenamente la responsabilidad penal del acusado, como autor del DELITO de Lesiones Personales Intencionales Gravísimas, previsto y sancionado en el Artículo 416 del Código Penal. Y aunado a la admisión los hechos por el acusado, es por lo que la presente sentencia ha de ser CONDENATORIA y así se declara conforme a la ley.
PENALIDAD
El delito de Lesiones Personales Intencionales Gravísimas, previsto y sancionado en el Artículo 416 del Código Penal, el cual establece una pena tres (3) a seis (6) años de prisión; tomando en cuenta que el acusado ha tenido buen comportamiento procesal, se les aplica el artículo 74 0rdinal 4º del Código Penal, la pena que se le impondrá al mismo es la del limite Inferior rebajado a la mitad de conformidad con el articulo 376 del C.O.P.P, la pena a imponer es de UN (1) AÑO DE PRESIDIO, más las accesorias legales previstas en el artículo 16 ejusdem; igualmente esta consideración de la pena impuesta, es motivada del en aplicación del Principio de Progresividad, referido a lo más favorable al reo.
DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECRETA: PRIMERO: Admite el escrito de acusación en su totalidad, igualmente admite los medios de pruebas plasmados en el mismo, ofrecidos por la representación fiscal por cuanto son pertinentes, lícitos, legales y necesarios ratificados en esta audiencia; SEGUNDO: De conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se CONDENA AL CIUDADANO JOSÉ ELIN MERCHÁN MÉNDEZ, venezolano, titular de Cédula de Identidad número N° 10.132.149, nacido en fecha 15/07/69 en El Cantón Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Barinas, grado de instrucción 3° año de bachillerato, hijo de Ana Custodia Méndez de Merchán (v) y Ángel Darío Merchán (v), residenciado en el Barrio El Río, vereda N° 4, casa s/n, San Cristóbal, Estado Táchira, a cumplir la pena de un (1) año de prisión y las accesorias legales correspondientes, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVÍSIMAS, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Iris Colombia Hernández Medina. TERCERO: Se mantiene la libertad del acusado de conformidad con el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndosele la obligación de presentarse cada 30 días ante el Juez de Ejecución correspondiente. CUARTO: Se ordena la remisión de las actuaciones al Tribunal de Ejecución correspondiente en su oportunidad legal. Igualmente se Ordena notificar a las partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 175 del COPP. Publíquese y registrase.
JUEZ CONTROL Nº 6.
Abg. FANISABEL GONZALEZ MALDONADO
LA SECRETARIA
Abg. CLAUDIA SANGUINETTI
|
