Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 9 de Agosto de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2005-004020 ASUNTO : EP01-R-2005-000091 IMPUTADO:NICOLAS FREDDY WUILIAN CERDEÑO PÉREZ. VICTIMA: ESTADO VENEZOLANO. DELITO:TRAFICO ILICITO DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS. DEFENSA PÚBLICA: ABG. EDGAR CASTILLO. PARTE FISCAL:ABG. JOSE VICENTE SAAVEDRA. MOTIVO DE CONOCIMIENTO: APELACIÓN DE AUTO. Corresponde a esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Barinas, pronunciarse de conformidad con el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal sobre la Admisión o no del Recurso de Apelación de auto interpuesto por el Abg. EDGAR CASTILLO, actuando en su condición de Defensor Público Décimo Tercero Penal del imputado: CERDEÑO PÉREZ NICÓLAS FREDDY WUILIAN, en la causa que procede del Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, seguida al referido ciudadano y signada en esta Superior Instancia bajo el N° EP01-R-2005-000091, contra la decisión de fecha 31 de Mayo de 2005. Para su admisibilidad la Corte de Apelaciones, observa lo siguiente: De los folios 02 al 08 de las actuaciones recibidas por ante esta Corte de Apelaciones, riela escrito de apelación ejercido en fecha 13-06-05, a las 3:40 PM, por el Abogado EDGAR CASTILLO, procediendo en su carácter de Defensor Público Décimo Tercero Penal del imputado: CERDEÑO PEREZ NICOLAS FREDDY WUILIAN, fundamentándolo en el artículo 447 Numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, del presente se desprende que el recurrente tiene la legitimidad y temporalidad exigidos por el artículo 437 Literales a y b del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, a los efectos del requisito exigido por el Literal c de la norma adjetiva penal antes invocada, relacionado con la recurribilidad por inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley; aprecia la Sala, de una revisión del escrito recursivo, que la pretensión del recurrente está encaminada a que esta Instancia Superior se pronuncie sobre una declaratoria sin lugar de nulidad absoluta dictaminada por el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 31-05-05, que a tenor de lo previsto en el último aparte del artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal es inimpugnable y ello en virtud de que las nulidades si son relativas podrían subsanarse durante el proceso y si son del tipo absolutas las partes pueden invocarlas en todo estado y grado del proceso mientras no haya habido sentencia firme. De admitirse recurso de apelación contra una decisión que declara sin lugar la nulidad absoluta de una actuación, como en el caso que nos ocupa de un acta de allanamiento, quitaría la posibilidad a quien recurre de invocar la solicitud de nulidad absoluta en cualquier etapa del presente proceso; distinto sería que la decisión declarara la nulidad, en cuyo caso las partes si podrían interponer el correspondiente recurso de apelación. Razones por las cuales el presente recurso de apelación debe ser declarado inadmisible a tenor de lo previsto en el artículo 437 Literal c del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. D I S P O S I T I V A Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE EL PRESENTE RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el Abogado EDGAR CASTILLO, en su condición de Defensor Público Penal del ciudadano CERDEÑO PEREZ NICOLAS FREDDY WUILIAN, contra la decisión dictada en fecha 31-05-05, por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 437 Literal c del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto por el último aparte del artículo 196 Ejusdem. Líbrense las correspondientes boletas de notificación. Dr. Trino Mendoza Isturi. Juez Presidente de la Corte de Apelaciones. Alexis Parada Prieto. María Violeta Toro. Juez de Apelaciones. Jueza Suplente Especial Ponente. Johana Vielma. Secretaria Temporal. Asunto N° EP01-R-2005-000091. TMI/APP/MVT/CP/mm. En esta misma fecha se cumplió con lo acordado en autos. Conste, Dra. Johana Vielma. Scria.