REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BARINAS 195º Y 146º Barinas, 02 de Agosto de 2005 SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO La presente causa se inició en fecha 27 de Julio de 2005, al recibir este Tribunal, oficio N° 06F8-0794/05, suscrito por la Abg. CARMEN MARÍA LEÓN DE RODRÍGUEZ, Fiscal Octava Especializada del Ministerio Público del Estado Barinas, mediante el cual remitió anexas, actas procesales relacionadas con el adolescente identidad omitida conforme a la ley, Según Acta Policial inserto en el folio CINCO (05) interpuesta por el Funcionario C/2DO (TT) 4687 HERNAN MOLINA ZAMBRANO, donde deja constancia entre otras cosas que “… A las 11:40 horas de la mañana, fui comisionado por el C/1RO (TT) 2087 AREVALO ROA, para que me trasladar a la Carrera 04 entre calle 26 y 27 frente al Hospital Br. Rafael Rancel de Santa Bárbara Municipio Ezequiel Zamora Estado Barinas, donde había ocurrido un accidente de Tránsito, pude observar una motocicleta y una camioneta chocada y comisiones de Policía del Estado en la Unidad P-92, quienes me informaron que en dicho accidente, resulto lesionado el conductor de la motocicleta y su acompañante que fueron llevados al centro asistencial…” Una vez recibidas dichas actuaciones, este Tribunal procedió a darle entrada y asignarle la nomenclatura correspondiente, siendo la misma 2C-1123/2005 En el escrito presentado por la Fiscal Octava del Ministerio Público, entre otras cosas destaca: “…Realizadas como fueron todas las diligencias tendientes al total esclarecimiento de los hechos denunciados, observa esta Representación Fiscal, que si bien es cierto que se inició la presente actuación por la comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, se evidencia en acta de Investigación Policial de fecha 10 de Marzo de 2005, que el ciudadano MARTIN ALONSO MONCADA ARAQUE que fue la persona que salió lesionado no asistió a la Medicatura Forense a fin de la practica del respectivo examen, que permitiera a esta representación fiscal encuadrar dentro de algún tipo contemplado en el Código penal, las lesiones que según acta policial presentó la víctima, por lo que no está demostrada la comisión de ese hecho en su persona. … Por todo lo anteriormente expuesto, solicito Ciudadano Juez se DECRETE EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de conformidad con lo establecido en el Artículo 561, literal “d”, en relación con el 318 Ordinal 1º. Del Código Orgánico Procesal penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no puede atribuirse ha imputado alguno… en la causa seguida al adolescente identidad omitida conforme a la ley… por la presunta comisión del delito CONTRA LAS PERSONAS...”