REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 13 de Junio de 2005 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2004-000019 ASUNTO : EP01-P-2004-000019 Juez de Control : Abg. Magüira Ordóñez R. Secretaria: Abg. Emperatriz Díaz. Motivo del Conocimiento: Audiencia Preliminar. Imputado: Walter Villasmil Sánchez Victima: Gradys Carol Rangel Delito Imputado: Lesiones Intencionales Básicas y Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 415 y 219 del Código Penal Fiscal del Ministerio Público: Abg. María Carolina Merchán. Defensa Pública Abg. Sonia Moreno UNICO Declarada abierta la audiencia preliminar en la presente causa, la Juez instruyó a las partes acerca de las medidas de prosecución del proceso, previstos en los artículos 37, 40,42 y 376, del Código Orgánico Procesal Penal . Seguidamente declara abierta la Audiencia y otorga el derecho de palabra al Fiscal Auxiliar Décimo del Ministerio Público Abg. María Carolina Merchan, quien expuso el contenido de su escrito acusatorio, narrando las circunstancias de modo, tiempo y lugar como ocurrieron los hechos, ratificando la misma, así como los medios de prueba por ser necesarios y pertinentes para el debate oral y público, es por lo que solicitó se declare el Auto de Apertura a juicio, salvo que los imputados se acojan a una de las medidas alternas a la prosecución del proceso. En este Estado el Tribunal Admite el escrito acusatorio expuesto oralmente por el Fiscal Auxiliar Décimo del Ministerio Público en la audiencia. Seguidamente se concede el derecho de palabra a la Defensa del Imputado, Abogado Sonia Moreno, quien expuso : Oída la calificación jurídica dada a los hechos por la representación del Ministerio Público solicito al Tribunal se le conceda a nuestro defendido la medida alterna de prosecución del proceso como es la Suspensión Condicional del Proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal y como requisito para la aplicación del mencionado beneficio , solicito se le conceda el derecho de palabra a nuestro defendido a los fines de que admita los hechos imputados , ya que en conversación sostenida con ellos nos han manifestado quererse someter a esa medida alterna, así mismo la reparación del daño causado a mediante el ofrecimiento de inicio de estudios superiores comprometiéndose a consignar constancia de estudio al Tribunal. Así como cumplir cualquier otra condición que le imponga el Tribunal. Acto seguido la representación del Ministerio Público ejerce el derecho de palabra y manifiesta que por ser procedente lo expuesto por la defensa de el imputado Walter Villasmil Sánchez, en lo que se refiere a la medida de la Suspensión Condicional del Proceso, esa represtación Fiscal no objeta la misma. Seguidamente se le concede le derecho de palabra a el imputado Walter Villasmil Sánchez, quien previo haber sido impuesto del Precepto Constitucional que lo exime de declarar en causa propia , de conformidad con lo previsto en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela manifestó de forma libre y espontánea e individualizada a viva voz : “Admito los Hechos que me imputa la Fiscalía y ofrezco iniciar estudios superiores en la Ciudad de San Cristóbal asi como no participar en ninguna otra manifestación. . Es todo.” Oída las exposición de las partes, el Tribunal considera que los delitos acusados tienen una pena de prisión de Tres (03) a Doce (12) meses y Un (1) mes a dos (2) años, de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal , en los casos de delitos leves , cuya pena no exceda de Tres(3) años en su límite máximo procede la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO y siendo esta una Institución que suspende el ejercicio de la acción penal a favor del imputado, por la comisión de un ilícito se somete a un plazo en el cual deberá cumplir satisfactoriamente con ciertas y determinadas obligaciones legales e instrucciones que imparta el Tribunal para el caso concreto, a cuyo termino se decreta extinguida la acción penal y si incumple , el Tribunal , previa audiencia tiene la facultad de revocar la medida y retomar la persecución penal contra él y en el caso que nos ocupa pueden ser cubiertos los supuestos exigidos por el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. Es por lo antes Expuesto: PRIMERO: Se declara con Lugar lo solicitado por la defensa, por considerar procedente la solicitud del Beneficio de Suspensión Condicional del Proceso, por cuanto la pena a imponerse no excede de los tres años y una vez oída la manifestación de voluntad de el acusado, quienes se expresó en forma voluntaria, libre de todo apremio y coacción en conocimientos de sus derechos. SEGUNDA: Se establece como oferta de reparación el inicio de estudios superiores en la Ciudad de San Cristóbal, TERCERO: Se le impone presentarse cada 45 días ante la Oficina de Atención Al Público de esta sede Judicial y la prohibición de participar en manifestaciones de ninguna índole. CUARTO: Se decreta un Régimen de Prueba por el Lapso de Un (01) Año, durante el cual deberá cumplir con las siguientes condiciones : 1) Presentarse cada 45 días por ante la Oficina de Atención al Público de esta sede Judicial 2.) Prohibición de participar en manifestaciones de ninguna índole Las condiciones que se imponen se encuentran previstas en el artículo 44 el Código Orgánico Procesal Penal y cuyo cumplimiento por parte del acusado tiene como efecto la declaratoria de Sobreseimiento. DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a favor de : Walter Villasmil Sánchez, venezolano, de 25 años de dad, titular de la Cédula de Identidad N° 15.535.559, natural de Caracas Distrito Capital, en fecha 20/07/1979, de ocupación Comerciante y domiciliado en el Barrio Simón Bolívar, calle 19, con calle 14 de la población de Socopo, hijo de Guillermina Sánchez y Juan Crisóstomo Villasmil ,por la comisión de los delitos de Lesiones Intencionales Básicas y Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 415 y 219 del Código Penal, en perjuicio del la ciudadana Gladis Carol Rangel. Se fija como Régimen de Prueba el lapso de un (1) año, plazo en el que el acusado cumplirá con las condiciones impuestas. Juez de Control N° 4, Abg. Magüira Ordóñez R. La Secretaria, Abg. Emperatriz Díaz.