REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO PEDRAZA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Ciudad Bolivia, 31 de mayo de 2005. 195° y 146° Exp N° 346. NARRATIVA: En fecha 13/02/2002, se inicia la presente causa mediante Solicitud, acompañada de Documentales, presentada por la ciudadana: MARIA DEL CARMEN CARRILLO MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.370.482, domiciliada en la Avenida 5 con calle 19, casa N° 19-10, Ciudad Bolivia, Municipio Pedraza del Estado Barinas, quien actúa en representación de sus hijos: RICHAR BAUDILIO y MIGUEL ANGEL MENDOZA CARRILLO, de cinco (05) y nueve (09) años de edad, respectivamente; incoada contra el padre de los niños, ciudadano: MIGUEL ANGEL MENDOZA MILANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.991.423, cabo segundo de la Guardia Nacional, domiciliado en el Destacamento N°41, Puesto de Control Las Cocuizas del Estado Portuguesa; mediante la cual solicita la fijación de una Obligación Alimentaria. En fecha 15/02/2002, cursante al folio ocho (08), fue admitida conforme a Derecho la presente solicitud, mediante auto que ordenó darle el curso legal correspondiente, el Tribunal OBSERVA: En fecha 17/05/2004, cursante al folio cuarenta (40), mediante diligencia la solicitante recibió el respectivo Cartel de Citación, a los fines de su publicación respectiva, no cumpliendo hasta la presente fecha la mencionada formalidad esencial requerida para la validez del proceso. Es de advertir que las partes no han realizado actividad procesal en el expediente desde la fecha mencionada anteriormente, lo que denota un marcado desinterés en continuar con el proceso, en consecuencia de lo cual es forzoso declarar la extinción de la instancia, sin que sea necesario realizar un cómputo para verificar el tiempo transcurrido desde la fecha de admisión de la demanda, sin que las partes hayan ejecutado acto procedimental alguno. DISPOSITIVA: Dispone el Código de Procedimiento Civil Vigente: “Artículo 267: Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención”. “Artículo 269: La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del articulo 267, es apelable libremente.” En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así se decide.- De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese y Expídanse las Copias Certificadas de ley. Notifíquese a las partes de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 233 ejusdem.- Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Ciudad Bolivia, a los treinta y un (31) día del mes de mayo de 2005. Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación.- La Juez Xiomara Méndez Ramírez La Secretaria Janitzia Aro Bastidas. En esta misma fecha siendo las 11:35 a.m, se público y registró la presente sentencia y se libraron las Boletas de Notificación a las partes. Conste. La secretaria Exp. No.346. XMR/opm.-