REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Primero Superior del Trabajo tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas
195º y 146º
ASUNTO: EH11-X-2003-000010
Por recibido el presente expediente proveniente por declinatoria de competencia del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas; y vista la incidencia de inhibición planteada en la presente causa por la Juez del Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, según acta de fecha 30 de octubre de 2003 (F.07), mediante la cual la abogado DORA MOLERO PARRA se inhibe de conocer la causa N° 02-4719, de la nomenclatura de dicho Juzgado, cuyas partes son: Demandante: MARIA EDELMIRA RODRIGUEZ, Demandado: INVERSORA RAFERBEN y UNELLEZ, Motivo: Prestaciones Sociales, fundamentando su inhibición, en virtud de tiene la convicción de encontrarse incursa en la causal de inhibición a que se refiere el ordinal 12° del articulo 82 del Código de Procedimiento Civil, “en virtud tener amistad intima y manifiesta con la co-apoderado de la demandada empresa Inversora Raferben, C.A. abogado MARA COROMOTO RIVAS ZERPA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.003.752, inscrita bajo el Inpreabogado bajo el N° 20.787, dado que es público y notorio el hecho que ejercimos la profesión en forma conjunta ” este Tribunal para decidir considera:
I
DE LA COMPETENCIA
Con la entrada en vigencia de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en nuestro estado Barinas, resulta aplicable lo previsto en el artículo 34 y 199 eiusdem, que en caso de inhibiciones o recusaciones de “... los Jueces de Sustanciación, Mediación y Ejecución... sic... conocerá el Juez del Tribunal Superior del trabajo competente por el territorio...”. Y conforme Resolución No 2004-00017 de fecha 24 de Noviembre de 2004, se crea el Circuito Judicial Laboral del estado Barinas, creándose el Tribunal Primero Superior del Trabajo con competencia territorial en todo el estado Barinas. En consecuencia atendiendo a la organización jerárquica de los Tribunales y a la competencia territorial atribuida, corresponde a esta alzada conocer de la inhibición propuesta por la Juez del Juzgado Primero del municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Y así se decide.
II
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN
Determinada como ha sido la competencia en el caso de autos, pasa este Tribunal a decidir a cerca de la inhibición propuesta así:
Primero: La inhibición es un deber jurídico impuesto por la Ley al funcionario judicial de separarse del conocimiento de una causa, en virtud de encontrarse en especial vinculación con las partes, con el objeto del proceso o con otro órgano concurrente en la misma, calificadas por la Ley como causal de inhibición o recusación.
Segundo: Una vez que un Juez se inhibe y no es allanado por la parte contra quien obra dicha incompetencia subjetiva, este tribunal considera suficientemente fundada la causal de inhibición planteada, en virtud de que es un hecho manifestado por la Juez el tener amistad intima y manifiesta con la co-apoderado de la demandada empresa Inversora Raferben, C.A. abogado MARA COROMOTO RIVAS ZERPA, y que es público y notorio por el hecho que ejercieron la profesión en forma conjunta; Y siendo que es un derecho constitucional de los justiciables ser juzgados por jueces imparciales, y habiendo manifestado voluntariamente la Juez inhibida su intención de abstenerse de conocer de la causa, con el objeto de fortalecer el estado de derecho y la seguridad jurídica, de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en la dispositivas de esta decisión se declara con Lugar la inhibición propuesta por estar demostrado de autos el hecho que fundamenta la causal alegada como se estableció ut supra. Y de conformidad con el artículo 41 ejusdem, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial Estado Barinas, a los fines que continué con el conocimiento de la causa. Y así se decide.
III
DECISIÓN.
En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: Competente para conocer de la presente inhibición propuesta por la Abg. DORA MOLERO PARRA, actuando como Juez del Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas
SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abg. DORA MOLERO PARRA, actuando como Juez del Juzgado primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas
TERCERO: Remítase las presentes actuaciones al Juzgado Segundo del Municipio Barinas del Estado Barinas, para que continué sustanciando la causa N° 02-4719
Publíquese, cúmplase con lo ordenado y remítanse copia certificada de estas actuaciones a la Juez inhibida para su archivo y original para ser agregado al expediente.
Dado firmado y sellado en la Ciudad de Barinas Estado Barinas a los once (11) días del mes de noviembre de 2.005.
La Juez
Dra. Honey Montilla
La Secretaria,
Abg. Arelis Molina.
En la misma fecha se dicto y publico siendo las 02:50 P.M. Conste.
La Secretaria
Abg. Arelis Molina
|
