REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y DE PROTECCION
DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS
EXPEDIENTE Nº 06-2662-C.P.
En fecha primero de diciembre del año 2006, se recibieron las presentes actuaciones contentivas de la Inhibición formulada por el abogado Freddy Josué Duque Ramírez, en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes.
Según se evidencia de Acta de Inhibición de fecha 11 de septiembre del año dos mil seis, el Juez Titular Freddy Josué Duque Ramírez, manifestó:
…omissis…
“… ME INHIBO de seguir conociendo en la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el ciudadano FRAY ANTONIO REYES ROJAS, contra la Empresa TASCA RESTAURANT POLLOS EN BRASAS LA ENCRUCIJADA. Dicha inhibición la fundamento en conformidad con lo dispuesto por el Artículo 82, Numeral 19, del Código de Procedimiento Civil, por agresión, injuria o amenazas en contra del juez por el accionante, según acta de la cual acompaño copia fotostática certificada. Notifíquese a las partes, para que manifiesten su allanamiento, de conformidad con los Artículos 85 y 86 del Código de Procedimiento Civil, vencido el cual, sin que las partes lo soliciten se remitirán las actuaciones al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los fines que conozca de la inhibición…”.
En fecha primero de diciembre del año dos mil seis (01-12-2006), se le dio entrada y el curso de Ley correspondiente.
Estando dentro del lapso previsto en el artículo 89 del Código de Procedimiento Civil, se pasa a decidir en los siguientes términos:
UNICO
La Ley ha establecido la figura de la inhibición a los fines de que el Funcionario Judicial que se encuentre incurso en algunas de las causales establecidas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, así lo manifieste a través de su inhibición, y de no hacerlo, las partes pueden ejercer el recurso de la recusación, igualmente consagrado en la Ley Adjetiva.
De conformidad con las señaladas figuras, el Juez se aparta del conocimiento de la causa, bien por su propia voluntad o bien porque se declara con lugar la Recusación interpuesta en su contra.
En el caso de autos el Juez Titular del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes, fundamenta su inhibición en el hecho haber existido agresión, injuria y amenazas entre el recusado y alguno de los litigantes, en la Acción de Amparo Constitucional, que se tramita en el expediente signado con el Nº 5035-2004 de la nomenclatura llevada por ese Tribunal, incoada por FRAY ANTONIO REYES ROJAS, contra la Empresa “TASCA RESTAURANT POLLOS EN BRASA LA ENCRUCIJADA.”; alegando que se encuentra incurso en la causal prevista en el numeral 19° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.
Ahora bien, se evidencia en el folio ocho (08) del presente expediente que efectivamente en fecha 23-01-2006 se levantó acta donde se dejó constancia de que se encontraron en el Despacho del Tribunal totalmente secuestrados por una manifestación de empleados del Sindicato Único de Trabajadores de la empresa Blindados del Centro Occidente C.A., encabezados por el abogado Elibanio Uzcategui, no permitiendo ni el ingreso o acceso de los usuarios y demás funcionarios, siendo firmada por todos los presentes.
Ante esta circunstancia, considera esta Juzgadora procedente la Inhibición formulada por el abogado Freddy Duque Ramírez en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior en lo Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes, en virtud de que el mismo ciertamente se encuentra incurso en la causal de inhibición prevista en el articulo 82 numeral 19º del Código de Procedimiento Civil; por lo que se declara con Lugar. ASI SE DECIDE.
DECISIÓN
Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION FORMULADA POR EL JUEZ TITULAR DEL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION DE LOS ANDES. Abog. FREDDY DUQUE RAMIREZ, formulada en la Acción de Amparo Constitucional que cursa en el expediente Nº 5035-2004, de la nomenclatura interna de ese Tribunal.
Publíquese, regístrese y expídanse las copias de Ley.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Barinas a los siete días del mes de diciembre del año dos mil seis. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación.
La Jueza Suplente Especial,
Rosa Elena Quintero Altuve
La Secretaria, Acc
Abg. Adriana Norviato.
En esta misma fecha 07-12-2006, se publicó y registro la anterior sentencia. Conste.
La Scria.
REQA/m.p
Exp. Nº 06-2662-C.P.
07-12-2006
|
