REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN DE LOS ANDES
BARINAS, 06 DE DICIEMBRE DE 2006.-
196º y 147º

El presente expediente fue recibido en este Tribunal Superior, el día Miércoles Nueve (9) de Noviembre de Dos Mil Seis (2006), proveniente del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se recibido en este Tribunal por DECLINACION DE COMPETENCIA, contentivo del juicio por COBRO DE SALARIOS RETENIDOS interpuesto por el ciudadano ROBERTO ENRIQUE RIVAS MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-4.486.498, domiciliado en la ciudad de Mérida del Estado Mérida, debidamente asistido por la Abogada MARIA VIRGINIA PERNIA RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 11.952.121, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 70.173, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MERIDA-LAGUNILLAS.

Por Auto de fecha 15 de Noviembre de 2005, se ADMITE, de conformidad con lo dispuesto por los Artículos 95 al 108 de la Ley de Estatuto de la Función Pública, y remitirle copias fotostáticas certificadas del libelo de la demanda y del auto.
Como puede observarse de autos las partes no han impulsado la presente causa, este Tribunal Superior, para decidir observa:
Dispone el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia aparte décimo catorce lo siguiente:
“Salvo lo previsto en disposiciones especiales la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de Un (1) año. Dicho término empezará a contarse a partir de la fecha que se haya efectuado el último acto de procedimiento. Transcurrido el lapso aquí señalado, sin más trámites se declarará la perención de oficio o a instancia de parte. Lo previsto en este Artículo no es aplicable a procedimientos penales”.-

Es evidente que la anterior disposición es aplicable al caso de autos, por tratarse de un Recurso de Nulidad, en el que no se ha impulsado el proceso desde el día 15 de Diciembre de 2005.
Conforme a la norma transcrita, la instancia se extingue y consecuencialmente, se consuma la perención, declarable de oficio o a instancia de parte, cuando la causa haya estado paralizada por más de Un (1) año, siendo entendido que tal inactividad o falta de actuación procedimental debe durar más de un año, contado este a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento.
En el caso que se examina, el último acto procedimental ocurrió el día 15 de Diciembre de 2005, cuando se solicitaron los antecedentes administrativos, por consiguiente habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso de proceso, este Tribunal Superior en lo Civil y contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año. Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

EL JUEZ TITULAR,

FREDDY DUQUE RAMIREZ.
LA SECRETARIA,

BEATRIZ TORRES MONTIEL.

FDR/Elena.
Exp. N° 5870-2005.-