REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 12 de Enero de 2006 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : EL01-P-2001-000096 ASUNTO : EL01-R-2005-000023 PONENTE: MARIA VIOLETA TORO Penado: Ana Julia Valero Sánchez Víctima: El Estado Venezolano Delito: Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas Defensa Público: Abg. Hugo Mendoza Representación Fiscal: Abg. Julene Godoy. Fiscal 12° del Ministerio Público Motivo de Conocimiento: Recurso de Revisión Corresponde a esta Corte de Apelaciones conocer el Recurso de Revisión interpuesto por el Juez Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, Abogado Aldo González Arias, en virtud de la sanción y puesta en vigencia de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, la cual contiene una rebaja del monto de pena en relación con la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, rebaja ésta que se ajusta a la presente causa seguida al penado Ana Julia Valero Sánchez, quien fue condenada por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Recibidas las actuaciones en esta Corte de Apelaciones, se les dio entrada en fecha 15.12.05, quedando anotadas bajo el número EL01-R-2005-000023; y se designó Ponente a la DRA. MARIA VIOLETA TORO, quien con tal carácter suscribe la presente decisión. En fecha 19.12.05 esta Instancia Superior admite el recurso interpuesto, acordándose dictar la correspondiente decisión dentro de los cinco días hábiles siguientes, lo cual se hace bajo los siguientes términos: PLANTEAMIENTO Y RESOLUCION DEL RECURSO El Juez Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, Abogado Aldo González Arias, plantea el Recurso de Revisión en los términos siguientes: “…En mi carácter de Juez del Tribunal de Ejecución de Sanciones Penales N° 02 de este mismo Circuito Judicial Penal, me dirijo a ustedes con la finalidad de plantear y solicitar lo siguiente: En fecha 5 de Octubre de 2005, fue sancionada y puesta en vigencia la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, la cual contiene, en otros, un elemento de suma importancia que origina, precisamente, la petición presente; tratándose de la rebaja del monto de pena en relación con la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. En este sentido señala el Artículo 24 de la Constitución de Republica que “Ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo, excepto cuando imponga menor pena”; desarrollado dicho principio en el artículo 2 del Código Penal de la siguiente manera: “Las leyes penales tienen efecto retroactivo en cuanto favorezcan al reo, aunque al publicarse hubiere ya sentencia firme y el reo estuviere cumpliendo la condena”. Siendo ésto, justamente, lo que acontece en el presente caso por cuanto como ya se dijo la nueva Ley impone menor pena. Actualmente existen causas por delitos relacionados con drogas con penados cuyas penas conoce este Tribunal, las cuales ameritan se revisadas en atención a la nueva penalidad ya referida. Esta eventualidad está regulada procesalmente: Así tenemos, que el Artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal establece lo siguiente: “Procedencia. La revisión procederá contra la sentencia firme, en todo tiempo y únicamente a favor del imputado, en los casos siguientes: …omissis… 6. Cuando se promulgue una ley penal nueva que quite al hecho el carácter de punible o disminuya la pena establecida”. Y el artículo 471 eiusdem señala: “Legitimación. Podrán interponer el recurso: …omissis… 6. El Juez de ejecución cuando se dicte una ley que extinga o reduzca la pena.” La interposición del recurso de revisión, de conformidad con el Artículo 472 ibidem se interpondrá por escrito haciéndose mención concreta de los motivos en que se funda y las disposiciones legales aplicables, acompañándose con dicho escrito la promoción de pruebas y los documentos respectivos. Y, finalmente, de acuerdo con el Artículo 473 del mismo instrumento procesal penal, la competencia para conocer y decidir el recurso en el caso del numeral 6 del Artículo 470 corresponde a la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el hecho punible. En el caso concreto que nos ocupa en esta oportunidad se dan los requisitos que hacen procedente la solicitud. Veamos: En la causa EL01-P-2001-000096, la ciudadana Ana Julia Valero Sánchez, natural de Táchira, Venezuela, mayor de edad (39 años), con domicilio aquí en Barinas y titular de la Cédula de Identidad No.9.032.666, fue condenada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control No.2 de este mismo Circuito Judicial Penal en fecha 21 de marzo de 2001 a cumplir la pena de diez (10) años de prisión, por la comisión del delito denominado Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. La sentencia señala que para discriminar el monto de pena por el delito relacionado con la droga estimó justo fijarlo en el término mínimo por cuanto la imputada se acogió al procedimiento por admisión de los hechos, es decir, diez (10) años de prisión. Todo ello se evidencia a los folios 56 al 58. Así mismo se evidencia y del folio 37 y su vuelto, el dictamen pericial químico realizado a las sustancias incautadas, que las mismas resultaron ser Treinta Gramos (30 grs) de Cocaína. Ahora bien, señores miembros de la Corte de Apelaciones, el artículo 31 en su segundo aparte de la novísima Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas prevé que si la cantidad de drogas no excede de mil gramos de marihuana, cien gramos de cocaína, sus mezclas o sustancias estupefacientes a base de cocaína, veinte gramos de derivados de la amapola o doscientos gramos de drogas sintéticas, la pena será de seis a ocho años de prisión. En el presente caso, Ana Julia Valero Sánchez fue condenada por ocultar Treinta Gramos (30 grs) de Cocaína, es decir, no dirigió ni financió ninguna operación ilícita con drogas y la cantidad es menor a cien gramos (100 grs.) de Cocaína. Todo lo cual permite estimar con fundamento que debe ser tratada de conformidad con el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. PETITORIO Con base en los hechos narrados y en la normativa constitucional y legal expuesta, es por lo que con todo respeto y acatamiento les pido se sirvan proceder a la revisión de la sentencia firme y de la pena proferida contra Ana Julia Valero Sánchez, ya identificada, y la fijen ahora en seis (6) años de prisión, tomando en cuenta precisamente que en la oportunidad de ser condenada el Tribunal estimó apegado a Derecho y a la Justicia establecerla en el término mínimo legal, que actualmente quedó en seis (6) años de prisión...” Ahora bien, estando dentro del lapso legal para decidir, esta Corte de Apelaciones lo hace de la siguiente manera: El motivo del presente Recurso de Revisión, está basado en el numeral 6° del artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, “-Cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carácter punible o disminuya la pena establecida...”, interpuesto por el Juez de Ejecución N° 2 de este Circuito Judicial Penal, amparándose en los artículos 24, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 470 ordinal 6°, 471 ordinal 6°, 473 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 31 de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas donde solicita la revisión de la sentencia firme Esta Sala para decidir lo solicitado, procede a analizar las actuaciones del Asunto Principal N° EL01-P-2001-000096, en donde consta a los folios 53 al 55 y su vto., que la penada Ana Julia Valero Sánchez en audiencia preliminar fue condenada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control N°2 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21 de marzo de 2001 a cumplir la pena de diez (10) años de prisión, por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, pena impuesta por el Juzgador en su límite mínimo. Ahora bien, el artículo 31 en su segundo aparte de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas prevé que si la cantidad de drogas no excede de mil gramos de marihuana, cien gramos de cocaína, sus mezclas o sustancias estupefacientes a base de cocaína, veinte gramos de derivados de la amapola o doscientos gramos de drogas sintéticas, la pena será de seis a ocho años de prisión; en el presente caso al folio 37 y su vuelto corre inserta la experticia química botánica realizada a las sustancias incautadas, las mismas resultaron ser Treinta gramos (30 grs.) de Cocaína, adaptándose el caso subjúdice a la novísima norma, y tomando en consideración que en la oportunidad de ser condenada el Tribunal estimó establecer la pena en el término mínimo que actualmente es seis (6) años de prisión, establecida en el artículo 31 en su segundo aparte de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por lo que la nueva pena a cumplir en seis (06) años de prisión por el delito Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo en base a los artículos 34 de la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, 2 , 24, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 470 ordinal 6°, 471 ordinal 6° y 473 del Código Orgánico Procesal Penal; por tales consideraciones se declara con lugar la solicitud de revisión de sentencia, interpuesta por el Juez de Ejecución N° 2 de este Circuito Judicial Penal, y se procede a computar la nueva pena la cual es de seis años de prisión, que corresponde a la penada Ana Julia Valero Sánchez, titular de la Cédula de Identidad No.9.032.666, natural de Táchira, Venezuela, mayor de edad (39 años), con domicilio aquí en Barinas. Así se decide. DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA, interpuesto por el Juez de Ejecución N° 2 de este Circuito Judicial Penal, y en consecuencia la nueva pena a cumplir por la penada Ana Julia Valero Sánchez es de seis (06) años de prisión, por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 34 de la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, 2, 24, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 470 ordinal 6°, 471 ordinal 6°, 473, 474, 475 del Código Orgánico Procesal Penal, 31 en su segundo aparte de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Regístrese, diarícese, y remítanse las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, sellada y firmada en la Sala de Audiencias de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a los doce días del mes de enero del año dos mil seis. Años: 195° de la Independencia y 146° de la Federación. EL JUEZ PRESIDENTE, DR. TRINO R. MENDOZA I. EL JUEZ DE APELACIONES, LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, ALEXIS PARADA PRIETO MARÍA VIOLETA TORO PONENTE LA SECRETARIA, CAROLINA PAREDES TRM/APP/MVT/CPV/jbr.- Asunto: EL01-R-2005-000023