Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 19 de Julio de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2004-000789 ASUNTO : EK01-X-2006-000083 PONENTE: ALEXIS PARADA PRIETO ACUSADOS: JOSE EFRAIN ROMERO Y ROSARIO GUERRERO GONZÁLEZ. VICTIMA: ESTADO VENEZOLANO. DEFENSA PRIVADA: ABGS. RUBEN DE JESÚS MEDINA Y OTROS PROCEDENCIA: TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO. MOTIVO CONOCIMIENTO: INHIBICIÓN DE LA JUEZA ABG. MARÍA CARLA PAPARONI Corresponde a esta Sala Única de la Corte de Apelaciones conocer sobre la inhibición planteada por la Jueza Primera de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Dra. MARÍA CARLA PAPARONI, en su Acta de Inhibición de fecha 07 de Julio de 2006, señala como causa la norma contenida en el Ordinal 7° del artículo 86, del Código Orgánico Procesal Penal. La Inhibición la propone en virtud de que: “omissis…Por cuanto en la presente causa signada con el número EP01-P-2004-000789, quien comparece mientras desempeñaba funciones como Juez de Control N° 02 , conoció de la presente causa, tal como consta de los folios del 277 al 280 donde se acordó medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad, celebrando audiencia preliminar, tal como consta al folio 312 al 315 y dictando auto de apertura a juicio, como consta de los folios 317 al 322; lo que implicó conocer de las actuaciones escritas que reposan en las mismas; produciendo en quién suscribe la presente acta un vicio de imparcialidad por haber emitido opinión, causal esta de recusación según lo dispuesto en el artículo 86 numeral 7mo del Código Orgánico Procesal Penal; es por lo que procedo a INHIBIRME DE CONOCER la causa anteriormente nombrada…omissis…” Ahora bien, considera esta Sala, que la referida inhibición está ajustada a derecho en la causal invocada por la Jueza inhibida dada las razones anteriormente expuestas, por lo que, ciertamente no debe conocer de la presente causa en su condición actual como Jueza Primera de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en consecuencia, es procedente declarar CON LUGAR la inhibición planteada. Y así se decide. D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por la Dra. MARÍA CARLA PARARONI, en su condición de Jueza Primera de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, conforme a lo establecido en el Ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Igualmente el Juez sustituto continuara conociendo del proceso conforme a lo pautado en el artículo 94 Ejusdem. Regístrese, diarícese y remítase el presente cuaderno de incidencias a la Jueza inhibida para que ésta a su vez informe al Juez que actualmente conoce sobre la presente causa. Es justicia en Barinas a los diecinueve (19) días del mes de Julio de año dos mil seis (2006). AÑOS: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. DR. TRINO MENDOZA ISTURI. JUEZ PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES. ALEXIS PARADA PRIETO MARIA VIOLETA TORO JUEZ DE APELACIONES JUEZA SUPLENTE ESPECIAL (PONENTE) CAROLINA PAREDES SECRETARIA TMI/APP/MVT/CP/ CAUSA N°: EK01-X-2006-000083