REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 15 de Junio de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2006-000850 ASUNTO : EP01-P-2006-000850 SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SOBRESEIMIENTO Vista la solicitud presentada por el Abg. IRAIDA MARIA GUILLEN CANTAFIO, en su condición de Fiscal Segundo del Ministerio Público del Estado Barinas, en la cual pide el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal para decidir sobre tal solicitud hace las siguientes consideraciones: ÚNICO Consta del presente legajo de actuaciones, que en fecha 01 de julio de 2.001, Según denuncia interpuesta por el Cuerpo Científicas, Penales y Criminalísticas, por el ciudadano: HERRERA BRIGIDO MILCIADES, títular de la Cédula de identidad N° 8.148.652, quien entre otras cosas expone: “…que en horas de la madrugada , personas desconocidas se introdujeron a la oficina de Seguros Panamericana C.A, abriendo para ello un boquete en la pared, y sustrajeron cinco computadoras COPAQ, una cámara fotográfica, tres calculadoras de mesa, un televisor de 13 pulgadas, una impresora láser, un tensiómetro de aire y un equipo otorrino..”. Se observa que en la presente causa, el hecho objeto de la presente averiguación, se encuentra contemplado en la norma prevista en el Artículo 455 Ordinales 3° y 4° del Código Penal vigente para esa época, que prevé el delito de Hurto Calificado, pero a pesar de las diligencias se atisba que no se lograron traer al presente legajo de actuaciones, elementos suficientes de convicción los cuales entre si sirvieran como base para fundamentarla respectiva acusación a presentar por esta representación Fiscal, así mismo no fue posible la identificación del autor o autores del hecho, ya que lo expuesto por el ciudadano Herrera Brigido Milciades en su denuncia resulta insuficiente, no existe otro elemento capaz de demostrar la comisión de un hecho punible, no habiendo otro elemento de convicción para sustentar acusación, razón por la cual es obligante DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA. Y ASÍ SE DECLARA de conformidad con la ley.- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, por el delito HURTO CALIFICADO, Previsto y sancionado en el artículo 455; ordinales 3° y 4° del vigente para la época del Código Penal. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Remítase al Archivo de la Sede que quede definitivamente firme la presente sentencia y conste en auto Boletas de Notificación devueltas. La Juez de Control N° 05 La Secretaria Abg. Ana María Labriola. Abg. Azures Rivas. Se Libraron Boletas Nros__________________________En Fecha__________________. AML/mtps.