REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS SALA DE JUICIO - JUEZ UNIPERSONAL Nº 02 Barinas, 25 de Mayo de 2006. 195 º y 146 º Visto la anterior demanda y recaudos que lo acompañan suscrita por la abogada DIGMARY BRICEÑO, Venezolana mayor de edad, titulares de la Cédula de Identidad N° V-13.591.904, Inpreabogado N° 84.453, con el Carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana HAPAYKARIN MONTOYA TAMARIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad personal Nº V.-14.653.236, madre de los niños GABRIEL UBALDO y FELIX UBALDO, de 08 y 04 años de edad, incoada contra el ciudadano JUAN UBALDO GARCIA CARDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad personal Nº V.-1.791.764, de éste domicilio, Para proveer a su admisión por cuanto de la revisión detallada de la misma se observa que se pretenden conjuntamente dos (02) pretensiones, una referida al Reconocimiento de Relación Concubinaria iniciada desde el año 1995 hasta la fecha inmediata a la fecha de su matrimonio 21-01-06, así como medidas preventivas sobre el caudal concubinario que se adquirió durante tal lapso de tiempo y otra relativa a DIVORCIO ORDINARIO para la disolución del vinculo matrimonial que contrajeron según acta de fecha 21/01/2006, vistas las competencias procesales de este tribunal especializado contenidas en el artículo 177 LOPNA y alcance sobre tal aspecto contenidas en jurisprudencias pacíficas y reiteradas del TSJ de SALA PLENA, SOCIAL Y CIVIL, EN SENTENCIA DE LA SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SIN VOTOS SALVADOS, de fecha 14/02/2.002 caso MARIA ROSA GUACARAN BOGER y otros, Ponente Dra. YOLANDA JAIMES GUERRERO, ASÍ TAMBIÉN DE LA SALA DE CASACIÓN CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, EN SENTENCIA DE FECHA 09/09/03 Y SENTENCIA DE FECHA 17/05/01, PONENTE MAGISTRADO OMAR MORA, EXPEDIENTE N° 2001-0059, REITERADAS COPIOSAMENTE EN OTROS FALLOS SEGÚN SENTENCIAS DE FECHA 29/01/2002, CASO B.S PARRA CONTRA D.M MANSTRETTA Y OTROS TSJ-CASACION CIVIL Y SENTENCIA DE FECHA 22/03/02 TSJ-CASACIÓN CIVIL D.M CHAPELLIN CONTRA T.J GUTIERREZ, por cuanto se evidencia que la primera de las referidas pretensiones no constituye una demanda patrimonial contra niños y adolescentes sino demanda de contenido Patrimonial incoada por una mayor de edad contra un mayor de edad cuyo conocimiento y trámite según las jurisprudencias citadas no corresponde a este tribunal especializado sino a los Tribunales civiles ordinarios, no así la segunda de las pretensiones contenidas al libelo cuyo trámite y competencia si corresponde a este tribunal especializado, de conformidad con el encabezamiento segundo supuesto del artículo 78 del C.P.C. RESULTAN FORZOSO NEGAR LA ADMISIÓN DE LA PRESENTE DEMANDAD POR INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES Y ASÍ SE DECIDE. Diarícese y Cúmplase. LA JUEZ UNIPERSONAL Nº 02. Abog. YOLANDA GUERRERO LA SECRETARIA Abg. Mirta Briceño En la misma fecha se cumplió lo ordenado. Conste: LA SECRETARIA Abg. Mirta Briceño Exp. Nº C-6828-06 YFGG/jg.-