TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas
Barinas, 20 de Noviembre de 2006
196º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2006-003305
ASUNTO : EP01-P-2006-003305

Vista la solicitud de Revisión de Medida interpuesta por el defensa Publica Abg. Betulia Rivero; actuando en su carácter defensora de los ciudadanos JUAN CARLOS SIBIRA TIMAURI, INDERSON FAUSTINO MENDEZ CARDOZO, AURELIO JAVIER ARAUJO ROJAS y FRANKLIN MANUEL IBARRA ROJAS; plenamente identificados en la causa, mediante el cual solicita la revisión de la medida a sus defendidos este Tribunal para decidir observa lo siguiente:

DATOS DE LOS IMPUTADOS

JUAN CARLOS SIBIRA TIMAURI (se deja constancia que el imputado aparece en la solicitud fiscal con el nombre de Luis Alberto Timauri, y se identifico como Juan Carlos Sibira Timauri), venezolano, titular de la cédula de identidad N ° V.- 16.293.399 (no porta), de mayor edad, de 22 años de edad, nacido el 07/06/1983, natural de Acarigua Estado Portuguesa, de profesión u oficio Obrero, residenciado Las Caramas II, Socopo, parcelamiento, Casa S/N, grado de instrucción Sexto grado, hijo de Dolores Sibira (F) y Francisco Timauri (desconoce si esta vivo o falleció); INDERSON FAUSTINO MENDEZ CARDOZO, venezolano, titular de la cédula de identidad N ° V.- 14.551.964 (no porta), de mayor edad, de 26 años de edad, nacido el 28/12/1978, natural de Santa Bárbara de Barinas, de profesión u oficio Albañil, residenciado en el Barrio Los Naranjos, casa S/N, diagonal a la Iglesia Pentecostal Unida, Socopo, Estado Barinas, grado de Instrucción Primer Año de Bachillerato, hijo de Celina Cardozo (V) y Faustino Méndez (V); AURELINO JAVIER ARAUJO ROJAS, venezolano, titular de la cédula de identidad N ° V.- 17.770.916 (no porta), de mayor edad, de 24 años de edad, nacido el 22/11/1981, natural de Barinas Estado Barinas, de profesión u oficio ayudante de Albañilería, residenciado en el Barrio Las Américas, Casa S/N, a una cuadra del Colegio Lindolfo Martínez, Socopo, Estado Barinas, grado de instrucción Tercer grado, hijo de Gladis Omaira Rojas Sánchez (V) y Aurelino Araujo (V); y FRANKLIN MANUEL IBARRA ROJAS, extranjero (nacionalizado), titular de la cédula de identidad N ° 22.119.477 (no porta), de mayor edad, de 36 años de edad, nacido el 29/05/1970, natural de Cúcuta, Colombia, de profesión u oficio mecánico y taxista, residenciado en Mirí, Barrio 8 de Diciembre, carrera 3, casa 1-6, atrás de la Galaxia (centro nocturno), Socopo del Estado Barinas, grado de instrucción cuarto grado, hijo de Hermelina Rojas (V) y Luis María Ibarra (F).

HECHOS Y MOTIVOS:

PRIMERO: En fecha 05/10/06, este Tribunal decreta Medida de Privación Judicial de Libertad a los imputados JUAN CARLOS SIBIRA TIMAURI, INDERSON FAUSTINO MENDEZ CARDOZO, AURELIO JAVIER ARAUJO ROJAS y FRANKLIN MANUEL IBARRA ROJAS, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano vigente, en concordancia con el artículo 83 ejusdem, en perjuicio del ciudadano Henry Molina Rujano; además para el imputado LUIS ALBERTO TIMAURI, anteriormente identificado, además se le imputa la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano vigente, en concordancia con el artículo 18 de la Ley sobre Armas y Explosivos; cuya penalidad solo en el Delito de Robo agravado; excede de los Diez años de presidio, en su termino máximo. En fecha Seis (06) de Octubre de 2006; este Tribunal fundamenta la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los imputados JUAN CARLOS SIBIRA TIMAURI, INDERSON FAUSTINO MENDEZ CARDOZO, AURELIO JAVIER ARAUJO ROJAS y FRANKLIN MANUEL IBARRA ROJAS; no ejerciendo la Defensa Recurso alguno, en contra de dicha decisión. En fecha 1610/06; se realiza acto de Reconocimiento en Rueda de individuos a los imputados JUAN CARLOS SIBIRA TIMAURI, INDERSON FAUSTINO MENDEZ CARDOZO, AURELIO JAVIER ARAUJO ROJAS y FRANKLIN MANUEL IBARRA ROJAS, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO; no siendo reconocidos los mismos en el acto, por la victima del presente asunto. En fecha 17/10/2006; consigna escrito de solicitud de Revisión de Medida la Abg. Betulia Rivero en su condición de defensa de los imputados JUAN CARLOS SIBIRA TIMAURI, INDERSON FAUSTINO MENDEZ CARDOZO, AURELIO JAVIER ARAUJO ROJAS y FRANKLIN MANUEL IBARRA ROJAS. En fecha 26-10-06, la fiscalía del Ministerio publico Presento acusación. SEGUNDO: En fecha 26-10-06, consignan escrito de acusación la representación fiscal, acusando por la presunta comisión de los delito de, OCULTAMIENTO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en relación al ciudadano JUAN CARLOS SIVIRA TIMAURI, y para los Ciudadanos; INDERSON FAUSTINO MENDEZ CARDOZO, AURELIO JAVIER ARAUJO ROJAS y FRANKLIN MANUEL IBARRA ROJAS, por la presunta comisión de los delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano vigente, en concordancia con el artículo 83 ejusdem, en perjuicio del ciudadano Henry Molina Rujano, y para GLADIS OMAIRA ROJAS SANCHEZ, por el delito de aprovechamiento de cosas provenientes del delito, previsto y sancionado en el Art. 470 del Código penal Venezolano Vigente. TERCERO: En fecha 30/11/06 se fijo Audiencia Preliminar, en virtud del Articulo 327 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente; fijando oportunidad para el día 26/01/06. Así se decide; Ahora bien en fecha 03-11-06, presento la defensa solicitud de Medida Cautelar, a favor de todos los acusados. De una revisión de las actas procesales se puede verificar que aun la causa se encuentra en fase intermedia, es decir que la investigación ya culminó, no ha transcurrido el lapso de los dos años señalados en el artículo 244 del Código Orgánico procesal Penal, sin embargo considera esta juzgadora que el peligro de obstaculización no ha cesado, toda vez que todavía hay actos procesales pendiente en la causa, y que si bien es cierto que la fase de investigación culmino, también es cierto que la finalidad del proceso penal es la búsqueda de la verdad, y no puede ser mermada por cualquier acción de los imputados. Ahora Bien, por otro lado considera este Tribunal que para la procedencia de una Medida Cautelar Sustitutiva menos gravosa que la de Privación de Libertad, de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la vía de Examen y Revisión de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del mismo código, en esta fase del proceso, se hace necesario que las circunstancias que motivaron la Medida de Privación Judicial de Libertad hayan cambiado, en tal sentido por cuanto considera este Tribunal que si bien es cierto que en el acto de Reconocimiento en Rueda de Individuos, los imputados de autos no fueron reconocidos por la victima; no es menos cierto que no los excluye de responsabilidad penal alguna; por cuanto los mismos fueron sorprendidos en Flagrancia y se le retuvo en dicha detención los objetos provenientes del hecho delictivo; circunstancias estas que hasta la presente fecha no han cambiado; es decir las condiciones de los imputados que dieron origen a la privación de libertad permanecen igual y por otro lado que tampoco se ha excedido la medida de privación del lapso dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal; y considerando el Tribunal que la magnitud del daño causado y la pena que podría llegar a imponérseles a los imputados, de llegar a ser condenados; es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N ° 06; mantiene la Medida de Privación Judicial de Libertad; decretada en fecha 05/10/2006; y por tanto Niega la Medida Cautelar Sustitutiva, monos gravosa que la Privación de Libertad; solicitada por la defensa publica Abogada Betulia Rivero. Así se decide.
Por tales razones antes expuestas, este Tribunal de de Primera Instancia en Función de Control N ° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Niega el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva, menos Gravosa; solicitada por el la defensa publica Abogada Betulia Rivero, a los acusados JUAN CARLOS SIBIRA TIMAURI (se deja constancia que el imputado aparece en la solicitud fiscal con el nombre de Luis Alberto Timauri, y se identifico como Juan Carlos Sibira Timauri), venezolano, titular de la cédula de identidad N ° V.- 16.293.399 (no porta), de mayor edad, de 22 años de edad, nacido el 07/06/1983, natural de Acarigua Estado Portuguesa, de profesión u oficio Obrero, residenciado Las Caramas II, Socopo, parcelamiento, Casa S/N, grado de instrucción Sexto grado, hijo de Dolores Sibira (F) y Francisco Timauri (desconoce si esta vivo o falleció); INDERSON FAUSTINO MENDEZ CARDOZO, venezolano, titular de la cédula de identidad N ° V.- 14.551.964 (no porta), de mayor edad, de 26 años de edad, nacido el 28/12/1978, natural de Santa Bárbara de Barinas, de profesión u oficio Albañil, residenciado en el Barrio Los Naranjos, casa S/N, diagonal a la Iglesia Pentecostal Unida, Socopo, Estado Barinas, grado de Instrucción Primer Año de Bachillerato, hijo de Celina Cardozo (V) y Faustino Méndez (V); AURELINO JAVIER ARAUJO ROJAS, venezolano, titular de la cédula de identidad N ° V.- 17.770.916 (no porta), de mayor edad, de 24 años de edad, nacido el 22/11/1981, natural de Barinas Estado Barinas, de profesión u oficio ayudante de Albañilería, residenciado en el Barrio Las Américas, Casa S/N, a una cuadra del Colegio Lindolfo Martínez, Socopo, Estado Barinas, grado de instrucción Tercer grado, hijo de Gladis Omaira Rojas Sánchez (V) y Aurelino Araujo (V); y FRANKLIN MANUEL IBARRA ROJAS, extranjero (nacionalizado), titular de la cédula de identidad N ° - 22.119.477 (no porta), de mayor edad, de 36 años de edad, nacido el 29/05/1970, natural de Cúcuta, Colombia, de profesión u oficio mecánico y taxista, residenciado en Mirí, Barrio 8 de Diciembre, carrera 3, casa 1-6, atrás de la Galaxia (centro nocturno), Socopo del Estado Barinas, grado de instrucción cuarto grado, hijo de Hermelina Rojas (V) y Luis María Ibarra (F). En consecuencia, se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada por este Tribunal en fecha 05/10/2006. Notifíquense a las partes de la presente decisión. Así se decide.

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N ° 06

ABG. MARY TIBISAY RAMOS DUNS.

LA SECRETARIA

ABG. DEICY CACERES