REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION DE LOS ANDES BARINAS 19 DE SEPTIEMBRE DE 2006 196° y 147° En escrito presentado ante este Tribunal Superior en fecha veintisiete (27) de julio de 2005, contentivo del RECURSO DE NULIDAD CONJINTAMENTE CON AMPARO CAUTELAR, interpuesto por el abogado LUIS GARZON ROSALES, venezolano, mayor de edad, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 108.386, actuando con el carácter de apoderado judicial de la AGROPECUARIA EL MORICHE C.A., contra el Acto Administrativo contenido en el Acta de fecha 17 de Junio del 2004, contentiva de la Decisión de la Cámara Municipal de esta misma fecha, dictado por el ciudadano ORLANDO GOMEZ, en su carácter de PRESIDENTE DE LA CAMARA MUNICIPAL y ALCALDE DEL MUNICIPIO AUTONOMO ROJAS DEL ESTADO BARINAS. Como puede observarse de autos las partes no han impulsado la presente causa, este Tribunal Superior, para decidir observa: Dispone el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en su aparte quince (15) lo siguiente: “La estancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por mas de un (1) año, antes de la presentación de los informes. Dicho término empezará a acotarse a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto procesal. Transcurrido dicho lapso, el Tribunal Supremo de Justicia deberá declarar consumada la perención de oficio o a instancia de parte”. Es evidente que la anterior disposición es aplicable al caso de autos, por tratarse de un Recurso de Nulidad, en el que no se ha impulsado el proceso desde el día 27 de Julio de 2005. Conforme a la norma transcrita, la instancia se extingue y consecuencialmente, se consuma la perención, declarable de oficio o a instancia de parte, cuando la causa haya estado paralizada por más de Un (1) año, siendo entendido que tal inactividad o falta de actuación procedimental debe durar más de un año, contado este a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. En el caso 27 de junio de 2005, y por consiguiente, habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso del proceso, este Tribunal Superior en lo Civil y contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año.- notifíquese a las partes. ………………EL JUEZ TITULAR,………………………………………………………… ………………FDO……………………………………………………………………………….. ………………FREDDY DUQUE RAMÍREZ……………………………………………. ………………………………………………… LA SECRETARIA,……………………….. ………………………………………………..FDO……………………………………………… …………………………………………………BEATRIZ TORRES………………………..