TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 4
Circuito Judicial Penal del Estado Barinas
Barinas, 18 de Abril de 2008
197º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2008-001077

JUEZ UNIPERSONAL DE JUICIO N° 4: ABG. NERYS CARBALLO JIMÉNEZ
SECRETARIA: ABG .YANNIRA DAVILA
MOTIVO: AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ABREVIADO
SENTENCIA CONDENATORIA POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS
ACUSADO: PABLO ANADIO MENDEZ, venezolano, natural de Ciudad Libertad Estado Barinas, mayor de edad, de 50 años, nacido en fecha 24-01-1.958, titular de la cedula de identidad N° V- 9.548.669, soltero, dice ser hijo Maria Méndez (F) y Víctor Cárdenas (f), y residenciado en el Barrio Punto Azul, Calle Principal, casa sin numero de Libertad Estado Barinas.
DELITO: OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICOS, previsto y sancionado en el Segundo Aparte del artículo 31 de la Ley Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio del Estado Venezolano.
FISCAL: ABG. JOSE IVAN RANGEL VILLAMIZAR
DEFENSA PÚBLICA: ABG. JOSE GREGORIO RIVERO
VICTIMA: LA SALUD PÚBLICA (EDO. VENEZOLANO)

DE LOS HECHOS OBJETO DE AUDIENCIA

Vista en Juicio Oral y Público la causa Penal N° EP01-P-2008-001077, seguida al acusado PABLO ANADIO MENDEZ, venezolano, natural de Ciudad Libertad Estado Barinas, mayor de edad, de 50 años, nacido en fecha 24-01-1.958, titular de la cedula de identidad N° V- 9.548.669, soltero, dice ser hijo Maria Méndez (F) y Víctor Cárdenas (f), y residenciado en el Barrio Punto Azul, Calle Principal, casa sin numero de Libertad Estado Barinas, a quien la fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público presentó acusación en su debida oportunidad por la comisión del Delito de por la comisión delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del Articulo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, verificada la presencia de las partes y personas necesarias para la celebración del Juicio, se advirtió a las partes acerca de la importancia del acto, se declaro abierto el acto y se le concedió la palabra a la Representante del Ministerio Público Abg. José Iván Rangel Villamizar, quien explanó oralmente su acusación, de la manera Siguiente: “En fecha veinte (20) de Febrero de 2008, Funcionarios adscritos a las Fuerzas Armadas Policiales del estado Barinas, donde dejan constancia que en la misma fecha, mientras se encontraban realizando labores de patrullaje en las adyacencias de la población de Libertad de Barinas, siendo las 12:00 horas de la tarde observaron a un ciudadano que al observar la comisión policial, mostró una actitud sospechosa tratando de devolverse e introducirse hacia una residencia, motivo por el cual los funcionarios procedieron a darle la voz de alto y a realizarle una inspección de personas, conforme al artículo 205 del COPP, y dentro del bolsillo izquierdo parte delantera del pantalón que portaba para el momento se encontró Una (01) bolsa de material sintético, en vista de ello, procedieron de inmediato a solicitarle a un ciudadano que se encontraba en el lugar e identificado como Luis Guevara sirvió como testigo en el procedimiento, procediendo a sacarle de la bolsa tres envoltorios confeccionados en material sintético , dos de ellos de color transparente y uno de color negro, contentivos en su interior de una sustancia de color Ocre, con olor fuerte y penetrante, con características similares a una droga conocida como Cocaína y cinco envoltorios confeccionados en material sintético, tres de ellos de color negro y dos de color transparente, contentivos en su interior de una sustancia de naturaleza herbácea consistentes en restos de vegetales y semillas de color verde pardo, con características similares a una droga denominada como Marihuana,”; narradas las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos, enumeró en forma detallada los elementos de convicción, ofreciendo los pruebas documentales y testimoniales, solicitando se aplique la penalidad correspondiente al delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del Articulo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de la Salud Pública.

De seguidas la ciudadana Juez se dirige al acusado PABLO ANADIO MENDEZ, le explico con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye, de igual manera impone al acusado del Precepto Constitucional inserto en el artículo 49 ordinal N° 5 de la Constitución Nacional que los exime de declarar en causa propia, en consecuencia puede abstenerse de declarar sin que su silencio le perjudique, también hizo de su conocimiento que la declaración es un medio con el que cuenta para su defensa y por consiguiente tiene derecho a explicar todo cuanto sirva para desvirtuar las sospechas que sobre ella recaigan; el acusado PABLO ANADIO MENDEZ, venezolano, natural de Ciudad Libertad Estado Barinas, mayor de edad, de 50 años, nacido en fecha 24-01-1.958, titular de la cedula de identidad N° V- 9.548.669, soltero, dice ser hijo Maria Méndez (F) y Víctor Cárdenas (f), y residenciado en el Barrio Punto Azul, Calle Principal, casa sin numero de Libertad Estado Barinas, manifestó: “Me acojo al precepto constitucional, es todo”.

Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la defensa y este manifestó “Ciudadana Juez no me opongo a la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Público, es todo”.
Este Tribunal pasó de seguidas a admitir en su totalidad la acusación interpuesta por no ser contraria a derecho y cumplir con los requerimientos que al efecto establece el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, así como los medios de prueba ofrecidos por la fiscalía por ser éstos lícitos y pertinentes al esclarecimiento del caso de conformidad a los artículos 330 numeral 2° y 339 del Código Orgánico Procesal Penal, advirtiéndole al acusado de las disposiciones jurídicas acerca de las medidas alternativas a la prosecución del proceso así como el procedimiento por admisión de los hechos contenidas en los artículos 37, 40, 42 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y dándole un breve resumen en palabras sencillas del hecho que le atribuye el Ministerio Público así como de su calificación jurídica.
Posteriormente solicitó el derecho de palabra la Defensa Abg. José Gregorio Rivero y concedido que le fue expuso que:
"Vista la Acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Público y admitida por este Tribunal solicito se aplique el Procedimiento establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal ya que mi defendido quiere admitir los hechos y se aplique las rebajas pertinentes al caso".

Seguidamente se le concede el derecho de palabra al acusado, PABLO ANADIO MENDEZ, venezolano, natural de Ciudad Libertad Estado Barinas, mayor de edad, de 50 años, nacido en fecha 24-01-1.958, titular de la cedula de identidad N° V- 9.548.669, soltero, dice ser hijo Maria Méndez (F) y Víctor Cárdenas (f), y residenciado en el Barrio Punto Azul, Calle Principal, casa sin numero de Libertad Estado Barinas, quien previa verificación de sus datos personales e impuesto del Precepto Constitucional manifestó libre de apremio y coacción sin juramento alguno lo siguiente: "Admito los hechos impuestos por la representación fiscal y solicito me imponga la pena de inmediato, es todo”. Manifestación ésta que hizo en forma voluntaria, conciente y libre, que conoce y entiende los hechos imputados, de la renuncia del proceso, al derecho a defenderse, y a la posibilidad de lograr una sentencia absolutoria o de sobreseimiento.

HECHOS ESTIMADOS POR EL TRIBUNAL COMO ACREDITADOS

Los hechos estimados por el Tribunal que se encuentran acreditados y determinados en forma precisa y circunstanciada, de los cuales emanan serios elementos de convicción para la imputación del hecho punible a la acusada de autos, son los siguientes:
“En fecha veinte (20) de Febrero de 2008, Funcionarios adscritos a las Fuerzas Armadas Policiales del estado Barinas, …aprehenden al hoy acusado PABLO ANDIO MENDEZ, en las adyacencias de la población de Libertad de Barinas, siendo las 12:00 horas de la tarde, al darle la voz de alto y al realizarle una inspección de personas, conforme al artículo 205 del COPP, dentro del bolsillo izquierdo parte delantera del pantalón que portaba para el momento se encontró Una (01) bolsa de material sintético, en vista de ello, procedieron de inmediato a solicitarle a un ciudadano que se encontraba en el lugar e identificado como Luis Guevara sirvió como testigo en el procedimiento, procediendo a sacarle de la bolsa tres envoltorios confeccionados en material sintético , dos de ellos de color transparente y uno de color negro, contentivos en su interior de una sustancia de color Ocre, con olor fuerte y penetrante, con características similares a una droga conocida como Cocaína, y cinco envoltorios confeccionados en material sintético, tres de ellos de color negro y dos de color transparente, contentivos en su interior de una sustancia de naturaleza herbácea consistentes en restos de vegetales y semillas de color verde pardo, con características similares a una droga denominada como Marihuana, al realizar la Experticia química- Botánica, resulto ser Marihuana con un peso neto de Tres (03) gramos ciento cuarenta (140) miligramos y Cocaína, con un peso neto de Cuatro (04) gramos, doscientos cuarenta (240) miligramos …”

Son estos los hechos que se encuentran complementados con las pruebas ofrecidas por la Fiscalía y practicados por Funcionarios de la Policía del Estado, entre las que se encuentran:
Testimoniales de:
• De las Expertos Adelquis Espinoza y Blanca Ramírez, quienes realizaron experticias química, N° 0210/08 de fecha 21-02-2008, donde determinó que es una Sustancia ilícita de la denominada COCAINA, arrojando es una Sustancia ilícita de la denominada COCAINA, arrojando un peso neto total de Cuatro (04) gramos, doscientos cuarenta (240) miligramos y Tres (03) gramos ciento cuarenta (140) miligramos de MARIHUANA…”; por cuanto las funcionarias, son profesionales calificada para realizar este tipo de dictamen pericial, dicha prueba se valora a plenitud por ser útil para probar el cuerpo del delito.
• De las declaraciones de los funcionario William Altuve, Jorge Alexander Peroza, Javier Rivas Rangel, Ana Ramírez, Jean Carlos Albarracin, Darwin Peña Contreras y José Vicente Briceño, quienes practicaron la aprehensión del acusado e incautan la droga Cocaína y Marihuana. Siendo valorada en su totalidad como idónea para probar el cuerpo del delito y consecuente responsabilidad de la acusada.
• De la declaración del funcionario William Altuve Díaz, quien practicó la Inspección Técnica del Sitio donde fue aprehendido el acusado.
• De la declaración del Ciudadano Luis Enrique Guevara Castillo, testigo presencial de la aprehensión y requisa y ven cuando los funcionarios incautan la droga Cocaína y Marihuana al acusado. Siendo valorada en su totalidad como idónea para probar el cuerpo del delito y consecuente responsabilidad de la acusada.
• De las documentales, como Experticia Química, Retención de Droga incautada, Acta de pesaje, Inspección Técnica. Siendo valorada en su totalidad como idónea para probar el cuerpo del delito y consecuente responsabilidad del acusado.

Analizados estos elementos de convicción procesal uno a uno y en conjunto, los mismos conllevan sin duda a considerar la responsabilidad del acusado en los hechos antes narrados.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

Vistos así los elementos probatorios presentados por la Fiscalía, los cuales fueron analizados, esta Juzgadora sentenciadora subsume los mismos en el tipo penal de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS , previsto y sancionado en el segundo aparte del Articulo de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA SALUBRIDAD PUBLICA; el cual preceptúa lo siguiente:
Art.31 LOCTICSEP segundo aparte: “…Si la cantidad de droga no excede de mil gramos de marihuana, cien gramos de cocaína, sus mezclas o sustancias estupefacientes a base de cocaína, veinte gramos de derivados de la amapola o doscientos gramos de drogas sintéticas, la pena será de seis a ocho años de prisión.”
Así mismo considera quien aquí decide que habiendo sido admitidos en su totalidad estos hechos por el acusado PABLO ANDIO MÉNDEZ, éste Tribunal sobre la base de la sana critica, observando las reglas de la lógica y máximas de experiencia, encuentra que quedo comprobado la responsabilidad penal de la acusada, puesto que, como quedó anotado, admitió los hechos, por lo que la presente sentencia ha de ser condenatoria, y así se declara conforme a la Ley.

PENALIDAD

El delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, en su segundo aparte, prevé una Pena de Seis (06) a Ocho (08) años de prisión, cuyo término medio por aplicación del artículo 37 del Código Penal, resulta ser de Siete (07) Años, siendo aplicada en su limite inferior, de conformidad con lo previsto en el artículo 74 ordinal 4° Código Penal, por cuanto no consta que el acusado posea Antecedentes Penales, y siendo primario, se aplica dicho limite, es decir, Seis (06) años, por aplicación de lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del procedimiento especial por Admisión de los Hechos que fue decretado en esta Audiencia, se rebaja la mitad, es decir, Tres (03) años, por cuanto la pena siendo discrecionalmente aplicada por quien aquí decide, considera que aun cuando la norma del artículo 376 señala, que cuando se trata de los delitos en los cuales haya habido violencia contra las personas y en los casos de delitos contra el patrimonio público o los previstos en la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes, cuya pena exceda de Ocho (08) años, en su limite máximo, el juez solo podrá rebajar la pena aplicable hasta un tercio; y en el caso en particular, el tipo penal calificado no excede de Ocho (08) años, por lo que la pena que en definitiva han de cumplir el acusado, es de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN; de igual forma cumplirá las penas accesorias contenidas en el Artículo 16 del Código Penal. Así se declara.

DISPOSITIVA

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia actuando en función de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: Se admite la Acusación presentada por el Ministerio Publico la cual cursa al Folio 44 al 49 al igual que los medios probatorios ofrecidos en el escrito Acusatorio. SEGUNDO: Se admite el Procedimiento por Admisión de Hechos previsto y sancionado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se CONDENA: al acusado: PABLO ANADIO MENDEZ, venezolano, natural de Ciudad Libertad Estado Barinas, mayor de edad, de 50 años, nacido en fecha 24-01-1.958, titular de la cedula de identidad N° V- 9.548.669, soltero, dice ser hijo Maria Méndez (F) y Víctor Cárdenas (f), y residenciado en el Barrio Punto Azul, Calle Principal, casa sin numero de Libertad Estado Barinas, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS de PRISIÓN por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del articulo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de la Salubridad Publica . TERCERO: Se Ordena como sitio de Reclusión en virtud de la Sentencia Condenatoria el Internado Judicial del Estado Barinas. Se acuerda librar Oficio a la Oficina de Antecedentes Penales.CUARTO: Se ordena la remisión de las actuaciones al Tribunal de Ejecución correspondiente en su oportunidad legal. QUINTO: Quedan las partes notificadas de lo acordado en esta sala. Se acuerda copias simples a la Parte Defensora y fiscal.

La presente decisión tiene como fundamento jurídico los artículos 2, 26 y 257 del Texto Constitucional Vigente, los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 364, 365, 367 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, segundo aparte del articulo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y 16, 37 y 74 Ordinal 4 del Código Penal Venezolano Vigente.

El penado cumplirá la pena en el establecimiento penal que a tal efecto señale el Juez de Ejecución competente.

Se exime del pago de costas, de conformidad con lo previsto en los artículos 26 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

La presente sentencia ha sido leída y publicada en esta misma fecha por el Juez Unipersonal de Juicio, con la cual ha quedado cumplida la notificación que ordenan los artículos 175 y 365 del Código Orgánico Procesal Penal.

Publíquese, regístrese, las partes quedaron notificadas en sala, de la presente decisión. Remítase la causa al Juez de Ejecución en su oportunidad legal.
Dada, firmada y sellada en la Sede del Tribunal de Juicio N° 4, a los Dieciocho (18) días del mes de Abril de 2.008. Años, 197 ° de la Independencia y 149° de la Federación.
LA JUEZ DE JUICIO N° 4.

ABG. NERYS CARBALLO JIMENEZ. LA SECRETARIA.

ABG. YANNIRA DAVILA.