Vistas la solicitud presentada por la Fiscalía Especializada del Ministerio Público, mediante la cual solicita se Decrete el Sobreseimiento Definitivo, en la Presente causa signada con el número 1C-1720/08 al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión del delito de CONTRA LAS PERSONAS, previsto en el Código Penal venezolano, en perjuicio del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 561 literal “d” de la ley Orgánica para la Protección del niño y Adolescente en relación al Artículo 318 ordinal 3º y Artículo 48 numeral 8vo ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la acción penal se ha extinguido. LOS HECHOS: Consta en las actas procesales, que conforman la presente causa, ACTA DE DENUNCIA, cursante al folio 03 de fecha 27/05/05, interpuesta por la ciudadana AVILA AROCHA LEONARDO RAFAEL, por ante la Fiscalía Superior del Estado Barinas, en la cual expone “Vengo a denunciar al adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, quien es estudiante de la Unidad Educativa Náutica Almirante Vasco Da Gama, Unidad donde mi hijo de nombre IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, igualmente estudia y el día miércoles 25 del presente mes en horas de la noche mi hijo me comenta una problemática que se ha presentado en la sala de Internet de dicha escuela donde lo culpan de haberse apropiado de un teléfono celular, y alguna persona, presumo que fue la maestra que le dijo que saliera de dicha sala, de allí lo trasladaron hasta un área restringida del colegio donde el adolescente antes nombrado comienza a agredirlo físicamente en el pecho donde no le dejó lesión aparente, verbalmente donde le exigía que le entregaba el celular y hasta amenazarlo que si decía lo que le estaba haciendo le daría una paliza que moriría reventado y que cuando lo viera en la calle lo agrediría porque él sabia que tenía el celular, luego lo amenazó nuevamente delante el Oficial de disciplina de apellido KOSEMBA, posteriormente trasladaron a mi hijo hasta la oficina de dicho oficial, quien levantó un informe de lo ocurrido, ….” DEL DERECHO. Establece el Literal "d" del Artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente “...Falta de una condición necesaria para imponer la sanción”, e igualmente el Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal establece “El sobreseimiento procede cuando: 3º. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada;”, el artículo 48 numeral 8vo Ejusdem., señala la prescripción como causa de extinción de la acción penal, salvo que el imputado renuncie a ella, no constando en el expediente tal renuncia. La representación Fiscal Octava del Ministerio Público en su escrito de solicitud de sobreseimiento definitivo, calificó los hechos, como constitutivos de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, previsto en el Código Penal venezolano antes de la reforma, en perjuicio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. El artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual dispone: “La acción prescribirá a los cinco años (5), en caso de hechos punibles para los cuales se admite la privación de libertad como sanción, a los tres años (3), cuando se trata de otros hechos punibles de acción pública y a los seis (6) meses en caso de delitos de instancia privada o de falta. Parágrafo Primero: Los términos señalados para la prescripción de la acción se los contará conforme al Código Penal. Parágrafo Segundo: La evasión y la suspensión del proceso a prueba interrumpen la prescripción. Parágrafo Tercero: No habrá lugar a la prescripción extraordinaria o judicial prevista en el Código Penal”. Siendo así las cosas, esta juzgadora observa que desde el día en que se perpetró el hecho, es decir el 25 de mayo de 2005, hasta el día de hoy, ha transcurrido en exceso el tiempo establecido en la Ley Sustantiva Penal para que opere la prescripción de la acción penal en éste tipo de delitos, más cuando hasta la presente fecha no se ha producido ningún acto que pueda interrumpir la prescripción conforme lo establece el artículo 110 del Código Penal. A tenor de lo pautado en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece éste último mencionado en su primer aparte; “presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate. En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate, en virtud de haber transcurrido el lapso dispuesto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente para que ocurra la prescripción ordinaria, es decir se extinga la acción penal y así se decide. Regístrese y déjese copia de esta Decisión Por todo lo antes expuesto este Tribunal considera procedente Decretar el Sobreseimiento Definitivo de la presente Causa por lo que se Ordena remitir el presente asunto al archivo en su oportunidad legal como pieza concluida. Siendo esta la decisión a imponer en la parte Dispositiva de la Presente Resolución. A tal efecto el Tribunal Procede a pronunciarse en los términos Siguientes: