TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas
Barinas, 28 de Enero de 2009
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2009-000437
ASUNTO : EP01-P-2009-000437

Por cuanto este Tribunal de Control No 02 de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, realizó Audiencia de Calificación de Flagrancia en fecha 23 de Diciembre del 2008 de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano JUAN MANUEL GONZÁLEZ, Venezolano, de 25 años de edad, portador de la cédula de identidad personal Nº 18.630.832 (no la porta), natural de Abejales Estado Táchira, Bachiller, de profesión u oficio , residenciado en el Barrio San Miguel, al frente del Estadio MORAIMA GUERRERO, en Abejales Estado Táchira hijo de María Carmen González (v) y Francisco Vivas (v)con número telefónico 0426-6668825, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICOS, previsto y sancionado en el artículo 34, de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, éste Tribunal de Control No 02 fundamenta la Medida de Protección y de Seguridad decretada en la presente audiencia:

DATOS DEL IMPUTADO
JUAN MANUEL GONZÁLEZ, Venezolano, de 25 años de edad, portador de la cédula de identidad personal Nº 18.630.832 (no la porta), natural de Abejales Estado Táchira, Bachiller, de profesión u oficio, residenciado en el Barrio San Miguel, al frente del Estadio MORAIMA GUERRERO, en Abejales Estado Táchira hijo de María Carmen González (v) y Francisco Vivas (v) con número telefónico 0426-6.668.825.

ENUNCIACION DE LOS HECHOS QUE SE LES ATRIBUYEN.
La representación le atribuye al imputado Juan Manuel González, el hecho de que en fecha 25-01-2009, siendo las 9:30 AM, la representación de la Fiscalia Décima Cuarta del Ministerio Público, recibe actuaciones provenientes de la Zona Policial N° 2 del Estado Barinas, donde ponen a su disposición al ciudadano Johan Manuel González, por cuanto una comisión policial le realizado una inspección personal y se le incauto en su bolsillo de la parte derecha del frente del pantalón un (1) envoltorio confeccionado en material sintético, color azul, amarrado con el mismo material, el cual contenía en su interior una sustancia de color verdoso de restos vegetales, con olor fuerte y penetrante, de la presunta droga denominada Marihuana, así mismo le retuvieron una constancia de su situación jurídica emanado del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Estado Táchira, en virtud de ello se procedió a aprehender al referido ciudadano quedando identificado como Johan Manuel González.

P R I M E R O.
Los elementos de convicción para acreditar la existencia del tipo penal de, POSESIÓN ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICOS, previsto y sancionado en el artículo 34, de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, surgen de las diligencias practicadas que acompaña el Ministerio Público a su solicitud, y son las siguientes:
*Acta Policial N° 0103de fecha 24-01-2009, suscrita por el funcionario actuantes C/2 (PEB) William Omar Landines, adscritos a la Policía del Estado Barinas, donde se dejó constancia de como se produjo la aprehensión del imputado y la retención de la droga.
*Acta de Retención de Droga, de fecha 24-01-2009, donde dejan constancia de lo siguiente: Un (01) envoltorio pequeño, confeccionado en material sintético de color azul, amarrado con el mismo material, el cual contiene en su interior una sustancia de color verdoso de restos vegetales, de olor fuerte y penetrante de la presunta droga conocida como marihuana.
*Acta de Pesaje de la Droga donde se dejo constancia de Acta de Retención de Droga, de fecha 24-01-2009, donde dejan constancia de lo siguiente: Un (01) envoltorio pequeño, confeccionado en material sintético de color azul, amarrado con el mismo material, el cual contiene en su interior una sustancia de color verdoso de restos vegetales, de olor fuerte y penetrante de la presunta droga conocida como marihuana, la cual arrojo un peso bruto aproximada de 10.1 miligramos.
De igual manera surgen de las referidas actuaciones que acompaña el Ministerio Público a su solicitud, suficientes elementos de convicción procesal para estimar que el imputado de autos, ha tenido participación en este hecho punible, resultando esto corroborado con los elementos indiciarios antes señalados.
Ahora bien del acta policial, suscrita por los funcionarios actuantes, se evidencia claramente que la aprehensión del imputado ya mencionado, fue de forma flagrante, ya que la misma se lleva a cabo cuando se le practica una revisión personal y se le incauta la droga retenida, por lo que debe ser declarada como flagrante, estando así en presencia de los supuestos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, que define la flagrancia, razón por la cual este Juzgado de Control, CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN DEL IMPUTADO JUAN MANUEL GONZÁLEZ, quien es de las características personales antes señaladas, por la presunta comisión del delito POSESIÓN ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICOS, previsto y sancionado en el artículo 34, de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Y Así se Declara.

S E G U N D O.
Igualmente considera este juzgador, que se encuentran llenos los extremos señalados en los artículos 250, ordinales 1º, 2º del Código Orgánico Procesal Penal, como son la existencia de dos hechos punibles, que merecen pena privativa de libertad, cuya acción penal para perseguirlos no se encuentran evidentemente prescritos, y existen fundados elementos de convicción que se desprenden de las actuaciones que acompañó el representante del Ministerio Público a su solicitud y que no resultaron desvirtuados durante el transcurso de la audiencia de presentación de imputados, para estimar que el mismo, es presunto autor del delito ya indicado, y por ello, considera quien aquí decide que hay meritos para considerar comprometida la responsabilidad penal de dicho imputado en los hechos narrados, elementos estos que se encuentran determinados en las diligencias que fueron analizadas.
Para decidir sobre si efectivamente se encuentra acreditado el peligro de fuga, este Tribunal en atención al pedimento que hace la Fiscalia sobre la imposición de una medida menos gravosa, y ratificada por la defensa observa, que la misma debe ser aplicada solo y únicamente cuando no exista otra alternativa a consideración del Juez, y visto que los imputados presentan buena conducta predelictual, por cuanto no se ha traído a los autos registros de entradas policiales que pudieran tener el imputado, así mismo, éste ha manifestado que no se ausentaran de la Jurisdicción del Tribunal por el tiempo que sea necesario, que están dispuestos a cumplir cualquier condición que se les imponga, que no hay ni peligro ni riesgo de que pudiera obstruir la investigación si estas personas se encontraran en libertad, y los elementos o evidencias del delito se encuentran bajo buen resguardo. Por ultimo, este Tribunal estima, que en atención a la solicitud de la defensa, tomando por norte los principios orientadores que determinan la naturaleza del proceso penal como es el Principio de Afirmación de la Libertad consagrado en el Código Orgánico Procesal Penal, la Constitución Nacional así como en los Pactos, Tratados y Convenios Internacionales considerados como ley de Republica, debe ser acordada una medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad, de las previstas en el numeral 3° del articulo 256 eiusdem, esto es 1.-Presentaciones periódicas cada treinta (30) días. Así se declara.

T E R C E R O.
De conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y a solicitud del Ministerio Público se decreta la aplicación del Procedimiento Ordinario, para el procesamiento y juzgamiento de los imputados. Así se decide.

D I S P O S I T I VA.
Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CALIFICA COMO FLAGRANTE, la aprehensión del ciudadano JUAN MANUEL GONZÁLEZ, Venezolano, de 25 años de edad, portador de la cédula de identidad personal Nº 18.630.832 (no la porta), natural de Abejales Estado Táchira, Bachiller, de profesión u oficio , residenciado en el Barrio San Miguel, al frente del Estadio MORAIMA GUERRERO, en Abejales Estado Táchira hijo de María Carmen González (v) y Francisco Vivas (v)con número telefónico 0426-6668825, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICOS, previsto y sancionado en el artículo 34, de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA ha dicho ciudadano, cumplidos los presupuestos exigidos en el artículo 256 eiusdem. SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. Librase Boleta de Libertad. La anterior decisión tiene su basamento legal en lo establecido en los artículos 248, 250, 251, 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan las partes notificadas de la presente decisión por haber sido dictada en sala. Cúmplase.
Dada, firmada y publicada en la sala de audiencias del Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas.
El Juez Segundo (S) de Control

Abg. Héctor Elbano Reverol Zambrano
La Secretaria

Abg. Adriana Crespo.