TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
SECCIÓN DE ADOLESCENTES
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA SEGUNDO DE CONTROL.

Maracaibo, 07 de julio de 2009
199° y 150°
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCION.

Decisión Nº 054-09 Causa 2C-2881-09.

Visto el escrito presentado por las abogadas JOSEFA PINEDA ARMENTA y SUMY CAROLINA HERNANDEZ LOPEZ, en su carácter de Fiscales Trigésima Séptima del Ministerio Publico, y Fiscal Auxiliar Trigésima Séptima del Ministerio Público, con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, en el cual solicitan de este Tribunal se decrete el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el ordinal 3 de articulo 318 y ordinal 8 del articulo 48 ambos del Código Penal, por remisión expresa del articulo 537 del Ley especial; se procede de seguidas a dictar auto de acuerdo al artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, dejándose expresa constancia que el tribunal no convoca a la audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición fiscal, prevista en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que se estima que ello no es necesario para comprobar el motivo alegado por la vindicta pública para solicitar el sobreseimiento definitivo en esta causa.
IDENTIFICACION DEL IMPUTADO

(NOMBRE Y DATOS OMITIDOS EN VIRTUD DE LA CONFIDENCIALIDAD ARTICULO 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)

DESCRIPCION DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACION
Los hechos objeto de la presente investigación ocurrieron según denuncia que obra en el folio 05 de la causa, interpuesta en fecha 06 de mayo de 2003, por la ciudadana ANA LUCIA CARRASCO COY, titular de la cédula de identidad N° V-7.755.957, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en la cual ésta manifestó lo siguiente: “Comparezco por ante este Despacho a denunciar que el ciudadano (NOMBRE OMITIDO) se llevó a mi menor hija de 13 años de edad llamada (NOMBRE OMITIDO)”.
Así al folio 7 de la causa corre entrevista rendida por la víctima (NOMBRE OMITIDO), de 13 años de edad, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Seccional San Francisco, en la cual expone entre otras cosas: “Resulta que el día de ayer como a las 09:30 horas de la mañana, mi novio de nombre (NOMBRE OMITIDO), se presentó en el liceo donde estudio, entonces nos fuimos para la casa de una vecina…luego como a las 09:50 horas de la mañana, nos fuimos para la casa de (NOMBRE OMITIDO), como a los diez minutos transcurrido llegó el hermano de Omar…quien me dijo que mi mamá me estaba buscando…y nos fuimos de su casa, para el Bajo por la cruz, San Ramón, San Francisco, donde allí nos quedamos; hasta el día de hoy…, y al ser interrogada: ¿Diga Usted, sostuvo relaciones sexuales con (NOMBRE OMITIDO)? Contestó: (OMITIDO). ¿Diga Usted en algunas de las veces que ha sostenido relaciones sexuales con (NOMBRE OMITIDO), él la ha obligado y/o amenazado de muerte? Contestó: (OMITIDO)…”.

RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO DE ESTA DECISION

Tal como lo señalan las representantes fiscales en su solicitud, los hechos antes planteados, se subsumen en el tipo penal de ACTO CARNAL, previsto y sancionado en el artículo 378 del Código Penal, ya que presumiblemente el imputado de autos, tuvo acto carnal con la víctima cuanto ésta tenía 13 años de edad, con su consentimiento.
Ahora bien, del contenido del artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, se concluye que la acción penal para los casos de hechos punibles de acción pública que no merezcan como sanción la privación de libertad, prescriben a los tres años.
Así, ya que la calificación jurídica dada los hechos investigados, es el delito de ACTO CARNAL, el cual es perseguible de oficio y no comporta como sanción probable la privación de libertad de acuerdo al artículo 628, parágrafo segundo, literal “a”, no puede sino concluirse que el lapso de prescripción del delito al que esta causa se refiere es de tres años.
En este orden de ideas, siendo que de acuerdo a la denuncia en cuestión, y de la Entrevista de la víctima, se desprende que los hechos investigados en esta causa sucedieron el día 05-05-2003, tal como lo señalan las representantes fiscales en su escrito de solicitud de sobreseimiento, a la fecha actual, han transcurrido más de seis años desde el día del acaecimiento de los hechos denunciados, por lo que debe estimarse que en este caso, ha operado la prescripción de la acción penal, por haber transcurrido con creces el lapso de tres años de prescripción que dispone el artículo 615 de la ley especial para este delito, destacando que de actas no se evidencia que se haya producido ningún acto que hubiera interrumpido la prescripción en los términos del artículo 615 de la Ley Especial, ni del artículo 110 del Código Penal.
En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide:
PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de sobreseimiento definitivo interpuesta por las abogadas JOSEFA PINEDA ARMENTA y SUMY CAROLINA HERNANDEZ LOPEZ, en su carácter de Fiscal Trigésima Séptima del Ministerio Publico, y Fiscal Auxiliar Trigésima Séptima del Ministerio Público, con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, por cuanto la acción penal de los hechos investigados en esta causa se ha extinguido por haber operado la prescrita de la acción y resultar evidente la falta de una condición necesaria para interponer la acción, todo ello de conformidad con el artículo 48, ordinal 8 y 318, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 561 y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes.
SEGUNDO: Se decreta el SOBRESEIMEINTO DEFINITIVO en la presente causa, a favor del Joven adulto (NOMBRE OMITIDO), por la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL, previsto y sancionado en el artículo 378 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana (NOMBRE OMITIDO).
TERCERO: Se ordena notificar a las partes de esta decisión comisionando para tal fin al Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial. Líbrese boletas respectivas.
La presente decisión se fundamenta en los artículos 2, 26, 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 109, 110 y 378 del Código Penal, en los artículos 2, 4, 5, 6, 7, 48 numeral 8, 173, 174, 175, 318 numeral 3, 319, 320, 323 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del artículo 537 de nuestra ley especial y en los artículos 561, literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes.
LA JUEZ SEGUNDA DE CONTROL DE LA SECCION ADOLESCENTES

ABG. MARIA EUGENIA MENDOZA ALVARADO

EL SECRETARIO (S)

ABG. RICARDO MORALES ESTRADA

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior, y se registró la anterior Decisión bajo el Nº 054-09 librándose Oficio Nº 1698-09 al Departamento del Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remitiendo boleta de notificación.

EL SECRETARIO (S)

ABOG. RICARDO MORALES ESTRADA

MMA/jr
Causa Nº 2C-2881-09