TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas
Barinas, 28 de Julio de 2009
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2009-006022
ASUNTO : EP01-P-2009-006022

Vista la solicitud de medida cautelar menos gravosa a la privación preventiva de libertad, realizada por la Abg. Dora María Alvarado, a favor de su defendido ciudadano DEIVIS RAFAEL PACHECO MONTILLA, venezolano, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 20.601.708 (NO LA PORTA), de profesión u oficio Obrero, natural de Barinas, Estado Barinas, nacido el día 17-02-1989, de estado civil soltero, quien es hijo de Dominga Montilla (v) y Deivis Pacheco (v), residenciado en la Urbanización Valle Verde, calle 02, Casa N° 38, al lado de la bodega los músicos, del Estado Barinas, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal, para decidir realizó audiencia especial, en donde las partes expusieron cada uno sus alegatos, así, la defensa ratifico el escrito solicitando una medida cautelar menos gravosa y ofreciendo tres ciudadanos para actuar como fiadores, en tal sentido, quien decide observa: Establece el ordenamiento jurídico venezolano en el artículo 2 de la Constitución Nacional como valores superiores entre otros la libertad, la justicia y en general la preeminencia de los derechos humanos; el artículo 44.1 de la Constitución Nacional, establece que toda persona será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso; el artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal establece el principio del proceso penal venezolano de que todo procesado hasta que no se establezca su culpabilidad en juicio oral y público debe presumirse inocente, dicho principio también lo consagra el artículo 11.1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que textualmente dice "Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa". El artículo 8.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, establece "toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad." Asimismo, se establece también como principio en el artículo 9 del Código Orgánico Procesal Penal la Afirmación de Libertad, donde se regula como excepcional la privación de libertad o su ejercicio, en concordancia con lo establecido en el artículo 243 Ejusdem; así como que en lo que se refiere a la privación de libertad será interpretada restrictivamente, así lo establece también los artículos 247 y 256 (encabezamiento) del Código Orgánico Procesal Penal. En el presente caso, el Tribunal dada la cantidad de sustancia ilícita incautada a éste ciudadano precalificó los hechos como POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, y sujetó la medida cautelar a la presentación de fianza suficiente e idónea dada la improcedencia de una medida de privación preventiva de libertad de conformidad a lo establecido en el artículo 253 del COPP, tomando en consideración que el imputado no presenta otras causas ante éste Circuito Judicial Penal, en tal sentido la defensa ofrece tres fiadores a los efectos de acreditar la posibilidad de una fianza personal a favor del imputado, al igual que los recaudos consistentes en constancia de trabajo, buena conducta y residencia de éstos, por lo cual considera quien decide que tal y como lo dispone la ley, siempre que pueda ser satisfecho el aseguramiento del proceso por medios idóneos distintos a la privación preventiva de libertad, debe darse preferencia a éstos, por lo que resulta ajustado a derecho acordar que los imputados enfrenten el proceso en libertad, en consecuencia es procedente una medida cautelar, considerando la adecuada la establecida en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal numerales 3°, 4°, 6° y 9, es decir, consistente en presentaciones cada quince (15) días ante la Oficina de Atención al Público, prohibición de salir del Estado sin autorización del Tribunal; y, presentación de fiadores de reconocida solvencia moral y económica que respondan por el imputado y se obliguen a presentarles ante la autoridad cuando sean requeridos, así como de ser el caso a la audiencia preliminar, debiendo obligarse a pagar por vía de multa la cantidad de 150 UT cada uno si los imputados se ocultaren o fugaren por los gastos que le genere al Estado traerlos nuevamente al proceso hasta el día que esto se logre. De igual manera, obrando de conformidad a lo establecido en los artículos 260 y 261 del Código Orgánico Procesal Penal; se ha realizado firma del acta compromiso de los imputados y los fiadores por lo que: este Tribunal de Control Nro. 06, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Decreta: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad bajo la modalidad de Caución Personal al Imputado, DEIVIS RAFAEL PACHECO MONTILLA, venezolano, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 20.601.708 (NO LA PORTA), de profesión u oficio Obrero, natural de Barinas, Estado Barinas, nacido el día 17-02-1989, de estado civil soltero, quien es hijo de Dominga Montilla (v) y Deivis Pacheco (v), residenciado en la Urbanización Valle Verde, calle 02, Casa N° 38, al lado de la bodega los músicos, del Estado Barinas, a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión de los delitos de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente han quedado constituidos como fiadores los ciudadanos Maria Ramona Montilla Sáez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 11.708.299, de profesión u oficio encargada de una Licorería de nombre Toribio Sáez, ubicada en la población de Barrancas, residenciada en barrio el Retruque, calle Campo Elías casa número 33, teléfono 0226-7798796 Barrancas, Estado Barinas, José de las Mercedes Rodríguez Piñero, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 9.262.643, de profesión u oficio inspector de Ingeniería Municipal en la alcaldía Cruz Paredes , residenciada en el barrio La manga Calle Campo Elías, casa numero 16545, numero telefónico 0273-7711285 Barrancas, Estado Barinas, y Rafael Aníbal Díaz Valero, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 11.185.521, de profesión u oficio Obrero, residenciada en el urbanización los Chaguaramos calle 1 casa numero 1, numero telefónico 0414-5682486 Barrancas, quienes a su vez se obligan a 1°.- Que el imputado DEIVIS RAFAEL PACHECO MONTILLA, no saldrá del territorio del Estado Barinas sin autorización del Tribunal; 2°.- Presentarse cada quince (15) días ante la Oficina del alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a partir de la presente fecha; 3°.- Satisfacer los gastos de captura y las costas procesales causados hasta el día en que el afianzado se hubiere ocultado o fugado y 4°.- Pagar por vía de multa, en caso de no presentar el imputado dentro del término señalado, la cantidad de ciento cincuenta (150) unidades tributarias (U.T), para cada uno de los fiadores en caso de que se ordene la aprehensión del imputado por no cumplir ésta con las obligaciones aquí señaladas, e integrarlo de nuevo al proceso 5°.- Prohibición de consumir sustancias estupefacientes y Psicotrópicas. Decisión esta que se dicta de conformidad a lo establecido en los artículos 256 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.- Notifíquese a la Fiscalía del Ministerio Público.
Líbrese lo conducente.-

La Juez de Control N° 06

Abg. María Carla Paparoni Ramírez
La Secretaria

Abg. Johana Vielma