Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 8 de Julio de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2007-012435 ASUNTO : EP01-R-2009-000069 PONENTE: ALEXIS PARADA PRIETO PENADA: MARÍA ÁNGELA CAMACHO JEREZ VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO DEFENSA PUBLICA: ABG. BLEYDIS ARAQUE REPRESENTACIÓN FISCAL: ABGS. CARMEN CECILIA RIERA CRISTANCHO Y NAGIL SEGUNDO CORDERO. DELITO: TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ENCABEZAMIENTO DEL ARTÍCULO 31 EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 46 ORDINAL 5° DE LA LEY CONTRA EL TRÁFICO ILÍCITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS. MOTIVO CONOCIMIENTO: APELACIÓN DE AUTO PROCEDENCIA: TRIBUNAL DE EJECUCIÓN N° 01 I Procedente del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, se recibió la presente causa contentiva del recurso de apelación interpuesto por la Abogada CARMEN CECILIA RIERA CRISTANCHO y Abogado NAGIL SEGUNDO CORDERO, procediendo en sus caracteres de Fiscales Principal y Auxiliar Comisionado Duodécimos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, contra el auto de fecha 25/05/2009; por el Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, considerando esta Sala que los recurrentes se refieren al auto dictado en fecha 21/05/2009, el cual estableció lo siguiente: “…(Omissis)… OTORGA: La Formula Alternativa al Cumplimiento de pena denominada DESTACAMENTO DE TRABAJO a favor de la Penada MARÍA ANGELA CAMACHO JEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 6.030.943, nacido en fecha 30/05/1956, natural de Mérida, estado Mérida, soltera, residenciada en el Caserío Guayabitas, cerca del Restaurante El Junin de Barrancas, Estado Barinas; actualmente recluido en el Internado Judicial de Barinas; todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, Artículos 61 y 73 de la Ley de Régimen Penitenciario y Artículos 19, 21 Ordinales 1° y 2°, 26 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela…Omissis….”. Ahora bien, los recurrentes antes mencionados presentaron escrito contentivo del recurso de apelación constante de seis (06) folios útiles, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, en fecha 03/06/2009, donde explanan sus alegatos, esencialmente bajo las consideraciones siguientes: “Omissis…Que estando dentro de la oportunidad procesal establecida en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, procedemos a INTERPONER EL RECURSO DE APELACIÓN CONTRA EL AUTO DICTADO POR EL TRIBUNAL DE EJECUCIÓN NRO. 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BARINAS, de fecha 25 de Mayo de 2.009,… Auto inserto en la causa Nº EP01-P-2007-012435...omissis...” Manifiestan en el Capítulo que identifican como FUNDAMENTACIÓN PROCESAL, que: “...Omissis. De conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, recurrimos de la referida decisión por cuanto en ella la Juez Primera en Funciones de Ejecución de esta misma Circunscripción Judicial otorgó la fórmula alternativa de cumplimiento de pena denominada DESTACAMENTO DE TRABAJO, fundamentada en la existencia material de la oferta de trabajo presentada por la penada, acta de compromiso, antecedentes penales de no reincidencia y el informe psico-social emanado de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario (positivo)…Omissis” Manifiestan en el capitulo que identifican como PETITORIO, que: “...Omissis...se observa a todas luces que se ha causado un grave daño al otorgar un Destacamento de Trabajo, donde se asigna como única obligación presentarse de Lunes a Sábado en la Zona Policial Foránea, no pernoctando en el área destinado para tal fin para los Destacamentarios de Trabajo, desnaturalizándose de tal modo la figura de tal formula alternativa de cumplimiento de pena, lo que impide a los agentes encargados del control vigilar el cumplimiento de las obligaciones…solicito…sea revocado el auto recurrido…se pronuncie igualmente en cuanto al sitio o lugar donde deben pernoctar los penados que gozan de la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena denominado Destacamento de Trabajo en el Estado Barinas, en este caso las destacamentarias femeninas, en virtud de las disparidad de criterios existentes en las decisiones dictadas por los Jueces de Ejecución…Omissis....”. En fecha 05/06/2009, el Tribunal Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, acordó emplazar a las partes, a los fines de la contestación del recurso de Apelación interpuesto por la Representación Fiscal, habiendo hecho uso de este derecho la ABG. BLEIDYS ARAQUE LAMAS, en su condición de Defensora Pública Quinta Penal de esta Circunscripción Judicial, quien en el Capítulo señalado como PETITORIO, solicita a la Corte de Apelaciones lo siguiente: “….Omissis...1. DECIDA LA INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Fiscal duodécima del Ministerio Público. 2. De no declarar la inadmisibilidad del recurso CONFIRME la decisión dictada por el Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas. 3. Se mantenga en todos sus efectos el Beneficio de Destacamento de Trabajo acordado a mi defendida…de fecha 21 de Mayo de 2.009…Omissis…”. La presente causa fue remitida a la Sala Única de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, a cargo de los Abogados TRINO MENDOZA ISTURI, ALEXIS PARADA PRIETO Y MARIA VIOLETA TORO OSUNA, correspondiendo la ponencia al segundo de los nombrados. En fecha 18 de Junio de 2009, mediante auto se DECLARO ADMISIBLE el presente recurso de apelación interpuesto y conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal se acordó dictar la correspondiente decisión dentro de los DIEZ (10) DÍAS SIGUIENTES a la presente admisión. Planteado todo lo anterior esta Corte de Apelaciones pasa a decidir en los términos siguientes: Alegan los recurrentes: Abogada CARMEN CECILIA RIERA CRISTANCHO Y Abogado NAGIL SEGUNDO CORDERO, procediendo en sus caracteres de Fiscales Principal y Auxiliar Comisionado Duodécimos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, con fundamento en el numeral 5° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal y como pretensión fundamental de denuncia, que la penada MARIA ANGELA CAMACHO JEREZ, no debe presentarse diariamente en la Zona Policial N° 11 de la Jurisdicción de la Población de Barrancas, Municipio Cruz Paredes del Estado Barinas, por no ser el área destinada para tal fin, pues ello desnaturaliza la figura de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena denominada destacamento de trabajo; estimando el Ministerio Público, que la progresiva y gradual reinserción a la sociedad mediante el trabajo por parte de la penada, debe consistir en que durante el día trabaje y regresar nuevamente al recinto penitenciario donde debe pernoctar, refiriéndose al establecimiento penal del Estado Barinas, por ser un procedimiento legal preestablecido y por tanto, expresión de un poder legalizado por el Estado, reconociendo no obstante su denuncia, que en este Estado no está habilitado en el internado judicial un centro de pernocta para los destacamentarios, contando temporalmente para tal fin con la comandancia General de la Policía, hasta tanto la autoridad competente solucione tal situación. La Sala, para decidir, Observa: Esta Instancia Superior, con ocasión del conocimiento del recurso de apelación ejercido por la misma representación fiscal que aquí actúa en el asunto principal N° EP01-P-2008-001418 y asunto del recurso n° EP01-R-2009-000064, referido a la penada LAURA DEL CARMEN SAÉZ; dejo establecido: Planteado lo anterior esta Instancia Superior de una revisión al asunto principal signado con el N° EP01-P-2008-001418, pudo constatar que ciertamente al decretarse la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena denominada Destacamento del Trabajo a favor de la penada LAURA DEL CARMEN SAEZ, por parte del Tribunal Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal en fecha 07 de Mayo de 2009, debió como requisito inicial establecer como lugar de pernocta el Internado Judicial del Estado Barinas, considerando que es el sitio o lugar donde debe darse cumplimiento a la medida otorgada; de igual manera no es usual imponer como obligación que la penada LAURA DEL CARMEN SAEZ, deba presentarse provisionalmente de Lunes a Domingo en el mencionado lugar de reclusión. Ahora bien, no obstante lo anterior, estima esta Alzada que la realidad social que se vive en el principal centro de reclusión tanto para procesados (as) como penados (as); no reúne las condiciones mínimas necesarias para pernoctar una vez cumplida con la labor diaria del destacamento de trabajo, habida consideración que no existe dentro de las instalaciones del Internado Judicial un sitio adecuado para pernoctar los destacamentarios, los cuales deben estar separados del resto de la población penal, tal como lo hizo saber, el Director del Internado Judicial del Estado Barinas Teniente Coronel José Gregorio Guarirapa, según oficio N° 349 de fecha 25 de enero de 2008, informando además el peligro a la integridad física de los probacionarios en virtud de los hechos de sangre suscitados entre ellos y los internos y ratificada ésta limitación por el Director actual Abogado Alexander Gonzalez, según oficio N° 2890, de fecha 17 de abril de 2009, condición ésta excepcional y provisoria mientras sean creados los centros de tratamiento comunitarios y anexos para pernoctas. Sin embargo ante esta situación, es susceptible que tal cumplimiento de pernocta deba cumplirse en un lugar alterno adecuándola a la realidad; siendo en este caso como medio alternativo la comandancia general de policía y/o zonas policiales foráneas, pero tal cambio no es viable por circunstancias parecidas a las deficiencias que presenta el Internado Judicial de esta circunscripción judicial, como lo es la falta de presupuesto para darles alimentación a los destacamentarios, todo ello así informado por la Comandancia General de la Policía de este Estado, según oficio N° 465 de fecha 05 de mayo de 2009; como tampoco cuentan con la infraestructura adecuada para albergar a féminas como la del presente caso; en consecuencia esta Instancia Superior debe proceder en aras de garantizar la Justicia adecuándola a la realidad social, mantener la decisión en cuanto al Destacamento de Trabajo otorgado a la penada objeto de la presente decisión; estableciendo que la penada LAURA DEL CARMEN SAEZ, deberá cumplir con las obligaciones impuestas por el Tribunal Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal debiendo presentarse provisionalmente en el Internado Judicial del Estado Barinas de Lunes a Domingo, por el tiempo que lo estime necesario el Tribunal de la causa. Y así se declara. Lo cual es aplicable en igualdad de condiciones y en el mismo sentido a la penada MARIA ANGELA CAMACHO JEREZ, estimando esta Alzada, que al actuar la jueza de ejecución decisora de la impugnada, lo hizo en nombre del Estado, sustituyendo temporalmente una disfuncionalidad en uno de los requisitos para el otorgamiento de la medida alternativa de cumplimiento de pena del tipo destacamento de trabajo, referido al lugar obligatorio de pernocta luego de culminada la jornada laboral y ello por la génesis de desigualdad que proviene del hecho de no haber en esta jurisdicción el lugar de pernocta que por ley debería estipular la decisora para la penada, cual sería dentro del Internado Judicial del Estado Barinas. La recurrida garantizó a la penada MARIA ANGELA CAMACHO JEREZ, su derecho y posibilidad de reinserción a la sociedad en resguardo a su seguridad social, la búsqueda de su bienestar y la defensa de sus derechos humanos; lo contrario sería aplicar la praxis jurídica positivista, es decir, la posición del Ministerio Público dominante hoy en muchos escenarios, que debe cambiar en búsqueda de la particularidad como interés social, lo ocurrido no es más que un ajuste social o autorregulación social, apoyándose la decisora en el orden normativo vigente; razones por las cuales se declara sin lugar la denuncia que nos ha ocupado, contenida en el recurso de apelación de autos, quedando confirmada la decisión impugnada, con fundamento a lo previsto en los artículos 450 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide. D I S P O S I T I V A Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los recurrentes: Abogada CARMEN CECILIA RIERA CRISTANCHO y Abogado NAGIL SEGUNDO CORDERO, procediendo en sus caracteres de Fiscales Principal y Auxiliar Comisionado Duodécimos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, contra el auto de fecha 21/05/2009, dictado por el Tribunal Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual OTORGÓ la fórmula alternativa de cumplimiento de pena denominada Destacamento de Trabajo a la penada MARIA ANGELA CAMACHO JEREZ. En consecuencia, queda CONFIRMADA la referida decisión, con base a lo dispuesto en los artículos 450 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal Publíquese, regístrese y remítase el presente asunto al Tribunal de origen en su oportunidad legal. Es justicia en Barinas, a los Ocho días del mes de Julio de Dos Mil Nueve. AÑOS: 199º de la Independencia y 150 de la Federación. DR. TRINO MENDOZA ISTURI Juez Presidente de la Corte de Apelaciones ALEXIS PARADA PRIETO. DRA. MARIA VIOLETA TORO OSUNA. JUEZ DE APELACIÓNES, JUEZA DE APELACIONES. Ponente CAROLINA PAREDES. SECRETARIA Asunto: EP01-R-2009-000069 TMI/APP/MVT/CP/mm.