TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL
DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, 23 de Marzo de 2009
198º y 150º

ACTA DE DIFERIMIENTO DE AUDIENCIA PRELIMINAR

CAUSA: 2C-2684-08
JUEZ PROFESIONAL SUPLENTE: ABG. LAURA VILCHE RIOS.
SECRETARIA (S): ABG. NINOSKA MELEAN GONZALEZ
FISCAL 37º (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. BLACA YANINE RUEDA.
DEFENSORA PÙBLICA Nº 09 (E): ABG. SORENYS MARMOL.
ADOLESCENTE ACUSADO: (NOMBRE OMITIDO EN VIRTUD DE LA CONFIDENCIALIDAD ARTICULO 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).
DELITO: VIOLACIÓN EN CALIDAD DE AUTOR.
VICTIMA: (NOMBRE OMITIDO EN VIRTUD DE LA CONFIDENCIALIDAD ARTICULO 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).

En el día de hoy, Lunes Veintitrés (23) de Marzo de Dos Mil Nueve (2.009), siendo las 11:20 AM., previo lapso de espera, a los fines de celebrar la Audiencia Preliminar, conforme a lo establecido en el Articulo 571 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, en la presente causa seguida al adolescente (NOMBRE OMITIDO EN VIRTUD DE LA CONFIDENCIALIDAD ARTICULO 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por la presunta comisión del delito VIOLACIÓN EN CALIDAD DE AUTOR, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal, cometido en perjuicio del niño (NOMBRE OMITIDO EN VIRTUD DE LA CONFIDENCIALIDAD ARTICULO 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). En consecuencia, constituido como se encuentra el Tribunal con la Juez Profesional (S) Dra. LAURA VILCHEZ RIOS, en compañía de la Secretaria ABOG. NINOSKA MELEAN GONZALEZ, quién procedió a verificar la presencia de las partes, constatando que comparecieron la ABOG. BLANCA YANINE RUEDA, Fiscal (A) Especializada No. 37 del Ministerio Público; así como la ciudadana CHARITO GOMEZ AMADOR, representante legal del niño víctima y la Defensora Pública Nº 09 (E) ABG. SORENYS MARMOL; observándose la incomparecencia del adolescente acusado (NOMBRE OMITIDO EN VIRTUD DE LA CONFIDENCIALIDAD ARTICULO 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES); Seguidamente se le concede la palabra a la Fiscal del Ministerio Publico, quien expone: “Por cuanto se evidencia de las actuaciones que conforman la presente causa, que el adolescente (NOMBRE OMITIDO EN VIRTUD DE LA CONFIDENCIALIDAD ARTICULO 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) no se ha presentado por ante el tribunal a su cargo, constando en actas que en reiteradas oportunidades se ha diferido la Audiencia Preliminar, y, evidenciándose del vuelto del folio 91 de la presente causa, que el alguacil expuso que se dirigió a la dirección aportada como la residencia del referido adolescente, y una vez en el sitio se entrevistó con la ciudadana ADA MONASTERIO quien le informó que el adolescente (NOMBRE OMITIDO EN VIRTUD DE LA CONFIDENCIALIDAD ARTICULO 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) se mudó hace una semana de su residencia, es por que solicito la ubicación y captura del mencionado adolescente, conforme al artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de lograr su ubicación y captura para su comparecencia al presente acto, toda vez que el joven al mudarse sin notificarlo a este Juzgado se ha ausentado de la jurisdicción del Tribunal, y además no ha comparecido a la audiencia preliminar. Es todo”. Se le concede la palabra a la Defensa Pública N° 09. Abg.: SORENYS MARMOL, quien expuso: “por cuanto he sido designada para asumir la presente causa, y en vista que la Fiscal del Ministerio Publico solicita la rebeldía de mi defendido en este acto, esta Defensa solicita se le de una nueva oportunidad a mi representado, a los fines de que pueda comparecer para la audiencia preliminar, y solicito se me expidan copias de las actas que conforman la presente causa, es todo.” En tal sentido este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, acuerda proveer conforme a lo solicitado por el Ministerio Publico; En consecuencia se decreta la REBELDIA, conforme a lo establecido en el articulo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, una vez verificada en la presenta causa que el adolescente, no informo al Tribunal de su cambio de residencia, según consta al vuelto del folio 91 donde el alguacil Enrique Andrade Rodríguez, titular de la cedula de identidad Nº 5.073.308, expone que según la dueña de la casa, ciudadana Ada Monasterio quien le informó, que el adolescente (NOMBRE OMITIDO EN VIRTUD DE LA CONFIDENCIALIDAD ARTICULO 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) se mudó hace una semana de su residencia y en consecuencia, es por lo que este tribunal niega la solicitud de la Defensa Publica. Así mismo este Tribunal acuerda proveer las copias solicitadas por la Defensa Publica. Finalizó la Audiencia siendo las 11:45 horas de la mañana. Se registro la presente decisión bajo el N° 0110-09 y se libro el respectivo oficio. Terminó se leyó y conformes firman.
LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL,

DRA. LAURA VILCHEZ RIOS.

FISCAL ESPECIALIZADA No. 37,

ABOG. BLANCA YANINE RUEDA

LA REPRESENTANTE LEGAL DE LA VICTIMA,

CHARITO GOMEZ AMADOR

LA SECRETARIA,

ABOG. NINOSKA MELEAN GONZALEZ

Causa 2C-2684-08
LVR/mlb