REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 27 de Marzo de 2009 198º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2009-001086 ASUNTO : EK01-X-2009-000008 PONENCIA DE LA DRA. MARIA VIOLETA TORO Imputado: Jenny Coromoto Vaca Jaimes Defensor: Abg. Henry José Maldonado Motivo: Inhibición - Abg. Mary Ramos Duns. Procedencia: Tribunal 3° de Juicio. Corresponde a esta Corte de Apelaciones, conocer y decidir, la INHIBICIÓN planteada por la DRA. MARY RAMOS DUNS, en su carácter de Jueza tercera de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; de conocer la presente causa, en el proceso penal ordinario donde aparece como imputado la ciudadana Yenny Coromoto Vaca Jaimes, por estar incursa en la causal de Inhibición prevista en el artículo 86 Ordinal 7°, en concordancia con el articulo 87 del Código Orgánico Procesal Penal y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. “...En el día de hoy Jueves, diecinueve (19) de Marzo de 2009, comparece por ante este despacho la Abg. Mary Tibisay Ramos Duns, en su carácter de Juez Titular de Primera Instancia Penal en función de Juicio Nº 3 de este Circuito judicial Penal, quien expuso: " En fecha 16-03-09, recibí por inventario ante la rotación de funciones, correspondiéndome este Tribunal de Juicio Nº 3, observando de la revisión de las causas la signada con el N° EP01-P-2009-001086, perteneciente a la acusada Jenny Coromoto Vaca Jaimes; a quien le celebre la Audiencia de presentación de imputado, donde se acordó la remisión del asunto a juicio por la aplicación del Procedimiento abreviado siendo juez de control N° 6 en fecha 15-02-09, tal como consta en acta anexa; en consecuencia emite opinión con conocimiento de ella motivado a los pronunciamientos que realice en hechos y circunstancias, como Juez en el presente caso, sobre la situación jurídica de la acusada de autos. Es por lo que al examinar esta situación, es evidente e inequívoca el motivo por el cual afecta mi imparcialidad procesal para conocer como juez de juicio, razón por la cual, me doy cuenta que me encuentro incursa en Causal Obligatoria de Inhibición, tal como lo prevé el artículo 87 y en la causal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir emití opinión en la causa con conocimiento de ella, cuando actué como Juez de Control en el presente caso, considerando esta inhibición un acto de lealtad procesal de mi parte, por considerar que esta comprometida mi imparcialidad. Por lo anteriormente narrado es por lo que me INHIBO y por cuanto la presente incidencia no debe detener el curso de la presente causa, se acuerda remitir dichas actuaciones a la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal para que a la brevedad posible se haga la redistribución del presente asunto entre los demás Jueces de juicio, que corresponda, conforme a lo previsto en el artículo 94 ejusdem. Se acuerda enviar copias certificada de lo conducente a la inhibición planteada y del auto a la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, conforme ala previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Aperturese Cuaderno Separado Notifíquese a las partes de la presente decisión...”. La Corte para decidir observa: Como quiera que la causal invocada está fundada en motivo grave que afecta la imparcialidad del Juez y la transparencia que debe privar de las decisiones judiciales, la INHIBICIÓN propuesta debe ser declarada CON LUGAR por haber sido fundada en causal legal y Así se Decide. DISPOSITIVA. Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la DRA. MARY RAMOS DUNS, en su carácter de Jueza Tercera de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86, numeral 7°, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Déjese copia y remítase la presente causa al Juzgado Tercero de Juicio, a los fines de Ley. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en Barinas a los veintisiete días del mes de marzo del año dos mil nueve. El Juez Presidente, Dr. Trino R. Mendoza Isturis. El Juez de Apelaciones, La Jueza de Apelaciones, Dr. Alexis Parada Prieto Dra. María Violeta Toro Ponente. La Secretaria, Abg. Jeanette García. Asunto: EK01-X-2009-000008 TRMI/APP/MVT/ JG/rdn.-