Visto y revisado el presente asunto se ha podido observar que en fecha 22 de Octubre de 2008, se decretó SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por solicitud realizada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público a cargo de la Dra. CARMEN MARIA LEON ARTAHONA, Y el Dr. JOSE FRANCISCO TRASPUESTO, en virtud de que no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción, que señalen participación o responsabilidad del precitado adolescente por la comisión de unos de los delitos: CONTRA LAS PERSONAS; en perjuicio de la Ciudadana: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, de conformidad con lo pautado en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y 318, ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por expresa remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y si transcurrido el lapso de un año de dictado el sobreseimiento provisional, no se reapertura el procedimiento, se procederá a decretar el sobreseimiento definitivo, conforme a lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y del Adolescente y por cuanto ha transcurrido el lapso de un año, cumplidos exactamente el 06 de Octubre de 2008, este Tribunal pasa a determinar si es procedente o no el sobreseimiento definitivo de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN Se inicia el presente asunto por Acta de Denuncia de fecha 04 de abril de 2007, interpuesta por ante las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Barinas, por la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, quien manifestó “que se encontraba en la casa de la mama ubicada en OMITIDO CONFORME A LA LEY, donde se encontraba su mama de nombre OMITIDO CONFORME A LALEY, su padrastro de nombre OMITID CONFORME A LA LEY, su compadre OMITIDO CONFORME A LA LEY, OMITIDO CONFORME A LA LEY y su hermano IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, donde la mama la llama a ¡comer y le respondió que después de terminar de barrer iba a comer, fue cuando el hermano IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY comenzó a ofenderla con palabras obscenas, diciéndole que era una maldita zorra que se callara la boca, le dijo que no la ofendiera porque no estaba haciéndole nada a el, entonces se le vino encima y la golpeo en la cara ella salio de la cocina domad se encontraba y llego hasta la sala busco un palo para defenderse pero el la agarro y la golpeo nuevamente en la cara dándole un puñetazo en un ojo, la tiro al piso y le dio ,muchas patadas tratándola como un animal, hasta que se canso de golpearla, la mama le decía a el que la dejara quieta, también ella la ofendió porque lo defiende a el, las otras personas que se encontraban observando lo sucedido no intervinieron. DE LOS HECHOS Y DEL DERECHO Durante la investigación de la causa se realizaron diligencias tendientes a indagar la verdad de los hechos y a la recolección de elementos de convicción, acumulándose en tal sentido los que se puntualizan a continuación: 1.-Acta de Denuncia, de fecha 04 de Abril del 2007, interpuesta por la victima ciudadana IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, ante las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Barinas. 2.-Acta de Investigación Penal, de fecha 15 de Agosto de 2007, suscrita por los funcionarios actuantes adscritos a las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Barinas. 3.-Inspección Técnica, de fecha 10 de agosto de 2007, suscrita por los Detectives Raúl Berros y Jesús Lobo, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalìsticas Barinas. DE LAS CIRCUNSTANCIA ACREDITADAS Ahora bien, este Tribunal, compartió el criterio de la Fiscalía Octava del Ministerio Público, de que no existía la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción, y que señalen la participación o responsabilidad del precitado adolescente en la comisión de uno de los delitos Contra las Personas; por lo que decidió y decretó el sobreseimiento provisional de conformidad con lo pautado en el artículo 561, literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y del Adolescentes, por resultar insuficiente lo actuado y no existir la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permita el ejercicio de la acción. Así pasado como ha sido un año después de decretado el Sobreseimiento Provisional, y aun no se solicitó reapertura del procedimiento, este Tribunal deberá pronunciarse sobre el Sobreseimiento definitivo de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Ahora bien, realizada por parte de esta Juzgadora una minuciosa y exhaustiva revisión de las actuaciones que cursan a la investigación se ha podido observar que la Fiscalía del Ministerio Público no solicitó de ningún modo la reapertura del procedimiento, por lo que ha transcurrido el lapso de un año, ya no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción, y que señalen la participación o responsabilidad del adolescente, para imputársele delito alguno, encontrando asidero jurídico en el artículo 562 de la ley orgánica para la protección del niño, niña y adolescente, en concordancia con el articulo 318, ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal por lo que respecta de los hechos que dieran inicio a la investigación este Tribunal encuentra ajustado a derecho decretar el Sobreseimiento Definitivo a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra del adolescente a favor de quien fue declarado el sobreseimiento por los mismos hechos respecto de los cuales se emitiera esta decisión. Así se decide. DISPOSITIVA Por las razones que preceden, este Juzgado 2º de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Decreta el sobreseimiento Definitivo a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, de conformidad con lo pautado en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y del Adolescentes y 318, ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por expresa remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: A tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra el adolescente a favor de quien fue declarado el sobreseimiento por los mismos hechos respecto de los cuales se emitiera esta decisión TERCERO: Remítase el presente asunto al archivo central de este Circuito Judicial Penal, en el lapso legal correspondiente. ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese la boletas correspondientes. Cúmplase. REGISTRESE. PUBLIQUESE Y DIARICESE.