TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas
Barinas, 8 de Octubre de 2009
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2008-005342
ASUNTO : EP01-P-2008-005342

AUTO REVOCANDO MEDIDA CAUTELAR Y LIBRANDO ORDEN DE APREHENSIÓN
Por cuanto este Tribunal en fecha 07 de Octubre de 2.009, acordó revocar la medida cautelar sustitutiva que le fuere otorgada a la imputada JAIL MERCEDES SÁNCHEZ, y en consecuencia acordó librar orden de aprehensión en contra del mismo, a solicitud de la Fiscalia del Ministerio Público de conformidad con lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, fundamenta la decisión en los siguientes términos: PRIMERO: Consta en la causa que en fecha 02 de Julio del año 2008, este Tribunal otorgó medida cautelar sustitutiva de la privación a la imputada de autos, de conformidad con lo establecido en los artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Observa este Tribunal de igual manera que una vez interpuesta la acusación fiscal y otorgada la medida cautelar sustitutiva al imputado de autos, se ha tenido que diferir en varias oportunidades la Audiencia preliminar motivado a la incomparecencia del mismo aun cuando se les ha librado la respectiva boleta de notificación es decir, que el mismo no esta cumpliendo con el proceso. TERCERO: Es de observar que las Medidas Cautelares Sustitutivas establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal son aplicables siempre que los supuestos que motivan privación judicial preventiva de libertad puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado, tal como lo dispone el mismo Código Procesal. Y por su parte el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, señala: “ La medida cautelar acordada al imputado será revocada por el juez de control, de oficio o previa solicitud del Ministerio Público, o de la víctima que se haya constituido en querellante, en los siguientes casos:
1.- Cuando el imputado apareciere fuera del lugar donde debe permanecer.
2.- Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad judicial o del Ministerio Público que lo cite;
3.- Cuando incumpla, sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a que esté obligado.” CUARTO: Ahora bien, considera este Juzgador por una parte que en el presente caso el imputado no cumple con las condiciones impuestas y mas grave aún no comparece a las audiencias. Razones por las cuales este Tribunal revoca la medida cautelar menos gravosa que le fuere otorgada a la hoy acusada JAIL MERCEDES SÁNCHEZ. Así se decide.
Este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal Administrando Justicia, en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley revoca la medida cautelar sustitutiva menos gravosa a la de privación de libertad otorgada por este Tribunal en esta causa a la acusada JAIL MERCEDES SÁNCHEZ venezolana, mayor de edad, de 30 años de edad, sin cedula de identidad, natural de la grita Estado Táchira, residenciada en el, sector las peñitas Municipio Pedraza, Estado Barinas por la presunta comisión del delito de SUSTRACCIÓN Y RETENCIÓN DE NIÑOS O ADOLESCENTES, previsto y sancionado en el Art. 272 de la Ley Orgánica de Proyección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia se acuerda la aprehensión de la misma. Líbrese Oficio a los organismos correspondientes, a los fines de hacer efectiva la aprehensión. Cúmplase.
EL JUEZ DE CONTROL Nº 2
ABG. HECTOR ELBANO REVEROL LA SECRETARIA
Abg. ANA DURAN