CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS TRIBUNAL PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION.
BARINAS, 10 DE DICIEMBRE DE 2010
EXPEDIENTE MD11-V-201 0-0000083
ACTA DE SUSTANCIACION/INCOMPARECENCIAI DESISTIMIENTO lEGAL
SIENDO LAS (09:00 AM) OlA Y HORA SEÑALADOS PARA QUE TENGA LUGAR LA
AUDIENCIA PRELIMINAR FASE DE SUSTANCIACIÓN, EN LA PRESENTE CAUSA DE
OBLlGACION DE MANUTENCION, SE ANUNCIO DICHO ACTO POR EL
ALGUACILAZGO DE ESTE TRIBUNAL, AL CUAL NO COMPARECIO LA DEMANDANTE
CIUDADANA MAYKA ELlSA YANEZ RUJANO, C.I W V-14.172.791, NI POR SI NI POR
MEDIO DE APODERADO JUDICIAL, TAMPOCO COMPARECiÓ EL DEMANDADO
CIUDADANO ELlGIO MUÑOZ RAMIREZ, C.I V-18.907.980, NI POR SI NI POR MEDIO
DE APODERADO JUDICIAL. EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON EL
ARTíCULO 477 LOPNNA. QUE REZA:"NO COMPARECENCIA A lA SUSTANCIACIÓN
EN lA AUDIENCIA PRELIMINAR. Si la parte demandante o la demandada no
comparece sin causa justificada a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, se
debe continuar ésta con la parte presente hasta cumplir con su finalidad. Si ambas partes
no comparecen, se termina el proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta que se
publicará el mismo día. Sin embargo, se debe continuar con la audiencia preliminar en los
procedimientos en que el juez o jueza debe impulsarlo de oficio para proteger los
derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes o, en aquellos casos en los
cuales a su criterio, existan elementos de convi~ción suficientes para proseguirlo". (Lo
subrayado es nuestro). POR APLlCACION ANALOGICA DEL ARTICULO 472 lOPNNA,
RESPECTO A LOS EFECTOS DEL DESISTIMIENTO POR INCOMPARECENCIA DE LA
PARTE ACTORA A LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR QUE
PREVE QUE PUEDE LA PARTE DEMANDANTE VOLVER A PRESENTAR SU
DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. POR CUANTO DE LA REVISION
DETALLADA DE LAS ACTAS PROCESALES SE EVIDENCIA NO EXISTEN MEDIOS DE
PRUEBA APORTADOS POR LA ACTORA (ASISTIDA POR DEFENSORA PÚBLICA), NO
OBSTANTE CURSA A AUTOS POR REQUERIDA POR ESTA JUEZ DE MEDIACION y
SUSTANCIACIÓN CERTIFICACiÓN SALARIAL DEL DEMANDADO CUYAS RESULTAS
CONSTAN AL FOLIO 23, CONTESTANDO QUE EL DEMANDADO ACTUALMENTE NO
LABORA EN DICHA EMPRESA, SE DECLARA EL MISMO NO ES ELEMENTO DE
CONVICCiÓN SUFICIENTE PARA PROSEGUIR DE OFICIO LA CAUSA Y REMITIRLA A
LA JUEZ DE JUICIO PARA LA FIJACION DE OBLlGACION DE MANUTENCION A LA
LUZ DE LO PREVISTO EN EL ARTICULO 369 LOPNNA SO PENA DE AFECTAR AL
PRINCIPIO DE LA UNIDAD DE LA FILlACION PREVISTO EN EL PROPIO ARTICULO
369 IBIDEM. RESULTANDO FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA Y ASI SE
DECLARA DIARICESE Y CUMPLASE. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de
primera Instancia de mediación y Sustanciación de la Secretaria, el demandado,
la Defensora. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste:
Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe en mi carácter de secretaria
del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de
esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y
exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-V-
2010-0000083, todo de conformidad con el articulo 112 del Código de
procedimiento Civil.
|
