REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 07 de Diciembre de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2010-004611 ASUNTO : EP01-P-2010-004611 AUTO FUNDADO DE REVISIÓN DE MEDIDA CAUTELAR Vista la solicitud de Revisión de Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por parte del ciudadano Alfredo Márquez, en su condición de padre del acusado JOSE ALFREDO MARQUEZ RODRIGUEZ, suficientemente identificado en autos; este Tribunal en Funciones de Juicio N° 02, para decidir observa: Observada como fue la solicitud, en relación a una revisión de medida establecida en el artículo 264 de la Norma Adjetiva Penal y analizada cada situación en relación a los supuestos que dieron origen a la Privación Judicial Preventiva de la Libertad, este Tribunal concluye de manera concreta, que al acusado le fue admitida en la presente causa Acusación en fecha 20/09/2010 en la audiencia Preliminar y por cuanto se observa que se encontraba disfrutando de un beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena ante el tribunal de Ejecución Nº 01 en la causa EP01-P-2007-15792, siendo necesario informar al tribunal en referencia, a los fines legales, y observándose conducta predelictual de conformidad con el artículo 253 del COPP, así como la pena que pudiera llegar a imponerse en superior a los tres años; es por lo que se hace improcedente otorgar medida solicitada DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: sin lugar por Improcedente la solicitud de Revisión de Medida planteada por el ciudadano Alfredo Márquez, en su condición de padre del acusado JOSE ALFREDO MARQUEZ RODRIGUEZ de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251, 252, 253 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo supra analizado; en consecuencia, se mantiene la Medida de Coerción personal que pesa sobre el acusado. Notifíquese a las partes de la decisión, así como infórmese al Tribunal de Ejecución Nº 1 de la situación jurídica actual del acusado a los fines legales consiguientes. LA JUEZA DE JUICIO N° 02 ABG. FANISABEL GONZALEZ MALDONADO LA SECRETARIA ABG. ANNEVEL VIELMA