Se inicia el presente procedimiento por SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, recibido previa distribución realizada por este Juzgado, en fecha 01 de Octubre de 2010; presentada conjuntamente por los ciudadanos: CARMEN ROSA ARIAS DE OREJUELA y ÁLVARO EMIRO OREJUELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.786.821 Y V- 10.827.795, respectivamente, de este domicilio asistidos por JUAN LEOCADIO HERRERA HERNÁNDEZ, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.651; quienes contrajeron matrimonio Civil por ante la Prefectura de la Parroquia Capaya, Municipio Autónomo Acevedo del estado Miranda, en fecha veintisiete (27) de abril de 1990, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 06, cursante al folio dos (02) de este expediente y mediante la cual solicitan de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, se disuelva el vinculo matrimonial existente entre ellos, por cuanto tienen más de cinco (05) años separados de hecho.
Ahora bien, el artículo 754 del Código Adjetivo Civil, señala que la competencia del Juez para conocer los juicios de Divorcio y de Separación de Cuerpos deriva del domicilio conyugal establecido después de contraído el matrimonio; tal como se evidencia en el escrito de solicitud. Aplicados estos principios jurídicos al caso de autos y revisado minuciosamente, en el mismo los solicitantes manifiestan:
“…En fecha 27 de abril del año 1990 contrajimos matrimonio civil por ante la prefectura del Municipio Foráneo (hoy Parroquia) Capaya, Municipio Autónomo Acevedo del Estado Miranda, estando en ésta nuestro último domicilio conyugal, ubicado en la Urbanización La Rosaleda, Avenida Principal, casa s/n. Pero es el caso, Ciudadano Juez, que nuestra vida conyugal fue interrumpida el día 15 de marzo del año 2.004 y hasta la presente fecha no la hemos reanudado, siendo éste el motivo por el que recurrimos ante su competente autoridad para SOLICITAR, como en efecto SOLICITAMOS nuestro DIVORCIO, en base al Artículo 185-A del Código Civil venezolano vigente, ……… (omisis).Durante nuestro matrimonio no adquirimos bienes de fortuna…”.
Del contenido del párrafo anteriormente trascrito, se evidencia que los solicitantes intentan por este Tribunal, solicitud de Divorcio, para poner fin al vinculo matrimonial que los mantiene unidos, alegando que la vida en común fue interrumpida desde el año 2.004, fundamentando su pretensión en el artículo 185-A del Código Civil Vigente.
Por consiguiente, en fecha tres de Noviembre de dos mil diez, (03-11-2010), se admite la solicitud de marras, se ordenó y se libró boleta de citación al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, para que compareciera por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación, a los fines de hacer oposición si así lo considerara pertinente.
En fecha veintitrés de Noviembre de dos mil diez, (23-11-2010), diligenció el Alguacil del Tribunal consignando boleta de citación firmada por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas; el prenombrado funcionario, en fecha, veinticuatro de Noviembre de dos mil diez, (24-11-2010), dentro de la oportunidad legal que indica el Artículo 185-A del Código Civil vigente, diligenció manifestando que no tenía nada que objetar en la presente solicitud, por cuanto se cumplieron las formalidades legales pautadas en el referido artículo.
Siendo la oportunidad legal, para decidir, el Tribunal observa:
La disolución del vínculo conyugal fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja y por un tiempo mayor de cinco (5) años, es una institución consagrada en el articulo 185–A del Código Sustantivo Civil, es básicamente asumir el divorcio como una solución a una situación de ruptura irreparable e insostenible para la pareja, tratando al mismo tiempo de que dicho conflicto no afecte a los demás integrantes de la familia, desde el punto de vista formal el legislador ha pretendido con ello, darle juricidad a una situación de hecho que viene existiendo, como lo es precisamente, el caso de marras, aun cuando el vínculo del matrimonio está vigente desde el punto de vista jurídico, en la realidad dicho vínculo es infuncional y esa separación fáctica como es llamada en la Doctrina, a la cual el Estado como garante de la armonía familiar debe dar respuesta, mediante la legalización de esta situación de hecho, sin que ello signifique, menoscabar los intereses fundamentales del Estado en preservar la institución del matrimonio y por ende de la familia; en efecto la noción de orden público de las normas que regulan la materia de familia, y en especial de las normas relativas a la disolución del vínculo matrimonial, se justifica por el hecho que más allá de los intereses particulares de los cónyuges, lo que se persigue es proteger la institución de la familia.
En este orden de ideas, el artículo 185-A del Código Civil, establece lo siguiente:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.(…)
Admitida la solicitud, (…) y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud…”
La citada norma transcrita parcialmente, contempla los requisitos legales para la procedencia del divorcio cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, en efecto, de los autos se evidencia que los ciudadanos: CARMEN ROSA ARIAS DE OREJUELA y ÁLVARO EMIRO OREJUELA, up supra identificados; quienes contrajeron matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio Foráneo (hoy Parroquia) Capaya, Municipio autónomo Acevedo, del Estado Miranda, en fecha veintisiete (27) de abril de 1990, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 06, cursante al folio (02), de este expediente; igualmente, manifestaron que se encuentran separados de hecho y cuerpos desde el año 2.004, configurándose de esta manera la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años); asimismo, consta en las actas procesales la opinión fiscal que riela al folio 11, favorable a la disolución del vínculo matrimonial existente; en conclusión, se encuentran llenos los extremos señalados en el artículo 185-A del Código Civil para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial que une a los prenombrados solicitantes y en tal virtud es procedente la disolución del vínculo matrimonial. Así se decide.
En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: CARMEN ROSA ARIAS DE OREJUELA y ÁLVARO EMIRO OREJUELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.786.821 Y V- 10.827.795, respectivamente, de este domicilio asistidos por JUAN LEOCADIO HERRERA HERNÁNDEZ, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.651; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha veintisiete (27) de abril de 1990, según consta en Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el Nº 06, en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante la Prefectura de la Parroquia Capaya, del Municipio Acevedo del estado Miranda.
Déjese copia certificada en los archivos respectivos, de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese y expídase las copias de ley.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los trece (13) días del mes de Diciembre del año dos mil diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.
La Jueza Titular
Abg. SONIA FERNANDEZ C.
La Secretaria,
Abg. LILIANA CAMACHO
En la misma fecha, siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.) se publicó y registró la anterior sentencia. Conste.
La Secretaria,
Abg. LILIANA CAMACHO.
EXP-2.688
SFC/alq.-
|
