TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas
Barinas, 06 de Junio de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2005-000708
ASUNTO : EP01-P-2005-000708

AUTO FUNDADO DECRETANDO EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA

JUEZ DE JUICIO Nº 2: Abg. Vilma María Fernández González.
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO Abg. Maria Carolina Merchán
ACUSADO: DARWIN DOYER CELIS TORRES
DEFENSOR PUBLICO : Abg. Esteban Meneses
VICTIMAS: JHOUNDER ALBERTO PIMENTEL, JAVIER PIMENTEL y JOSE ARNOLDO SANTIAGO PIMENTEL.
SECRETARIA: Abg. Annevel Vielma

De una revisión realizada por este Tribunal de manera exhaustiva en el Sistema Juris 2000, así como en el expediente se evidencio que el Acusado DARWIN DOYER CELIS TORRES, tiene desde el día 25 de Julio del 2007 presentándose cabalmente por ante la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, es por lo que este tribunal DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA DE COERCION Y ACTO CONCLUSIVO, de conformidad con el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal a los fines de decidir hace las siguientes consideraciones:

Observa el Tribunal que el presente proceso penal se encuentra en este Tribunal desde el día 29 de Noviembre del 2007, procedente del Tribunal de Control N° 06, ahora bien en fecha 25 de Julio del 2007 se Dictó el Auto Fundado Decreto Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad, ello de conformidad con el artículo 256 ordinal 3°, 4° y 9° consistente en presentaciones cada Cinco (05) días ante la OAP de este Circuito Judicial Penal, y en fecha 01 de Noviembre del 2007 en el Auto de Apertura a Juicio y se remitió a la URDD, a los fines de ser distribuida al Tribunal de Juicio que corresponda, quedando en el Tribunal de Juicio N° 2, observando quien aquí decide que desde 25 de Julio del 2007 hasta la presente, ha cumplido a cabalidad con el régimen impuesto, sin que se haya concluido el proceso, dichos actos se difirieron en reiteradas ocasiones por diversos motivos, considerando quien aquí decide, que el presente proceso penal se ha mantenido en trámite, en ningún momento se ha paralizado y debido a diversas circunstancias que en todo caso son atribuibles al desenvolvimiento del proceso mismo, causas estas que no pueden ser atribuibles, en forma exclusiva y excluyente al acusado, a las partes, o al Tribunal, dado que las diligencias, tramites y/o actuaciones que engloban la celebración de un juicio oral requieren de la intervención de varios elementos, órganos e instituciones, y circunstancias; lo que no puede atribuírsele al acusado
Así mimo se advierte que la Fiscalía del Ministerio Público no presentó en la oportunidad prevista en el ultimo aparte del articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitud de prorroga, toda vez que el acusado se encuentra bajo medida de coerción personal desde fecha 25 de Julio del 2007 concedida medida de cautelar sustitutiva, desde hace Dos (02) años, Diez (11) Meses y Doce (12) Días, estando dentro del lapso legal establecido para decidir sobre el caso en particular, quien aquí juzga observa lo siguiente:

El artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, expresa textualmente en su ultimo aparte: “…omisis…, Excepcionalmente el Ministerio público…podrá solicitar la Juez una prorroga que no podrá exceder de la pena mínima, prevista para el delito, para el mantenimiento de las medidas de coerción personal que se encuentre próximas a su vencimiento, cuando existan causas graves que así lo justifique, las cuales deberán ser debidamente motivadas por el Fiscal…” fin de la cita

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, actuando como director del proceso, en ejercicio de las atribuciones y facultades conferidas por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y por el Código Orgánico Procesal Penal, en acatamiento del deber que tiene todo Juez de la República de garantizar y hacer valer la constitucionalidad y legalidad del proceso pasa a analizar y considerar la situación jurídica del Ciudadano DARWIN DOGER CELKIS TORRES, en el presente caso podemos constatar, que en fecha 25 de Julio del 2007 fue decretada Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad en contra del Acusado de auto, sin que haya solicitado prórroga y trascurrido más del tiempo previsto en el articulo antes mencionado y el Ministerio publico no hizo pronunciamiento alguno al respecto. Tal omisión de la parte acusadora constituye una aceptación para que ocurra el efecto que prevé el articulo antes mencionado que inexorablemente conlleva a la libertad del acusado y advertirle que no deberá ausentarse de la Jurisdicción del Tribunal, por el Delito de HOMICIDIO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el articulo 407 del Código Penal Vigente en perjuicio de los ciudadanos JHOUNDER ALBERTO PIMENTEL, JAVIER PIMENTEL y JOSE ARNOLDO SANTIAGO PIMENTEL Así se decide.

Aunado que de lo anterior se desprende que la Ley Penal Adjetiva establece como límite máximo de toda medida de coerción personal, independientemente de su naturaleza, la duración de dos (2) años; por lo que a criterio de quien aquí sustenta en acatamiento de las garantías constitucionales y procesales y el sagrado deber de todo Juez de la República de hacer valer dichas garantías, se debe emitir pronunciamiento sobre el mantenimiento de la medida privativa de libertad que fuera impuesta en su oportunidad legal, razón por la cual éste Tribunal previa a la revisión realizada al Sistema como al presente asunto seguida al Acusado DARWIN DOGER CELIS TORRES, procede a revisar las medidas de coerción personal, a los fines de analizar si han cambiado las circunstancias que originaron la medida de coerción personal, según lo establecido en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y haciéndosele extensivo este derecho, y a los fines de evitar la lesión del derecho a la libertad personal consagrado en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el citado artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, así como a los fines de evitar que la medida de coerción personal que fue dictada conforme a derecho se convierta en ilegítima, considera quien aquí decide que debe cesar estas medidas de coerción personal que pesa sobre el acusado de autos y observándose que no se encuentra solicitada, ni con medidas de privación por otro Tribunal según revisión del sistema Juris 2000, de este Circuito Penal.

En decisión de fecha 03 de Octubre del 2007 por el Tribunal de Control N° 06 acordó ampliar el lapso de presentación a favor del Acusado DARWIN DOGER CELIS TORRES, de cada Cinco (05) días a cada Treinta (30) días, quien hasta la presente a cumplido cabalmente con la medida impuesta.

DISPOSITIVA

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA La libertad plena inmediata del Ciudadano DARWIN DOYER CELIS TORRES, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 15.829.662, de 28 años de edad, soltero, de profesión u oficio estudiante natural de Valencia Estado Carabobo, nacido el día 29-08-1981, hijo de Maria Torres (V) y Eleuterio Pérez (V), domiciliado Calle 6 casa N° 690 Sector Bucaral el Corozo cerca de la Bodega el Futuro; se le impone la obligación de presentarse a las convocatorias de Juicio o Audiencias que señale y fije el Tribunal, notifíquese a las partes. Líbrese oficio a la OAP informando el cese de las presentaciones.

Dada, firmada y sellada en la Sede del Tribunal de Juicio Nº 2 de esta Ciudad de Barinas a los Seis (06) días del mes de Junio de 2010.

LA JUEZ DE JUICIO N° 2

Abg. Vilma María Fernández González.
LA SECRETARIA

Abg. Annevel Vielma