REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 24 de Noviembre de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2009-009162 ASUNTO : EP01-P-2009-009162 AUTO NEGANDO MEDIDA CAUTELAR Visto el escrito presentado por el abogado Jesús Alberto Boscán Pérez, en su condición de Defensor Privado de los acusados Isabel Peroza y Jorge Alexander Peroza, en fecha 18/11/2010 por ante la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de esta sede judicial, siendo recibido en esa misma fecha; por medio del cual solicita que la Medida Preventiva de Privación Judicial de Libertad, que pesa sobre sus defendidos sea sustituida por una Medida Menos Gravosa, conforme en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, a tal efecto el Tribunal para decidir observa: Este Tribunal para decidir lo solicitado observa: De una revisión efectuada a la presente causa seguida en contra de los acusados Isabel Peroza y Jorge Alexander Peroza, atendiendo la petición del Defensor Privado Abg. Jesús Alberto Boscán Pérez y considerando pertinente atender lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece; que el Juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento del decreto de privación preventiva de libertad, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otra menos gravosa. Observa el tribunal que no ha trascurrido el tiempo señalado en la referida norma para proceder a la revisión de la medida de privación que pesa sobre la referida imputada no obstante pasa a decidir de la siguiente manera: Revisada la presente causa, se observa que: UNICO: Que para la procedencia de una Medida Cautelar Sustitutiva menos gravosa que la de Privación de Libertad, de la establecida en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la vía de Examen y Revisión de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del mismo código, en esta fase del proceso, se hace necesario que las circunstancias que motivaron la Medida de Privación Judicial de Libertad hayan cambiado; circunstancias estas que hasta la presente fecha no han cambiado; es decir, las condiciones que dieron origen a la privación de libertad permanecen igual y por otro lado que tampoco se ha excedido la medida de privación del lapso dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal; y considerando el Tribunal la magnitud del daño causado y la pena que podría llegar a imponérsele a la imputada, de llegar a ser condenada; es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 1, mantiene la Medida de Privación Judicial de Libertad; decretada en fecha 06/11/2009; y por tanto Niega la Medida Cautelar Sustitutiva, menos gravosa que la Privación de Libertad; solicitada por la defensora privada.- Así se decide. Por tales razones antes expuestas, este Tribunal de de Primera Instancia en Función de Juicio N ° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Niega el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva, menos Gravosa; solicitada por la defensa privada Abg. Jesús Alberto Boscán Pérez, a los acusados Isabel Peroza y Jorge Alexander Peroza, se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada por este Tribunal en fecha 06/11/2009. Notifíquense a las partes de la presente decisión. Así se decide. EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO N ° 01. ABG. ABRAHAM VALBUENA LA SECRETARIA, ABG. XIOMARA SEGOVIA