TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas
Barinas, 13 de Octubre de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2007-007598
ASUNTO : EP01-P-2007-007598
AUTO QUE DECRETA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL

Vista la solicitud hecha por el defensor público Abg. Pascual Hernández, en la que solicita el decaimiento de la medida de coerción personal de conformidad con el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal procede a revisar la solicitud de medida de coerción recaída sobre el imputado JESUS MANUEL LARA RIVERO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 15.828.039, nacido en fecha 20-06-1978, de 28 años de edad, natural de Barinas Estado Barinas, de profesión Albañil, dice ser hijo de Pedro José Lara (v) y de Miriam Rivero (F), y con residencia en Corralito Calle N° 07, Casa D-14 en Barinas Estado Barinas, por la presunta comisión del delito de BENEFICIO ILÍCITO DE GANADO VACUNO; previsto sancionado en el Artículo 9 de la Ley de Protección a la Actividad Ganadera; este Tribunal, para decidir observa:
U N I C O
Establece el Ordenamiento Jurídico Venezolano en el Artículo 2 de la Constitución Nacional como valores superiores entre otros la libertad, la justicia y en general la preeminencia de los derechos humanos; el Artículo 44.1 de la Constitución Nacional, establece que toda persona será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el Juez o Jueza en cada caso; el Artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal establece el principio del proceso penal venezolano de que todo procesado hasta que no se establezca su culpabilidad en juicio oral y público debe presumirse inocente, dicho principio también lo consagra el Artículo 11.1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que textualmente dice "Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa". El Artículo 8.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, establece "toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad." Asimismo, se establece también como principio en el Artículo 9 del Código Orgánico Procesal Penal la Afirmación de Libertad, donde se regula como excepcional la privación de libertad o su ejercicio, en concordancia con lo establecido en el Artículo 243 Ejusdem; así como que en lo que se refiere a la privación de libertad será interpretada restrictivamente, así lo establecen también los Artículos 247 y 256 (encabezamiento) del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, establece el Articulo 244 eiusdem lo siguiente: “No se podrá ordenar una medida de coerción personal cuando esta aparezca desproporcionada en relación con la gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la sanción probable. En ningún caso podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito, ni exceder del plazo de dos años….” (subrayado y negrillas del Tribunal). En el presente caso, el Imputado tal y como se evidencia en el sistema JURIS 2000 y de la copia de la hoja de presentaciones por ante la Oficina de Atención al Público del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas se encuentra sujeto a una medida de coerción personal desde el 24 de abril de 2007, fecha esta cuando le fue dictada Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad, de conformidad con el Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, sin que hasta la presente fecha haya finalizado su proceso penal por causas que no le son imputables al Imputado de autos. Es así, que se observa en la copia de la hoja de presentaciones que el Imputado se ha venido presentado cabalmente desde el 02/05/2007, por lo que se evidencia palmariamente que ha sobrepasado el limite establecido en el mencionado Articulo 244 de dos (02) años, sin abstraerse del proceso que se le sigue, de ahí que resulte ajustado a derecho decretar como en efecto se hace el DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL, a la cual se encuentra sometido el ciudadano JOSE RAMON OROZCO, y acordar en su lugar la libertad plena, sin perjuicio de que, una vez sean llamados nuevamente al proceso para la celebración del acto pendiente, comparezcan sin demora alguna.
D I S P O S I T I V A
En consecuencia, este Tribunal de Control Nro. 02, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta EL CESE DE LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL y en consecuencia, ordena la LIBERTAD PLENA a favor del imputado JESUS MANUEL LARA RIVERO, identificado en autos. Decisión esta que se dicta de conformidad a lo establecido en los Artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense Boletas de Notificaciones, oficio a la O.A.P. de este Circuito informando acerca del cese de las presentaciones y a la Fiscalía Primera del Ministerio Público remitiendo las presentes actuaciones a fin de que sean agregadas a la Causa.
La Jueza de Control N° 02
Abg. Dora Isabel Riera Cristancho
La Secretaria
Abg. Maria Eugenia Quintero