Se inicia el presente procedimiento por SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, recibido previa distribución realizada por este Juzgado, en fecha 09 de marzo del 2010; Presentada conjuntamente por los ciudadanos: ARNALDO JOSE MATHEUS MARTINEZ y LUZ MARIA ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cedula de identidad Nº 4.925.199 y 9.403.266, respectivamente; asistidos por el Abogado en ejercicio FELIX ANTONIO GOMEZ CHACON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 71.410.Quienes contrajeron matrimonio Civil por ante la Prefectura de la Parroquia Catedral del Municipio Barinas, del Estado Barinas, en fecha diecisiete (17) de Marzo (03) de mil novecientos ochenta y nueve (1989), según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 14, cursante al folio (5), de este expediente y mediante la cual solicitan de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, se disuelva el vinculo matrimonial existente entre ellos, por cuanto tienen más de cinco (05) años separados de hecho.

Ahora bien, el artículo 754 del Código Adjetivo Civil, señala que la competencia del Juez para conocer los juicios de Divorcio y de Separación de Cuerpos deriva del domicilio conyugal establecido después de contraído el matrimonio; tal como se evidencia en el escrito de solicitud. Aplicados estos principios jurídicos al caso de autos y revisado minuciosamente, en el mismo los solicitantes manifiestan:

“…Contrajimos matrimonio Civil por ante la Prefectura de la Parroquia Catedral del Municipio Barinas, del Estado Barinas, en fecha diecisiete (17) de Marzo (03) de mil novecientos ochenta y nueve (1989), según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 14, de los libros del Registro Civil de Matrimonio que llevara esa Parroquia durante el año 1989..…de haberes matrimoniales no obtuvimos ninguno, durante el poco tiempo que estuvimos juntos.. Nuestras relaciones se extinguieron de hecho, hace mas de siete (07) años, debido a que no hubo entendimiento entre nosotros dos y no pudimos llevar nuestra vida en común. Y por eso decidimos por mutuo acuerdo. Solicitar de derecho la disolución de nuestra unión conyugal….. pedimos de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, se decrete la disolución de nuestro matrimonio civil en DIVORCIO y que la presente solicitud, sea declarada con lugar…”

Del contenido del párrafo anteriormente trascrito, se evidencia que los solicitantes intentan por este Tribunal, solicitud de Divorcio, para poner fin al vinculo matrimonial que los mantiene unidos, alegando que la vida en común fue interrumpida hace mas de siete (07) años, fundamentando su pretensión en el artículo 185-A del Código Civil Vigente.

Por lo consiguiente, en fecha diez (10) de marzo de dos mil diez, se admite la solicitud de marras, se ordenó y se libró boleta de citación al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, para que compareciera por ante este Tribunal dentro de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación, a los fines de hacer oposición si así lo considerara pertinente.

Mediante diligencia que riela al folio (08) suscrita por el ciudadano ARNALDO JOSE MATHEUS MARTINES, en cual consigna Poder Apud-Acta a la abogada Ubilcia Bastidas , inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 137.661.

En fecha nueve (09) de agosto de dos mil diez, diligenció el Alguacil del Tribunal consignando boleta de citación firmada por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.

En fecha diez (10) de agosto de dos mil diez (2.010), el Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas diligencio manifestando que no tenía nada que objetar en la presente solicitud.
Para decidir, el Tribunal observa:

La disolución del vínculo conyugal fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja y por un tiempo mayor de cinco (5) años, es una institución consagrada en el articulo 185 –A del Código Sustantivo Civil, es básicamente asumir el divorcio como una solución a una situación de ruptura irreparable e insostenible para la pareja, tratando al mismo tiempo de que dicho conflicto no afecte a los demás integrantes de la familia, desde el punto de vista formal el legislador ha pretendido con ello, darle juricidad a una situación de hecho que viene existiendo, como lo es precisamente, el caso de marras, aun cuando el vínculo del matrimonio está vigente desde el punto de vista jurídico, en la realidad dicho vínculo es infuncional y esa separación fáctica como es llamada en la Doctrina, a la cual el Estado como garante de la armonía familiar debe dar respuesta, mediante la legalización de esta situación de hecho, sin que ello signifique menoscabar los intereses fundamentales del Estado en preservar la institución del matrimonio y por ende de la familia; en efecto la noción de orden público de las normas que regulan la materia de familia, y en especial de las normas relativas a la disolución del vínculo matrimonial, se justifica por el hecho que más allá de los intereses particulares de los cónyuges, lo que se persigue es proteger la institución de la familia.

En este orden de ideas, el artículo 185-A del Código Civil, establece lo siguiente:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.(…)
Admitida la solicitud, (…) y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud…”

La citada norma transcrita parcialmente, contempla los requisitos legales para la procedencia del divorcio cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, en efecto, de los autos se evidencia que los ciudadanos: ARNALDO JOSE MATHEUS MARTINEZ y LUZ MARIA ESCALONA, up supra identificados; quienes contrajeron matrimonio Civil por ante la la Prefectura de la Parroquia Catedral del Municipio Barinas, del Estado Barinas, en fecha diecisiete (17) de Marzo (03) de mil novecientos ochenta y nueve (1989), según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 14 de los libros del Registro Civil de Matrimonio que llevara esa Parroquia durante el año 1989, acompañada al escrito cabeza de estas actuaciones, cursante al folio (05), de este expediente; igualmente, manifestaron que se encuentran separados de hecho y cuerpos desde hace mas de siete (07) años, configurándose de esta manera la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años); asimismo, consta en las actas procesales la opinión fiscal que riela al (folio 11) favorable a la disolución del vínculo matrimonial existente; en conclusión, se encuentran llenos los extremos señalados en el artículo 185-A del Código Civil para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial que une a los prenombrados solicitantes y en tal virtud es procedente la disolución del vínculo matrimonial. ASI DECIDE
DISPOSITIVA
En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: ARNALDO JOSE MATHEUS MARTINEZ y LUZ MARIA ESCALONA, up supra identificados, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha diecisiete (17) de Marzo (03) de mil novecientos ochenta y nueve (1989), según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 14, de los libros del Registro Civil de Matrimonio que llevara la Prefectura de la Parroquia Catedral del Municipio Barinas del Estado Barinas durante el año 1989.

Déjese copia certificada en los archivos respectivos, de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese y expídase las copias de ley.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los cuatro (04) días del mes de octubre del año dos mil diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.
La Jueza Titular

SONIA FERNANDEZ C. La Secretaria Accidental

YESIKA MORILLO
En la misma fecha, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.) se publicó y registró la anterior sentencia. Conste.
La Secretaria Accidental

YESIKA MORILLO
EXP-2.486
SFC/LC/idania