EXPEDIENTE N° MD11-V-2010-000410 ACTA DE SESION INICIAL DE FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIAI PRELlMINARIDESISTIMIENTO LEGAL ' SIENDO LAS DOS Y CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA TARDE (02:45 PM) DEL DIA 01-08- 2011, OPORTUNIDAD PARA DAR INICIO A LA SESION INICIAL DE LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR EN LA PRESENTE CAUSA DE OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN SE ANUNCIO EL ACTO EN LA SALA DE AUDIENCIA DE MEDIACION POR EL ALGUACILAZGO DE ESTE TRIBUNAL (UNIDAD DE CORREO INTERNO), NO COMPARECIO LA ACCIONANTE CIUDADANA MILDREX DELGADO APURE, C.I: N° V.-6.591.595, NI POR SI NI POR MEDIO DE SU APODERADIO JUDICIAL, NO COMPARECIO EL ACCIONADO CUIDADANO FRANKLlN ALEXANDER SANCHEZ GUERRERO, C.I.N°V.-9.245.305, NI POR SI NI POR MEDIO DE SU APODERADlO JUDICIAL, (PADRES DE LA NIÑA (SE OMITEN) DE 11 AÑOS DE EDAD). EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON LOS ARTíCULOS 469 Y 472 LOPNNA QUE REZAN: ARTíCULO 469DE LA FASE DE MEDIACiÓN LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR ES PRIVADA, CON LA ASISTENCIA OBLIGATORIA DE LAS PARTES O SUS APODERADOS Y APODERADAS. EN LOS PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR SERÁ OBLIGATORIA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS PARTES. (OMISIS) ARTíCULOS 472: "SI LA PARTE DEMANDANTE NO COMPARECE PERSONALMENTEO MEDIANTE APODERADO O APODERADA SIN CAUSA JUSTIFICADA A LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR SE CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, TERMINANDO EL PROCESO. (OMISIS) NO SE CONSIDERARÁ COMO COMPARECENCIA LA PRESENCIA DEL APODERADO O APODERADA EN AQUELLAS CAUSAS EN LAS CUALES LA LEY ORDENA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS PARTES" . EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUERLA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO.Y ASI SE DECIDE SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE. Razón por la cual una vez transcurrido Un (01) mes a partir de la presente fecha se ordenara la suspensión de la medida Prudencial y Provisional de Obligación de manutención fijada a favor de los niños y/o adolescentes de autos, tiempo establecido en el artículo 472 LOPNNA para intentar nuevamente la demanda por la actora, siguiendo criterios vertidos en Jurisprudencia respecto a efectos de la Perención de la Instancia aplicados por analogía siguiendo Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado Ponente JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, Amparo Constitucional N° 1102-120503-02-2281, que en extracto pertinente se transcribe "(omisis) ()"Pues bien, decretada la perención, la accionan te pasado tres meses de la sentencia firme en ese sentido, podría demandar de nuevo las pensiones alimentarías, corriéndose el riesgo que el presunto deudor cobrare las prestaciones, si es que ellas se liquidan en ese término, y se hiciere nugatorio para los menores la obtención de las pensiones. Ante esa posibilidad, la sala a fin que los menores disfruten plena y efectivamente de sus derechos y garantías, y debido al principio de subsistencia de la obligación alimentaría, que como efecto de la filiación corresponde a los padres, así se haya privado o extinguido la patria potestad (artículo 366 de la Ley orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), y habiéndose fijado judicialmente una pensión provisoria, tendría como medida preventiva y garantista de la prioridad absoluta que la vigente constitución (artículo 78) otorga a la protección integral de los menores, mantener la medida sobre las prestaciones. al menos durante tres meses después que se decretase si el/o fuese así la perencion de la instancia, de manera que si se incoase de nuevo la acción, no se perjudicará él los menores.(..) (omisis)" TERMINO SE LEYO Y CONFORMES FIRMAN. SIGUEN FIRMAS ILEGIBLES DE LA JUEZ PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN, LA SECRETARIA (S) EN LA MISMA FECHA SE LIBRARON COPIAS CERTIFICADAS DE LEY. CONSTE: SIGUE FIRMA ILEGIBLE. QUIEN SUSCRIBE EN MI CARÁCTER DE SECRETARIA (S) DEL ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE ESTA CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE EL ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES AL EXPEDIENTE N° MD11-V-2010-000410 DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 112 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.