EXPEDIENTE N° MD11-V-2011-000146
ACTA DE SESION INICIAL DE LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA
PRELlMINARIDESISTIMIENTO LEGAL
I
.'
SIENDO LAS DIEZ Y TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (10:30 AM) DE HOY 09-08-2011
PARA QUE TENGA LUGAR LA SESION INICIAL DE LA FASE DE MEDIACION DE LA
AUDIENCIA PRELIMINAR EN LA PRESENTE CAUSA DE OBLlGACION DE MANUTENCION,
SE ANUNCIO DICHO ACTO EN LA SALA DE AUDIENCIA DE MEDIACION, POR EL
ALGUACILAZGO DE ESTE TRIBUNAL (UNIDAD DE CORREO INTERNO), NO COMPARECIO
LA MADRE ACCIONANTE CIUDADANA ALEXANDRA DEL VALLE MUJICA LUCENA,
TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nro. V- 14.340.031, PRESENTE LA DEFENSORA
PUBLICA ABOGADA MARIA AMPARO GOMEZ, COMPARECIO EL PADRE ACCIONADO
CIUDADANO NELSON ENRIQUE MENDEZ LUCENA, TITULAR DE LA CEDULA DE
IDENTIDAD No. V- 16.634.039, ASISTIDO POR LA ABOGADA NELL Y MARTINEZ
SALGADa, INPREABOGADO N°56.878, (PADRES DE LA NIÑA (SE OMITE), DE 07 AÑOS DE EDAD). EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTíCULOS 469 Y 472 LOPNNA QUE REZAN: ARTíCULO 469DE LA FASE DE
MEDIACiÓN LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR ES PRIVADA, CON
LA ASISTENCIA OBLIGATORIA DE LAS PARTES O SUS APODERADOS Y APODERADAS
EN LOS PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A RESPONSABILIDAD DE CRIANZA,
OBLIGACiÓN DE MANUTENCIÓN Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR SERÁ
OBLIGATORIA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS PARTES. (OMISIS)... ARTíCULOS
472: "SI LA PARTE DEMANDANTE NO COMPARECE PERSONALMENTEO MEDIANTE
APODERADO O APODERADA SIN CAUSA JUSTIFICADA A LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA
AUDIENCIA PRELIMINAR SE CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO,
TERMINANDO EL PROCESO. (OMISIS) NO SE CONSIDERARÁ COMO
COMPARECENCIA LA PRESENCIA DEL APODERADO O APODERADA EN AQUELLAS
CAUSAS EN LAS CUALES LA LEY ORDENA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS
PARTES"......... .. . . . .
EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUERLA Y POR AUTORIDAD DE
LA LEY. RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y
TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO. Y ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE
DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ
VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE
ADVIERTE. TERMINO SE LEYO Y CONFORMES FIRMAN. Razón por la cual una vez
transcurrido Un (01) mes a partir de la presente fecha se ordenara la suspensión de la medida
Prudencial y Provisional de Obligación de manutención fijada a favor de los niños y/o
adolescentes de autos, tiempo establecido en el artículo 472 LOPNNA para intentar
nuevamente la demanda por el actor, siguiendo criterios vertidos en Jurisprudencia respecto a
efectos de la Perención de la Instancia aplicados por analogía siguiendo Jurisprudencia de la
Sala Constitucional, Magistrado Ponente JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, Amparo
Constitucional N° 1102-120503-02-2281, que en extracto pertinente se transcribe "(ornisis)
(. . .)"Pues bien, decretada la perención, la accionante pasado tres meses de la sentencia firme
en ese sentido, podría demandar de nuevo las pensiones alimentarías, corriéndose el riesgo
que el presunto deudor cobrare las prestaciones, si es que ellas se liquidan en ese término, y se
niciere nugatorio para los menores la obtención de las pensiones Ante esa posibilidad, la sala a
fin que los menores disfruten plena y efectivamente de sus derechos y garantías, y debido al
principio de subsistencia de la obligación alimentaría, que como efecto de la filiación
corresponde a los padres, así se haya privado o extinguido la patria potestad (artículo 366 de la
Ley orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), y habiéndose fijado
judicialmente una pensión provisoria, tendría como medida preventiva y garantista de la
prioridad absoluta que la vigente constitución (artículo 78) otorga a la protección integral de los
menores, mantener la medida sobre las prestaciones al menos durante tres meses después que
se decretase si ello fuese así la perención de la instancia, de manera que si se incoase de
nuevo la acción, no se perjudicará a los menores ( . .) (omisis.)". EN LA MISMA FECHA SE
LIBRARON COPIAS CERTIFICADAS DE LEY CONSTE: SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE
QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIA DE AUDIENCIA DEL
TRIBUNAL PRIMERO D.",.,.,_J~ERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION
y EJECUCION DE .' TA CTl\CUNSCRIPCION JUDICIAL, CERTIFICO QUE EL
ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTE EN EL EXPEDIENTE N°MD11-V-2011-000146, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 112 DEL CODIGO PROCEDIMIENTO CIVIL.
|
