EXPEDIENTE: MD11-V-2010-000029
"<' "?~:~: .: !.\,
ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR FASE DE SUSTANCIACION EN
DIVORCIO CONTENCIOSOIDECLlNATORIA DE COMPETENCIA
SIENDO EL DíA (17/02/2011) Y LA HORA (1 :30 P.M.) OPORTUNIDAD PARA DAR
INICIO A LA AUDIENCIA PRELIMINAR FASE DE SUSTANCIACION EN LA
PRESENTE CAUSA DE DIVORCIO CONTENCIOSO SE HIZO PRESENTE EN LA
SALA DE AUDIENCIA DE SUSTANCIACIÓN DE ESTE TRIBUNAL POR EL
ALGUACILAZGO (UNIDAD DE CORREO INTERNO) EL ACCIONANTE CIUDADANO
LUIS ALBERTO CASTILLO GARCIA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-
11.788.720, PADRE DE LAS NIÑAS (SE OMITEN)DE 5
AÑOS Y 20 MESES DE EDAD RESPECTIVAMENTE, ACOMPAÑADO DEL
ABOGADO EN EJERCICIO JOSE RAMON ESPAÑA M, INPREABOGADO N° 51.243,
COMPARECIO LA ABOGADA ASISTENTE DULCE EMPERATRIS CALLES NAVAS
INPREABOGADO N° 75.559 EN' REPRESENTACION DE LA ACCIONADA
CIUDADANA':'LlANNETT" CORO MOTO ROCHE MERCADO, TITULAR DE LA
CEDULA DE IDENTIDAD N° V-16.155.029. AUDIENCIA RESPECTO A LA CUAL
ESTE TRIBUNAL¡¡DECLARA EXPRESAMENTE QUE NO CUENTA CON MEDIOS,
NI TECNICOS PARA SU REPRODUCCION AUDIOVISUAL RAZON POR LA QUE
SE PRESCINDE DE LA FORMALIDAD DISPENSABLE PREVISTA EN EL ART 478
LOPNNA, PÓR LO'QUE SE INICIO LA MISMA CONFORME SE PRECEPTUA EN EL
ARTICULO 475 LOPNNA, DE SEGUIDAS POR DIDACTICA SÉ E~PLlCO A LOS
COMPARECIENTES LA FINALIDAD DE LA AUDIENCIA, 'SE ESCUCHO LA
INTERVENCION DE LAS PARTES EN EL SIGUIENTE ORDEN: LA ApODERADA DE
LA ACCIONADA RECONVINIENTE, LUEGO DEL ACCIONANTE y SU ABOGADO
ASISTENTE A LOS FINES DE DEPURAR PRESUPUESTOS PROCESALES
PLANTEADOS COMO ESENCIALES A LA VALIDEZ NO DE LA RELACION
JURIDICA PROCESAL SINO DE LA COMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL PARA
TRAMITAR Y CONOCER EN FASE DE SUSTANCIACION LA PRESENTE CAUSA,
VISTA LA CONTRADICCION DE LA PARTE ACCIONADA RECONVINIENTE EN LA
OPORTUNIDAD PROCESAL QUE OFRECE LA LOPNNA PARA ELLO
(CONTESTACION DE DEMANDA) AL SER ESTE UN REQUISITO VINCULADO AL
ORDEN PUBLICO, SE RECIBIO EN ESTE AéTOP'OR LA ACCIONADA
RECONVINIENTE: ACTUACIONES COMPRENSIVAS' '-:OE DENUNCA FISCAL
INTERPUESTA POR EL CONYUGE ACTOR CONTRA LA CONYUGE ACCIONADA
RECONVINIENTE EN 5 FOLlOS UTILES, COPIA FOTOSTATICA DE CAUCION DE
FECHA 11/02/2010 EN 1 FOLIO UTIL, 4 NOTIFICACIONES LIBRADAS POR LA
DEFENSORIA CUIDANDO FUTURO DE FECHA LA PRIMERA ILEGIBLE Y
SUBSIGUIENTEMENTE DE FECHA 18/05/2010 , 26105/2010 Y 09/06/2010
CONTRA LA CONYUGE ACCIONADA, 1 CONTANCIA DE ASISTENCIA DEL
CONYUGE ACCIONANTE ANTE DICHA DEFENSORIA, 1 CONSTANCIA DE
INSCRIPCION ESCOLAR PERIODO 2010-2011 DE LA NIÑA AILlN CASTILLO
ROCHE EN EL COLEGIO SANTA ROSA DE LIMA DE FECHA 21/09/2010
EXPEDIDA EN LA CIUDAD DE GUASDUALlTO ESTADO APURE, EN 2 FOLlOS
UTILES OFICIO NO 0230-2697 Y 0230-415 DE FECHAS 30/04/2007 Y 1/01/2010
RESPECTIVAMENTE ALUSIVA A NOMBRAMIENTO DE LA CONYUGE ACCIONADA
y EL OTRO A APROBACION DE TRASLADO A LA CIUDAD DE BARINAS A PARTIR
DEL 16/02/2010, EN 2 FOLlOS UTILES COPIA FOTOSTATICA DEL CONTRATO DE
ARRENDAMIENTO NOTARIADO DE FECHA 03/03/2008 SUSCRITO POR EL
CONYUGE ACCIONANTE CONTENTIVO DE CLAUSULAS QUE RIGEN ALQUILER
EXCLUSIVO PARA VIVIENDA DE HABITACION UNIFAMILlAR EN LA POBLACION
DE GUASDUALlTO MUNICIPIO PAEZ ESTADO APURE CALLE BOLlVAR CASANUMERO 14-A Y EN 1 FOLIO UTIL CARTA DE FECHA 25/09/2008 EMITIDA POR
RECURSOS HUMANOS PDVSA SUR CONTENTIVO DE TRANSFERENCIA DEL
CONYUGE ACCIONANTE A LA POBLACION DE BARINAS ESTADO BARINAS
DESDE LA FECHA 29/09/08; RESPECTO AL ACCIONANTE SE RECIBIO EN 1
FOLIO UTIL CONSTANCIA DE ACUERDO SOBRE OBLlGACION DE
MANUTENCION y REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR SUSCRITO POR LAS
CONYUGES EN CONFLICTO ANTE LA DEFENSORIA CUIDANDO FUTURO CON
SEDE EN EL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS, ELEMENTOS ESTOS
QUE SE VALORAN PLENAMENTE POR NO HABER SIDO CONTRADICHOS DE
MODO ALGUNO POR LAS PROPIAS PARTES EN LA PRESENTE AUDIENCIA,
CONFORME FACULTADES INQUISITIVAS DE ESTA JUZGADORA A LOS FINES
DE DETERMINAR LA VERDAD REAL EN LA PRESENTE CAUSA (PRINCIPIO DE
PRIMACIA DE LA REALIDAD CONTEMPLADO EN EL ARTICULO 450 LITERAL J
LOPNNA, SIGUIENDO PARA ELLO LA DEFINICION QUE SOBRE DOMICILIO
CONYUGAL PREVE EL ART 754 CPC QUE REZA: (OMISI) "SE ENTIENDE POR
DOMICILIO CONYUGAL EL LUGAR DONDE LOS CONYUGES EJERCEN SUS
DERECHOS Y CUMPLES LOS DEBERES DE SU ESTADO" Y LAS DISPOSICIONES
CONTENIDAS EN EL ARTICULO 140-A DEL CC QUE REZA: " EL DOMICILIO
CONYUGAL SERA EL LUGAR DONDE EL MARIDO Y LA MUJER TENGAN
ESTABLECIDO DE MUTUO ACUERDO SU RESIDENCIA. EN CASO DE QUE LOS
CONYUGES TUVIEREN RESIDENCIAS SEPARADAS, DE HECHO O EN VIRTUD
DE AUTORIZACiÓN JUDICIAL PREVISTA EN EL ARTICULO 138, EL DOMICILIO
CONYUGAL SERA EL DE LA ULTIMA RESIDENCIA COMUN. EL CAMBIO DE
RESIDENCIA SOLO PODRA HACERSE SI AMBOS CONYUGES ESTAN DE
ACUERDO EN ELLO" AL CONSIDERAR ESTE TRIBUNAL QUE EXISTEN
SUFICIENTES MEDIOS DE CONVICCION SOBRE EL DISTANCIAMIENTO
CORPORAL DE LOS CONYUGES SIN QUE MEDIARA AUTORIZACION JUDICIAL
PARA ELLO O FUERA EL RESULTADO DE UN ACUERDO DE ESTOS POR EL
CONTRARIO RESULTO EN PRINCIPIO CONSECUENCIA DE CONDICIONES
LABORALES (TRASLADOS DESDE LA POBLACION DE GUASDUALlTO A LA
CIUDAD DE BARINAS) IMPUESTAS POR EL PATRONO AL CONYUGE
ACCIONANTE Y LUEGO PESE INTENTOS DE COHABITACION CON ESTE
REALIZADOS POR LA CONYUGE ACCIONADA,(TRASLADO GESTIONADO POR
ELLA DE GUASDUALlTO A BARINAS) SE EVIDENCIA SE PROFUNDIZO EL
ALEJAMIENTO,AFECTIVO DE LA PAREJA SEGÚN LO RELATA CON CLARIDAD Y
AHONDAMIENTO EN DETALLES EL PROPIO ACCIONANTE DESDE LA FECHA
NOVIEMBRE, DEL 2009 CON EPISODIOS DE CONFRONTACiÓN Y VIOLENCIA EN
09/02/2010 Y21/10/2010 SEGÚN SU ESCRITO DE DENUNCIA FISCAL CON ACUSE
DE RECIBIDO 25/10/2010, RESULTA FORZOSO CONSIDERAR QUE DEBE
ACOGERSE ESTE TRIBUNAL PARA DECIDIR SOBRE LA COMPETENCIA POR
TERRITORIO CONTENIDA EN EL ARTICULO 453 LOPNNA PARA CONOCER AL
FONDO DE ESTA CONTROVERSIA EL CRITERO DEL ULTIMO DOMICILIO
CONYUGAL QUE' SE JUZGA LO FUE LA POBLACION DE GUASDUALlTO
ESTADO APURE ACATANDO EN ESTE PRONUNCIAMIENTO JURISPRUDENCIA
PATRIA SOBRE EL ULTIMO DOMICILIO CONYUGAL CONTENIDO EN SENTENCIA
DE FECHA 06/03/2003 EN PONENCIA DEL MAGISTRADO JUAN RAFAEL
PERDOMO EXPEDIENTE NO AA60-S-2003-000078 DICTADA POR LA SALA
SOCIAL DEL TSJ. Y ASI SE DECIDE, SE ADVIERTE A LAS PARTES QUE LA
PRESENTE DECISION PUEDE SER ATACADA A TRAVES DEL RECURSO DE
REGULACION DE COMPETENCIA, POR CONSIDERAR ESTE TRIBUNAL
COMPETENTE AL CIRCUITO DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y
ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE CON
SEDE EN LA POBLACION DE GUASDUALlTO. Y ASI SE DECLARA. SIENDO LAS
CUATRO Y TREINTA SE LEYO Y PUBLICO EL PRESENTE DISPOSITIVO.---------
SIGUEN FIRMAS ILEGIBLES. QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE
|
