REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 15 de Febrero de 2011 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-S-2003-003465 ASUNTO : EK01-X-2011-000013 PONENCIA DEL DR. TRINO R. MENDOZA I. Imputado: Jesús Yagmar Leal Chacin Defensor Privado: Abg. Omar Gatrif. Victimas: Rafael Segundo Bravo Chamorro (occiso). Motivo: Inhibición de la Jueza Nerys Carballo Procedencia: Tribunal Cuarto de Juicio. Corresponde a esta Corte de Apelaciones, conocer y decidir, la Inhibición planteada por la DRA. NERYS CARBALLO, en su carácter de Jueza Cuarta de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; de conocer la presente causa, en el proceso penal ordinario donde aparece como imputado el ciudadano: Jesús Yagmar Leal Chacin, por estar incursa en la causal de Inhibición prevista en el artículo 86 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal. “…revisada la presente causa, en la misma se evidencia que en fecha 11-04-2007, conocí del presente asunto donde realice Audiencia preliminar al acusado JESUS YAGMAR LEAL CHACIN, siendo Juez de Control Nº 4 , tal como consta a los folios 142 al 148 de la presente causa; en consecuencia emití opinión con conocimiento de ella motivado a los pronunciamientos que realice en hechos y circunstancias, como Juez en el presente caso, sobre la situación jurídica del acusado de autos. Es por lo que al examinar esta situación, es evidente e inequívoca el motivo por el cual afecta mi imparcialidad procesal para conocer como juez de juicio, razón por la cual, me encuentro incursa en Causal Obligatoria de Inhibición, tal como lo prevé el artículo 87 y en la causal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, emití opinión en la causa con conocimiento de ella, cuando actué como Juez de Control en el presente caso, considerando esta inhibición un acto de lealtad procesal de mi parte, por considerar que esta comprometida mi imparcialidad. Por lo anteriormente narrado, es por lo que me INHIBO y por cuanto la presente incidencia no debe detener el curso de la presente causa, se acuerda remitir dichas actuaciones a la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal para que a la brevedad posible se haga la redistribución del presente asunto entre los demás Jueces de juicio, que corresponda, conforme a lo previsto en el artículo 94 ejusdem…” La Corte para decidir observa: Como quiera que la causal invocada está fundada en motivo grave que afecta la imparcialidad del Juez y la transparencia que debe privar de las decisiones judiciales, la Inhibición propuesta debe ser declarada Con Lugar por haber sido fundada en causal legal. Así Se Decide. DISPOSITIVA. Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Con Lugar La Inhibición planteada por la DRA. NERYS CARBALLO, en su carácter de Jueza Cuarta de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86, numeral 7°, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Déjese copia y remítase la presente causa al Juzgado Cuarto de Juicio, a los fines de Ley. El Juez de Apelaciones Presidente. Ponente. Dr. Trino R. Mendoza I. La Jueza de Apelaciones La Jueza de Apelaciones. Dra. Vilma Fernández. Dra. María Violeta Toro. La Secretaria, Dra. Johana Vielma. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en autos. Conste La Sctria. EK01-X-2011-000013 TRMI/VF/MVT/JV/bypa.