CIRCUITO .JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION .JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION. Barinas, 11 de Julio de 2011. 201°y 1520 ¡ ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE RECON.CIUACION EN DIVORCIO ORDINARIOIDESISTIMIENT,O LEGAL, En horas de despacho del día de hoy once (11) de Julio de: dos mil once, siendo las diez y media de la mañana (10:30 am), día' y hora señalados para' que tenga lugar la AUDIENCIA UNICA DE RECONCILlACIONen la presente ca,usa de DIVORCIO ORDINARIO, se anuncio este acto por el alguacilazgo en la sede del Tribunal, al cual no compareció personalmente el demandante ciudadanoJOVITO DEL CARMEN VALERO, C.I N° V-8.136.156, tampoco compareció personalmente la demandada ciudadana OMAYRA DEL CARMEN DURAN, C.I V-11.072.520. En consecuencia conforme el artículo 521 y 522 LOPNNA, por cuanto no compareció personalmente la parte demandante en la presente causa, a la fase de mediación de la audiencia preliminar,SE DECLARA DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, DESISTIMIENTO QUE EXTINGUE LA INSTANCIA, por lo que el demandante no puede volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes. Y ASI SE ADVIERTE. Razón por la cual una vez transcurrido Un (01) mes a partir de la presente fecha se ordenara la suspensión de la medida Prudencial y Provisional de Obligación de manutención fijada a favor de los niños y/o adolescentes de autos, tiempo establecido en el artículo 472 LOPNNA para intentar nuevamente la demanda por el actor, siguiendo criterios vertidos en Jurisprudencia respecto a efectos de la Perención de la Instancia aplicados por analogía siguiendo Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado Ponente JESÚS. ¡::OUAROO 'CABRERA ROMERO, Amparo Constitucional N° 1102-120503-02-2281, que en extracto pertinente se transcribe "(ornisis) (. . .i'Pues bien, decretada la perención, la eccioaente pasadó tres mesee de la sentencia firme en ese sentido, podría demandar de nuevo las pensiones alimentarías, corriéndose el riesgo que el presunto deudor cobrare las prestaciones, si es que e/lasse !lquidan en ese término, y se hiciere nugatorio para los menores la obtención de las pensiones. Ante ese posibilídad, la sala a fin que los menores oistruten plena y efectivamente de sus derechos y garantías, y debido al principio de subsistencia de la obligación alimentaría, que como efecto de la filiación corresponde-e los padres, así se haya privado o extinguido la patr7a potestad (artículo 366 de la Ley orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), y habiéndose fijado judicialmente una pensión provisoria, tendría como medida preventiva y garantista de la prioridad absoluta que la vigente constitución (artículo 78) otorga a la protección integral de los menores, mantener la mecice sobre las prestaciones al menos durante tres meses después',quese decretase si ello fuese así la perención de la instancia, de manera que ¡ si se iriyoase de nuevo \/a acción, no se perjudicará a los menores ( .) (omisis.)" TERMINO SE LEYO y CDNFORIWIES\FI'RMAN' En la misma fecha se libraron copias certificadas de -Ley. Conste: Sique firma ilegible de quien suscribe con el carácter de secretaria' de' Audiencia del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Certifico que el anterior traslado es Copia fiel y exacta de sus originales, cursantes en el expediente MD11-V-2010-000409, todo de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.