CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION
BARINAS, 14 DE JULIO DE 2011
2000 Y 152 o
EXPEDIENTE N° MD11-V -2010-000209
ACTA DE SESION INICIAL DE LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA
PRELlMINARIDESISTIMIENTO LEGAL
SIENDO LAS ONCE DE LA MAÑANA (1100 AM ) DEL DíA 14-07-2011 OPORTUNIDAD PARA QUE
TENGA LUGAR LA SESION INICIAL DE lA FASE DE MEDIACION DE lA AUDIENCIA
PRELIMINAREN LA PRESENTE CAUSA DE OBLlGACION DE MANUTENCION, SE ANUNCIO
DICHO ACTO POR EL ALGUACILAZGO DE ESTE TRIBUNAL, NO COMPARECIO LA
DEMANDANTE CIUDADANA LlSBETH SORIBEL HIDALGO URIBE, CI V- 17.550.728, NI POR SI
NI POR MEDIO DE APODERDO JUDICIAL, NO COMPARECIO EL DEMANDADO CIUDADANO
NELSON JOSE QUINTERO RUIZ, el V- 12555.054, NI POR SI NI POR MEDIO DE APODERDO
JUDICIAL, PADRES DE LA NIÑA SE OMITE, DE 6 AÑOS DE EDAD
EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON LOS ARTíCULOS 469 Y 472 LOPNNA QUE
REZAN ARTíCULO 469DE LA FASE DE MEDIACiÓN. LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA
AUDIENCIA PRELIMINAR ES PRIVADA, CON LA ASISTENCIA OBLIGATORIA DE LAS PARTES O
SUS APODERADOS Y APODERADAS. EN LOS PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A
RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN Y RÉGIMEN DE
CONVIVENCIA FAMILIAR SERÁ OBLIGATORIA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS PARTES
(OMISIS) ARTíCULOS 472: "SI LA PARTE DEMANDANTE NO COMPARECE
PERSONALMENTE O MEDIANTE APODERADO O APODERADA SIN CAUSA JUSTIFICADA A LA
FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR SE CONSIDERA DESISTIDO EL
PROCEDIMIENTO, TERMINANDO EL PROCESO(OMISIS) NO SE CONSIDERARÁ COMO
COMPARECENCIA LA PRESENCIA DEL APODERADO O APODERADA EN AQUELLAS CAUSAS
EN LAS CUALES LA LEY ORDENA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS PARTES"
EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUERLA y POR AUTORIDAD DE
LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL
PRESENTE PROCESO Y ASI SE DECIDE SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE
LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA
LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE Razón por la cual una vez transcurrido
Un (01) mes a partir de la presente fecha se ordenara la suspensión de la medida Prudencial y
Provisional de Obligación de manutención fijada a favor de los niños y/o adolescentes de autos,
tiempo establecido en el articulo 472 LOPNNA para intentar nuevamente la demanda por la actora,
siguiendo criterios vertidos en Jurisprudencia respecto a efectos de la Perención de la Instancia
aplicados por analogia siguiendo Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado Ponente
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, Amparo Constitucional N° 1102-120503-02-2281, que en
extracto pertinente se transcribe "(omisis) (, )"Pues bien, decretada la perención, la accionante
pasado tres meses de la sentencia firme en ese sentido, podría demandar de nuevo las pensiones
alimentarías, corriéndose el riesgo que el presunto deudor cobrare las prestaciones, si es que ellas se
liquidan en ese término, y se hiciere nugalorio para los menores la obtención de las pensiones. Ante
esa posibilidad, la sala a fin que los menores disfruten plena y efectivamente de sus derechos y
garantías y debido al principio de subsistencia de la obligación alimentaría, que como efecto de la
Iiuecion corresponde a los padres así se haya pnvado o extinguido la patria potestad (artículo 366 de
la Ley orgánica para la Protección del Niño, Niñe y Adolescente), y habiéndose fijado judicialmente
una pensión pro vis aria, tendría como medida preventiva y garantista de la prioridad absoluta que la
vigente constitución (artículo 78) otorga a la protección integral de los menores, mantener la medida
sobre las prestaciones al menos durante tres meses después que se decretase si ello fuese así la
perención de la instancia, de manera que si se incoase de nuevo la acción, no se perjudicará a los
menores(.) (omisis)" . TERMINO SE LEYO y CONFORMES FIRMAN. SIGUE FIRMA ILEGIBLE
DE LA SECRETARIA QUIEN SUSCRIBE EN MI CARÁCTER DE SECRETARIA DEL ESTE
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION y SUSTANCIACIÓN DE ESTA
CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y
EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES A LOS FOLlOS DEL EXPEDIENTE N°
MD11-V-2010-000209, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTO CIVIL
|
