CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS TRIBUNAL PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION.
BARINAS, 14 DE JULIO DE 2011
201 ° y 152 °
EXPEDIENTE N° TI1-C-2009-011359
ACTA DE lA SEGUNDA SESION DE LA FASE DE SUSTANCIACION DE lA AUDIENCIA
PRELlMINAR/INCOMPARECENCIAI DESISTIMIENTO lEGAL
SIENDO LAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM) DEL OlA 14-07-2011 SEÑALADOS
PARA QUE TENGA LUGAR LA SEGUNDA SESION DE LA FASE DE SUSTANCIACION DE
LA AUDIENCIA PRELIMINAR,EN LA PRESENTE CAUSA DE MEDIDA DE PROTECCION
(COLOCACION FAMILIAR) SE ANUNCIO DICHO ACTO POR EL ALGUACILAZGO DE
ESTE TRIBUNAL, AL CUAL NO COMPARECIO LA SOLICITANTE CIUDADANA
GIORDANA MORENO, C.I.N°V.-17.291.948, EN SU CARÁCTER HERMANA DEL NIÑO
SE OMITE , DE 07 AÑOS DE EDAD, (HUERFANO DE
MADRE SIN FILlACION PATERNA ESTABLECIDA) TAMPOCO COMPARECIO EL NIÑO
DE AUTOS. EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 477 lOPNNA.
QUE REZA:"NO COMPARECENCIA A lA SUSTANCIACIÓN EN lA AUDIENCIA
PRELIMINAR.Si la parte demandante o la demandada no comparece sin causa justificada a
la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, se debe continuar ésta con la parte
presente hasta cumplir con su finalidad. Si ambas partes no comparecen, se termina el
proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta que se publicará el mismo día. Sin
embargo, se debe continuar con la audiencia preliminar en los procedimientos en que el juez
o jueza debe impulsarlo de oficio para proteger los derechos y garantías de los niños, niñas y
adolescentes o, en aquellos casos en los cuales a su criterio, existan elementos de
convicción suficientes para proseguirlo". (Lo subrayado es nuestro). EN CONSECUENCIA
POR VISTOS LAS CONSIDERACIONES DEL ACTA DE SESION INICIAL DE FECHA 26-
05-2011 QUE OBRA AL FOLIO 44 Y POR LIBRADO OFICIO N°0902-11 DE FECHA
15/03/2011, QUE CURSA AL FOLIO 40, A LA FISCAL SUPERIOR DEL ESTADO BARINAS,
A LOS FINES DE DESIGNE FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO ESPECIALlADO QUE
INCOE PROCEDIMIENTO O TUTELA A FAVOR DEL NIÑO SE OMITE COMO MEDIDA DE PROTECCION PERMANENTE AL MISMO, RESULTA
FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA DECLARANDOSE QUE POR APLlCACION
ANALÓGICA DEL ARTíCULO 472 lOPNNA, RESPECTO A LOS EFECTOS DEL
DESISTIMIENTO POR INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA FASE DE
MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR QUE PREVE QUE PUEDE LA PARTE
DEMANDANTE VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN
MES. PODRA LA ACTORA EN ESTE CASO IGUAL INCOAR PASADO DICHO LAPSO
NUEVA DEMANDA Y ASI SE DECLARA DIARICESE y CUMPLASE. SIGUE FIRMA
ILEGIBLE DE LA SECRETARIA QUIEN SUSCRIBE EN MI CARÁCTER DE SECRETARIA
DEL ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y
SUSTANCIACIÓN DE ESTA CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR
TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES A LOS
FOLlOS DEL EXPEDIENTE MD11-V-2009-011359, TODO DE CONFORMIDAD
CON EL ARTICULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
|
