!
r
I
i
¡
¡
I
,
EXPEDIENTE N° MD11-V-2011-000176
ACTA DE SESION INICIAL DE FASE DE MEDlACION DE lA AUDIENCIA/
PRELlMINARIDESISTIMIENTO lEGAL
SIENDO LAS DIEZ Y DIEZ MINUTOS DE LA MAÑANA (10:00 AM) DEL DIA 19-07-2011,
OPORTUNIDAD PARA DAR INICIO A LA SESION INICIAL DE lA FASE DE MEDIACION DE
lA AUDIENCIA PRELIMINAR EN LA PRESENTE CAUSA DE OBLIGACiÓN DE
MANUTENCiÓN,SE ANUNCIO ESTE ACTO POR EL ALGUACILAZGO DE ESTE TRIBUNAL
PERSONALMENTE LA ACCIONANTE CIUDADANA JESSICA CAROLINA QUIÑONES
GARCIA, C.I: N° 14.711.779, NI POR SI NI POR MEDIO DE SU APODERADO JUDICIAL,
COMPARECIO EL ACCIONADO CUIDADANO JOSE MANUEL PATETE CONTRERAS, C.I: N°
V-9.266.780, DEBIDAMENTE ASISTIDO POR EL ABOGADO EDUARDO JAIMES,
INPREABOGADO N°153.757, (PADRES DE LA NIÑA SE OMITE . EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON LOS ARTíCULOS 469 Y 472
LOPNNA QUE REZAN: ARTíCULO 469: DE LA FASE DE MEDIACiÓN. LA FASE DE
MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR ES PRIVADA, CON LA ASISTENCIA
OBLIGATORIA DE LAS PARTES O SUS APODERADOS Y APODERADAS. EN LOS
PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, OBLIGACiÓN DE
MANUTENCiÓN Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR SERÁ OBLIGATORIA LA
PRESENCIA PERSONAL DE LAS PARTES. (OMISIS) ARTíCULOS 472: "SI LA PARTE
DEMANDANTE NO COMPARECE PERSONALMENTE O MEDIANTE APODERADO O
APODERADA SIN CAUSA JUSTIFICADA A LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA
PRELIMINAR SE CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, TERMINANDO EL
PROCESO. (OMISIS)... ..... NO SE CONSIDERARÁ COMO COMPARECENCIA LA
PRESENCIA DEL APODERADO O APODERADA EN AQUELLAS CAUSAS EN LAS CUALES
LA LEY ORDENA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS
PARTES" .
'EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUERLA Y POR AUTORIDAD DE
LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y
JERMINANDO EL PRESENTE PROCESO.Y ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE
bESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ
VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE
ADVIERTE. Razón por la cual una vez transcurrido Un (01) mes a partir de la presente fecha se
ordenara la suspensión de la medida Prudencial y Provisional de Obligación de manutención
fijada a favor de los niños y/o adolescentes de autos, tiempo establecido en el artículo 472
LOPNNA para intentar nuevamente la demanda por la actora, siguiendo criterios vertidos en
Jurisprudencia respecto a efectos de la Perención de la Instancia aplicados por analogía
siguiendo Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado Ponente JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO, Amparo Constitucional N° 1102-120503-02-2281, que en extracto
pertinente se transcribe "(omisis) (. . .)"Pues bien, decretada la perención, la accionante pasado
tres meses de la sentencia firme en ese sentido, podría demandar de nuevo las pensiones
alimentarías, corriéndose el riesgo que el presunto deudor cobrare las prestaciones, si es que
ellas se liquidan en ese término, y se hiciere nugatorio para los menores la obtención de las
pensiones. Ante esa posibilidad, la sala a fin que los menores disfruten plena y efectivamente
de sus derechos y garantías, y debido al principio de subsistencia de la obligación alimentaría,
que como efecto de la filiación corresponde a los padres, así se haya privado o extinguido la
patria potestad (artículo 366 de la Ley orgánica para la Protección del Niño, Niña y
Adolescente), y habiéndose fijado judicialmente una pensión provisoria, tendría como medida
preventiva y garantista de la prioridad absoluta que la vigente constitución (artículo 78) otorga a
la protección integral de los menores, mantener la medida sobre las prestaciones al menos
durante tres meses después que se decretase si ello fuese así la perención de la instancia, de
manera que si se incoase de nuevo la acción, no se perjudicará a los menores.(. . .) (omisis.)"
TERMINO SE LEYO Y CONFORMES FIRMAN. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de
primera Instancia de mediación y Sustanciación de la Secretaria, el demandado. En la misma
fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien
suscribe en mi carácter de secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de
Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado
es copia fiel y exacta de sus o~iginales, curs~ntes a los folio.s ~12edient~ ~D11-V-
2011-000176, todo de conformidad con el articulo 112 del Código de~~!~to CIvil
'~"''''''''''•'l\'''S,,,;;i'''(¡.'''~~
r 4.~",.~~ ~~ ~ ;~~
~ se '{;1v. ~~~.,
.::" ~~
|
