CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS n~IBUNAL PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION
BARINAS, 29 DE JULIO DE 2011
I
EXPEDIENTE MD11-V-2011-000128
201 o y 152 o
ACTA DE SESION INICIAL DE LA FASE DE MEDIACION/DESISTIMIENTO LEGAL
SIENDO LAS (0900 AM) DIA Y HORA SEÑALADOS PARA QUE TENGA LUGAR LA SESION INICIAL
DE LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR,EN LA PRESENTE CAUSA DE
OFRECIMIENTO DE OBLlGACION DE MANUTENCION, SE ANUNCIO DICHO ACTO POR EL
ALGUACILAZGO DE ESTE TRIBUNAL, AL CUAL NO COMPARECIO EL DEMANDANTE CIUDADANO
LEWUIS LOUT LOPEZ ALVAREZ, CI W V-14.550.003, TAMPOCO COMPARECiÓ LA DEMANDADA
CIUDADANA MIRLA NOEMI MEDINA, CI N° V-10.557880 EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD
CON LOS ARTíCULOS 469 Y 472 LOPNNA QUE REZAN ARTíCULO 469DE LA FASE DE
MEDIACiÓN LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR ES PRIVADA, CON LA
ASISTENCIA OBLIGATORIA DE LAS PARTES O SUS APODERADOS Y APODERADAS EN LOS
PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, OBLIGACiÓN DE
MANUTENCiÓN Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR SERiLQBJjGATORIA LA PRESENCIA
PERSONAL DE LAS PARTES(OMISIS) ARTíCULOS 472: "SI LA PARTE DEMANDANTE NO
COMPARECE PERSONALMENTEO MEDIANTE APODERADO O APODERADA SIN CAUSA
JUSTIFICADA A LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR SE CONSIDERA
DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, TERMINANDO EL PROCESO. (OMISIS) NO SE
CONSIDERARÁ COMO COMPARECENCIA LA PRESENCIA DEL APODERADO O APODERADA EN
AQUELLAS CAUSAS EN LAS CUALES LA LEY ORDENA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS
PARTES"
EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUERLA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,
RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL fJRESENTE
PROCESO Y ASI SE DECIDE SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA,
PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE
TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE TERMINO SE LEYO Y CONFORMES FIRMAN. Razón
por la cual una vez transcurrido Un (01) mes a partir de la presente fecha se ordenara la suspensión de la
medida Prudencial y Provisional de Obligación de manutención fijada a favor de los niños y/o
adolescentes de autos, tiempo establecido en el artículo 472 LOPNNA para intentar nuevamente la
demanda por el actor, siguiendo criterios vertidos en Jurisprudencia respecto a efectos de la Perención de
la Instancia aplicados por analogía siguiendo Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado
Ponente JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, Amparo Constitucional N° 1102-120503-02-2281, que
en extracto pertinente se transcribe "(ornisis) ()"Pues bien, decretada la petencion, la accionante pasado
tres meses de la sentencia firme en ese sentido, podría demandar de nuevo las pensiones alimentarías,
corriéndose el riesgo que el presunto deudor cobrare las prestaciones, si es que ellas se liquidan en ese
término. y se hiciere nugatorio para los menores la obtención de las pensiones Ante esa posibilidad, la
sala a fin que los menores disfruten plena y efectivamente de sus derechos y garantías, y debido al
principio de subsistencia de la obligación alimentaría, que como efecto de la titiecton corresponde a los
padres, así se haya privado o extlnguido la patria potestad (artículo 366 de la Ley orgánica para la
Protección del Niño, Niña y Adolescente), y habiéndose fijado judicialmente una pensión orovisorie.
tendría como medida preventiva y garantista de la prioridad absoluta que la vigente constitución (artículo
78) otorga a la protección integral de los menores, mantener la medida sobre las prestaciones al menos
durante tres meses después que se decretase si ello fuese así la perención de la instancia, de manera
que si se incoase de nuevo la acción, no se perjudicaré) a los menores () (omisis.)". Siguen firmas
ilegibles de la Juez Primera de primera Instancia de mediación y Sustanciación de la Secretaria, el
demandado En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste Sigue firma ilegit)le de la
Secretaria. Quien suscribe en mi carácter de secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de
Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel
y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-V-2011-000128, todo de
conformidad con el articulo 112 del Código de procedimiento Civil
|