XPEDIENTE N° MD11-V -2011-000182
ACTA DE SESION INICIAL DE FASE DE MEDIACION DE lA AUDIENCIA PRELIMINAR/
I
SIENDO LAS NUEVE Y CUARENTA Y CINCO DE LA MAÑANA (09:45 AM) DE HOY 29-07-2011
PARA QUE TENGA LUGAR lA SESION INICIAL DE lA FASE DE MEDIACION DE lA
AUDIENCIA PRELIMINAR EN lA PRESENTE CAUSA DE OBLlGACION DE MANUTENCION,
SE ANUNCIO DICHO ACTO POR EL ALGUACILAZGO DE ESTE TRIBUNAL, AL CUAL NO
COMPARECIO LA DEMANDANTECIUDADANA GLADIS TERESA DUCON RANGEL, TITULAR
DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nro. CI N° V- 24.114.955 NI POR SI NI POR MEDIO DE
APODERADO JUDICIAL, TAMPOCO COMPARECIO EL DEMANDADO CIUDADANO JOSE
LUIS VELAZCO VELAZCO CI N° V- 7.568.758 NI POR SI NI POR MEDIO DE APODERADO
JUDICIAL, (PADRES DEL NIÑO SE OMITE DE 01 AÑO DE EDAD) EN
CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON LOS ARTíCULOS 469 Y 472 LOPNNA QUE
REZAN: ARTíCULO 469: DE LA FASE DE MEDIACiÓN. LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA
AUDIENCIA PRELIMINAR ES PRIVADA, CON LA ASISTENCIA OBLIGATORIA DE LAS
PARTES ° SUS APODERADOS Y APODERADAS EN LOS PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A
RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN Y RÉGIMEN DE
CONVIVENCIA FAMILIAR SERÁ OBLIGATORIA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS
PARTES. (OMISIS) ARTíCULOS 472: "SI LA PARTE DEMANDANTE NO COMPARECE
PERSONALMENTEO MEDIANTE APODERADO O APODERADA SIN CAUSA JUSTIFICADA A
LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR SE CONSIDERA DESISTIDO EL
PROCEDIMIENTO, TERMINANDO EL PROCESO. (OMISIS)..... NO SE CONSIDERARÁ
COMO COMPARECENCIA LA PRESENCIA DEL APODERADO O APODERADA EN
AQUELLAS CAUSAS EN LAS CUALES LA LEY ORDENA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS
PARTES".. .. . . .
EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUERLA Y POR AUTORIDAD DE
LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO
ELPRESENTE PROCESOY ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO
EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A
PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE
Razón por la cual una vez transcurrido Un (01) mes a partir de la presente fecha se ordenara la
suspensión de la medida Prudencial y Provisional de Obligación de manutención fijada a favor de
los niños y/o adolescentes de autos, tiempo establecido en el artículo 472 LOPNNA para intentar
nuevamente la demanda por la actora, siguiendo criterios vertidos en Jurisprudencia respecto a
efectos de la Perención de la Instancia aplicados por analogía siguiendo Jurisprudencia de la
Sala Constitucional, Magistrado Ponente JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, Amparo
Constitucional N° 1102-120503-02-2281, que en extracto pertinente se transcribe "(omisis)
(, )"Pues bien, decretada la perención, la accionante pasado tres meses de la sentencia firme en
ese sentido, podría demandar de nuevo las pensiones alimentarías, corriéndose el riesgo que el
presunto deudor cobrare las prestaciones, si es que ellas se liquidan en ese término, y se hiciere
nugatorio para los menores la obtención de las pensiones. Ante esa posibilidad, la sala a fin que
los menores disfruten plena y efectivamente de sus derechos y garantías, y debido al principio de
subsistencia de la obligación alimentaría, que como efecto de la filiación corresponde a los
padres, así se haya privado o extinguido la patria potestad (artículo 366 de la Ley orgánica para
la Protección del Niño, Niña y Adolescente), y habiéndose fijado judicialmente una pensión
provisoria, tendría como medida preventiva y garantista de la prioridad absoluta que la vigente
constitución (artículo 78) otorga a la protección integral de los menores, mantener la medida
sobre las prestaciones al menos durante tres meses después que se decretase si ello fuese así la
perención de la instancia, de manera que si se incoase de nuevo la acción, no se perjudicará a
los menores ( .) (omisis.)" TERMINO SE LEYO Y CONFORME FIRMAN. EN LA MISMA FECHA
SE LIBRARON COPIAS CERTIFICADAS DE LEY. CONSTE: SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE
QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIA DE AUDIENCIA DEL TRIBUNAL
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE
ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, CERTIFICO QUE EL ANTERIOR TRASLADO ES COPIA
FIEL Y EXACTA DE SU7; .. O. J6t )~ .. L .. ES, CURSANTES EN EL EXPEDIENTE MD11-V-2011-
000182 TODO DE CO. - ORMlr. CON EL ARTICULO 112 DEL CODIGO DE
PROCEDIMIENTO CIVIL
|
