Se inicia el presente procedimiento por SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A; recibido previa distribución realizada por el Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha (12/04/2011); presentada conjuntamente por los ciudadanos: JOSE DANIEL BUSTAMANTE PEREZ y EDDYT MARIA PEÑA SIERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V–3.617.586 y V9.183.504, respectivamente, domiciliados en esta ciudad; asistidos por la Abogada en ejercicio MYLADIS ESTHER MANRIQUE BENAVIDES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 58.911; quienes contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Antonio José de Sucre, del estado Barinas, el día, (29/12/1989), según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 328, cursante al folio cuatro (04) de este expediente; mediante la cual solicitan de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, se disuelva el vínculo matrimonial existente entre ellos, por cuanto tienen más de cinco (05) años separados de hecho.
Ahora bien, el artículo 754 del Código Civil, señala que la competencia del juez para conocer los juicios de Divorcio y de Separación de Cuerpos deriva del domicilio conyugal establecido después de contraído el matrimonio. Aplicados estos principios jurídicos al caso de autos y revisando minuciosamente el escrito de solicitud, en el cual los cónyuges manifiestan:
“… Contrajimos matrimonio civil, la Prefectura del Municipio Antonio José de Sucre, del estado Barinas, el día, (29/12/1989)… Establecimos nuestro domicilio conyugal en la población de Socopo, municipio Antonio José de Sucre del estado Barinas, y luego establecimos dicho domicilio en el Municipio Barinas estado Barinas, donde hemos permanecido hasta nuestra separación y donde actualmente vivimos…Ahora bien, ciudadana juez, por razones que no vienen a caso traer a colación, exactamente el 20 de junio de 2005, nos separamos de hecho y hasta la presente no hemos reanudado vida en común ni pensamos hacerlo, por lo que hemos permanecido separados de hecho por mas de 5 años, es por eso, que habiendo por tanto ruptura prolongada de la vida en común y fundamentando en las facultades que nos confiere el articulo 185-A, del Código Civil vigente, es por lo que ocurrimos ante su competente autoridad para solicitar como en efecto lo hacemos, se declare el divorcio y disuelva el vinculo matrimonial que une…(Cursiva del Tribunal).
Del contenido del párrafo anteriormente trascrito, se evidencia que los solicitantes intentan por ante este Tribunal, solicitud de Divorcio, para poner fin al vinculo matrimonial que los mantiene unidos, alegando que la vida en común fue interrumpida fundamentando su pretensión en el artículo 185-A del Código de Procedimiento Civil Vigente.
Por lo consiguiente, en fecha 12/04/2011, se admite la solicitud de marras, se ordenó y se libró boleta de citación al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, para que compareciera por ante este Tribunal dentro de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación, a los fines de hacer oposición si así lo considerara pertinente.
En fecha 24/05/2011, diligenció el Alguacil del Tribunal, consignando boleta de citación firmada por el Fiscal Séptimo Auxiliar del Ministerio Público especializado en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Barinas; el citado funcionario, en fecha 26/05/2011; dentro de la oportunidad legal que indica el Artículo 185-A del Código Civil vigente, diligenció manifestando que no tenía nada que objetar en la presente solicitud, por cuanto se cumplieron con las formalidades legales pautadas en el referido artículo.
Siendo la oportunidad legal, para decidir, el Tribunal observa:
La disolución del vínculo conyugal fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja por un tiempo mayor de cinco (5) años, es una institución consagrada en el artículo 185 –A del Código Sustantivo Civil, es básicamente asumir el divorcio como una solución a una situación de ruptura irreparable e insostenible para la pareja, tratando al mismo tiempo de que dicho conflicto no afecte a los demás integrantes de la familia, desde el punto de vista formal el legislador ha pretendido con ello, darle juricidad a una situación de hecho que viene existiendo, como lo es precisamente, el caso de marras, aun cuando el vínculo del matrimonio está vigente desde el punto de vista jurídico, en la realidad dicho vínculo es infuncional y esa separación fáctica como es llamada en la Doctrina, a la cual el Estado como garante de la armonía familiar debe dar respuesta, mediante la legalización de esta situación de hecho, sin que ello signifique menoscabar los intereses fundamentales del Estado en preservar la institución del matrimonio y por ende de la familia; en efecto la noción de orden público de las normas que regulan la materia de familia, y en especial de las normas relativas a la disolución del vínculo matrimonial, se justifica por el hecho que más allá de los intereses particulares de los cónyuges, lo que se persigue es proteger la institución de la familia.
En este orden de ideas, el artículo 185-A del Código Civil, establece lo siguiente:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.(…)
Admitida la solicitud, (…) y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.”
La citada norma transcrita parcialmente, contempla los requisitos legales para la procedencia del divorcio cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, en efecto, de los autos se evidencia que los ciudadanos: JOSE DANIEL BUSTAMANTE PEREZ y EDDYT MARIA PEÑA SIERRA, up supra identificados, quienes contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Antonio José de Sucre, del estado Barinas, el día, (29/12/1989), según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 328, cursante al folio cuatro (04) de este expediente; igualmente, manifestaron que se encuentran separados de hecho y cuerpos desde el 20 de junio de 2005, configurándose de esta manera la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años); asimismo, consta en las actas procesales la opinión del Fiscal (folio 17) favorable a la disolución del vínculo matrimonial existente; en conclusión, se encuentran llenos los extremos señalados en el artículo 185-A del Código Civil para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial que une a los prenombrados solicitantes y en tal virtud es procedente la disolución del vínculo matrimonial. Así se decide.
DISPOSITIVA:
En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: JOSE DANIEL BUSTAMANTE PEREZ y EDDYT MARIA PEÑA SIERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V–3.617.586 y V9.183.504, respectivamente, domiciliados en esta ciudad; en consecuencia, declara disuelto el vinculo conyugal que los unía en virtud del matrimonio celebrados por ellos por ante la Prefectura del Municipio Antonio José de Sucre, del estado Barinas, el día, (29/12/1989), según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 328; quedando inserta en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Prefectura.
Déjese copia certificada en los archivos respectivos, de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese y expídase las copias de ley.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los diez (10) días del mes de junio del año dos mil once (2011). Años 200º de la Independencia y 152º de la Federación.
La Jueza Titular
Abg. SONIA FERNANDEZ C La Secretaria
Abg. LILIANA CAMACHO
En la misma fecha, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.) se publicó y registró la anterior sentencia. Conste.
La Secretaria
Abg. LILIANA CAMACHO
EXP-1921
SFC/LC/Andreina
|
