EXPEDIENTE MD11-V-2011-000411 ACTA DE SESION INICIAL FASE DE SUSTANCIACION ASUNTO DE JURISDICCION CONTENCIOSA/INCOMPARECENCIAI DESISTIMIENTO LEGAL SIENDO EL DíA (10/11/2011) Y LA HORA 2:00 PM) OPORTUNIDAD PARA CELEBRAR LA TERCERA SESION DE LA FASE DE SUSTANCIACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR EN LA PRESENTE CAUSA DE FILIACiÓN (IMPUGNACiÓN DE PATERNIDAD) SE HICIERON PRESENTES EN LA SALA DE AUDIENCIA DE SUSTANCIACIÓN DE ESTE TRIBUNAL POR EL ALGUACILAZGO (UNIDAD DE CORREO INTERNO) NO COMPARECIO EL ACCIONANTE JOSE JAVIER MARTINEZ ROMERO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 13.061.372, NI POR SI NI POR MEDIO DE APODERADO, TAMPOCO COMPARECIO LA ACCIONADA CIUDADANA GUALlMAR DEL VALLE RODRIGUEZ MOLlNA TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 14.171.592, EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 477 . lOPNNA. QUE REZA:"NO COMPARECENCIA A lA SUSTANCIACIÓN EN lA AUDIENCIA PRELIMINAR.SI LA PARTE DEMANDANTE O LA DEMANDADA NO COMPARECE SIN CAUSA JUSTIFICADA A LA FASE DE SUSTANCIACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, SE DEBE CONTINUAR ÉSTA CON LA PARTE PRESENTE HASTA CUMPLIR CON SU FINALIDAD. SI AMBAS PARTES NO COMPARECEN, SE TERMINA EL PROCESO MEDIANTE SENTENCIA ORAL, REDUCIDA A UN ACTA QUE SE PUBLICARÁ EL MISMO DíA.SIN EMBARGO, SE DEBE CONTINUAR CON LA AUDIENCIA PRELIMINAR EN LOS PROCEDIMIENTOS EN QUE EL JUEZ O JUEZA DEBE IMPULSARLO DE OFICIO PARA PROTEGER LOS DERECHOS Y GARANTíAS DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES O, EN AQUELLOS CASOS EN LOS CUALES A SU CRITERIO, EXISTAN ELEMENTOS DE CONVICCiÓN SUFICIENTES PARA PROSEGUIRLO". (LO SUBRAYADO ES NUESTRO). EN CONSECUENCIA RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA.DECLARANDOSE QUE POR APLlCACION ANALÓGICA DEL ARTíCULO 472 lOPNNA, RESPECTO A LOS EFECTOS DEL DESISTIMIENTO POR INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR QUE PREVE QUE PUEDE LA PARTE DEMANDANTE VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. PODRA LA ACTORA EN ESTE CASO IGUAL INCOAR PASADO DICHO LAPSO NUEVA DEMANDA. Y ASI SE DECLARA DIARICESE y CUMPLASE.