REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN LOS ANDES BARINAS, 24 DE NOVIEMBRE DE 2011.- 201° y 152° Mediante escrito presentado ante este Juzgado Superior, el día miércoles veintisiete (27) de octubre de 2010, el abogado Gustavo Espinoza Pino, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.372, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANA YRAMIS DEPABLOS VILLARROEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.180.401, interpuso demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE ALIMENTACIÓN Y NUTRICIÓN DEL ESTADO MÉRIDA (IAANEM). Por auto de fecha 02 de noviembre de 2010, este Tribunal Superior admitió la demanda interpuesta, ordenando la citación del ciudadano Director General del Instituto Autónomo de Alimentación y Nutrición del Estado Mérida (IAANEM), así como las notificaciones de los ciudadanos Procuradora General del Estado Mérida y Gobernador del Estado Mérida. (Folio 44 y vuelto). Llegado el momento de proveer considera necesario este Órgano Jurisdiccional hacer referencia al instituto procesal de la perención de la instancia, el cual ha sido concebido por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 05396, de fecha 04 de agosto de 2005, caso: Carlos Alberto Urdaneta Finucci, como un mecanismo de ley diseñado con el propósito de evitar que los procesos se perpetúen en el tiempo y los órganos de administración de justicia deban procurar la composición de causas en las cuales no existe interés por parte de los sujetos procesales. Asimismo, debe resaltarse que el Código de Procedimiento Civil, instrumento legal aplicable al caso que nos ocupa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 111 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, regula lo relativo a la perención de la instancia en el artículo 267, en los siguientes términos: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención (…)”. Ahora bien, de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el expediente se constata que la última actuación que cursa a los autos destinada a dar impulso a la presente causa, es el auto dictado por este Órgano Jurisdiccional en fecha 02 de noviembre de 2010 (folio 44), mediante el cual se admitió la demanda interpuesta; evidenciándose que la parte demandante no impulsó la citación y notificación ordenadas en el auto de admisión de esa misma fecha (02/11/2010), ni realizó ninguna otra actuación procesal a los fines de demostrar su interés en mantener el curso del juicio; en consecuencia al haber transcurrido con creces el lapso de un (01) año previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y luego de verificar que en el presente caso no se violan normas de orden público, este Juzgado Superior declara consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia, y así se decide. DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por la ciudadana ANA YRAMIS DEPABLOS VILLARROEL, titular de la cédula de identidad Nº V-4.180.401, por intermedio de su apoderado judicial abogado Gustavo Espinoza Pino, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.372, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE ALIMENTACIÓN Y NUTRICIÓN DEL ESTADO MÉRIDA (IAANEM), en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año. LA JUEZA PROVISORIA, FDO. MAIGE RAMÍEZ PARRA. LA SECRETARIA, FDO. GREISY OLIDAY MEJÍAS. MRP/cem.- Exp. Nº 8277-2010.-