TSJ Regiones - Decisión

EXPEDIENTE N°: MD11-V-2011-000025
ACTA DE SESION INICIAL FASE DE SUSTANCIACION DE LA AUDIENCIA
PRELIMINAR/REPOSICiÓN DE LA CAUSA.
SIENDO EL DíA (20/09/2011) Y LA HORA (10:00 AM) OPORTUNIDAD PARA DAR
INICIO A LA SESiÓN INICIAL DE LA FASE DE SUSTANCIACIÓN DE LA AUDIENCIA
PRELIMINAREN LA PRESENTE CAUSA DE COLOCACiÓN FAMILIAR SE HICIERON
PRESENTES EN LA SALA DE AUDIENCIA DE SUSTANCIACIÓN DE ESTE TRIBUNAL
POR EL ALGUACILAZGO (UNIDAD DE CORREO INTERNO) LA CIUDADANA
ROSARIO YRAIDA GODOY TERAN, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, C.I N° V-
10.561.119, EN SU CONDICiÓN DE TIA PATERNA DE LA ADOLESCENTE
(SE OMITE), DE 13 AÑOS DE EDAD, ASISTIDA POR EL ABOGADO PABLO ARNOLDO ROA VELAZCO, AUDIENCIA RESPECTO A LA CUAL SE DECLARA NO SE CUENTA CON MEDIOS, TECNICOS PARA SU REPRODUCCION AUDIOVISUAL RAZON POR LA CUAL SE PRESCINDE DE TAL FORMALIDAD DISPENSABLE PREVISTA EN EL ART 478 LOPNNA. POR LO QUE SE INICIO LA MISMA CONFORME SE PRECEPTUA EN EL ARTICULO 475 LOPNNA, DE SEGUIDAS POR DIDACTICA SE EXPLICO A LOS COMPARECIENTES LA
FINALIDAD DE LA AUDIENCIA, SE ESCUCHO LA INTERVENCION DE LA
ADOLESCENTE, LA TIA PATERNA, Y DEL ABOGADO ASISTENTE PABLO ARNOLDO
ROA VELAZCO PRECISANDO LA TIA PATERNA CUSTODIA PROVISIONAL DE LA
ADOLESCENTE DE AUTOS, QUE LA MADRE DE LA ADOLESCENTE YANNIEL YS
DANIELA GODOY GONZALEZ, VIVE EN LA URB. LA ROSALEDA, QUE PARA NADA
VISITA A LA HIJA (ADOLESCENTE EN COMENTO). MANIFIESTA QUE ~UBO
CONTRA LA ADOLESCENTE ACTOS LASCIVOS QUE FUERON DENUNCI'ADOS'
ANTE LA FISCALlA PERO NO SE SABE QUE DESTINO TOMO LA INVESTIGACiÓN,
POR PARTE DE UN TIO MATERNO QUE VIVE CON ELLAS QUIEN TOCABA A LA
NIÑA, HUBO UN AMBIENTE DE ALCOHOL, Y DE DESCUIDO DE LA NIÑA, QUE EL
TIO APROVECHO. RESPECTO AL PADRE DE LA ADOLESCENTE SEÑALARON SE
ENCUENTRA EN EL EXTRANJERO, VIVE VIAJANDO POR VARIOS PAISES REFIERE,
FRECUENTA EVENTUALMENTE SU DOMICILIO CONYUGAL QUE QUEDA EN
MATURIN MONAGAS, QUE NO DA DINERO PARA LOS GASTOS DE LA
ADOLESCENTE, NO LA FRECUENTA EN ABSOLUTO, NI SE COMUNICA CON ELLA
VIA TELEFONICA, NI POR INTERNET. EXPOSICION CONFORME A LAS CUAL
CONFORME EL ARTICULO 206 DEL C.P.C., LE RESULTA FORZOSO A ESTE
TRIBUNAL DE LA REVISiÓN DETALLADA DE LA CAUSA ORDENAR REPONER LA
CAUSA PARA REQUERIR AGOTAR LA NOTIFICACiÓN LEGAL DEL PADRE
CONFORME EL ARTíCULO 224 DEL C.P.C, Y SALVAR LA OMISION INVOLUNTARIA
DEL AUTO DE ADMISION DE FECHA 27/01/2011, PARA ELLO ACUERDA PRIMERO:
OFICIAR A LA DIRECCiÓN DE MIGRACiÓN Y ZONA FRONTERIZA DEL SAIME, PARA
REQUERIR INFORMACiÓN SOBRE MOVIMIENTO MIGRATORIOS DEL PADRE, PARA
LO CUAL SE NOMBRA COMO CORREO ESPECIAL AL CIUDADANO PABLO
ARNOLDO ROA VELAZCO. SEGUNDO:OFICIAR A LA COORDINADORA DEL
EQUIPO MUL TIDISCIPLlNARIO DE ESTE TRIBUNAL, PARA QUE SE PRACTIQUEN
LAS EVALUACIONES INTEGRALES DE RIGOR EN LA PRESENTA CAUSA. NO SE
INDICO MAS. FUE TODO TERMINÓ, SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN. Siguen firmas
ilegibles de la Juez Primera de primera Instancia de mediación y Sustanciación de la
Secretaria, el demandado, la Defensora. En la misma fecha se libraron copias
certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe en mi
carácter de secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y
Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es
copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente
MD11-V-2011-000025, todo d~~ .Jormidad con el articulo 112 del Código de
procedimiento Civil.