TSJ Regiones - Decisión

Vista la solicitud de sobreseimiento Provisional presentada por la Fiscal Octava Especializada del Ministerio Público, Abg. CARMEN MARÍA LEÓN DE RODRÍGUEZ, con fundamento en el artículo 285 numeral 4° del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 45 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente del Ministerio Público, y literal “e” del artículo 561, literal “C” del articulo 650 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, de la Causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión de los delitos de: ACOSO U HOSTIGAMIENTO y AMENAZAS, previstos en los artículos 40 y 41de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, respectivamente, en perjuicio de la ciudadana ELSY DEL VALLE CACERES MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 10.559.069; este Tribunal decide bajo los siguientes términos:

DESCRIPCIÓN DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN
Se desprende de las actas procesales, específicamente en acta de denuncia de fecha 07/04/2011 interpuesta por la ciudadana ELSY DEL VALLE CACERES MORENO, quien expuso que ha presentado problemas con el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por cuanto el mismo le remite, envía mensajes de texto amenazándola con arremeter contra su integridad física, así como constantemente le dice palabras obscenas, y la acosa con persecuciones.

Este Tribunal con el fin de decidir sobre la solicitud Fiscal, observa que revisten interés para decidir, las diligencias practicadas en la investigación que seguidamente se señalan:
1º Acta de denuncia de fecha 07/03/2011 inserta al folio 04, interpuesta por la ciudadana CACERES MORENO ELSY DEL VALLE, quien manifestó: “Vengo a denunciar al adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por cuanto este joven me manifestó vía telefónica (mensajes de texto) enviados a mi celular, que hay personas que viven cerca de mi casa que me están vigilando a la hora que salgo, a la hora que llego con la intención de matarme, que el tiene conocimiento porque el tiene un informante, yo tengo mucho temor por mi vida, ya que este joven me acosa y le manda decir cosas a mi esposo…”
2º Medida de Protección y seguridad de fecha 13/04/2011, inserta al folio 9, dictadas a favor de la ciudadana CACERES MORENO ELSY DEL VALLE, por la Fiscal Octava del Ministerio Público del Estado Barinas.

Razones de hecho y de Derecho
De las actuaciones realizadas en el curso de la investigación se determina que si bien los hechos denunciados encuadran en uno de los delitos previstos en la ley Orgánica Sobre el derechos de las mujeres a una vida Libre de Violencia, pues de las actuaciones así como del acta de denuncia, esta ciudadana antes identificada, manifestó que el adolescente investigado en varias oportunidades le había enviado mensajes de texto, amenazándola en arremeter contra su integridad física. Pero es el caso como lo expone la representación del Ministerio Público hasta la presente fecha no existe la declaración de algún testigo presencial o referencial que pudiera corroborar con exactitud los hechos expuestos en el acta de denuncia, aunado a que el Fiscal del Ministerio Público a librado boletas de citación a la denunciante a los fines de que aporte nuevos elementos a la investigación y no se ha tenido conocimiento que el adolescente investigado haya violentado las medidas de protección y seguridad dictadas en fecha 13/04/2011; pero la misma no ha comparecido; por ello resulta insuficiente lo actuado y no existiendo la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos, es por lo que no existen bases suficientes para solicitar el enjuiciamiento del imputado, lo que impide según lo expuesto por el Ministerio Público ejercer la acción penal correspondiente.
Establecido lo anterior es necesario hacer la siguiente observación:
Dispone el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes: “Fin de la Investigación.
Finalizada la investigación, el o la Fiscal del Ministerio Público deberá:
e) Solicitar el Sobreseimiento Provisional cuando resulte insuficiente lo actuado y no exista la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción penal.”

Vistas las actas procesales y la solicitud realizada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público, en la que estima que los hechos denunciados en contra del adolescente imputado, considera este Tribunal que no existen suficientes elementos para intentar la acción penal, por cuanto las diligencias practicadas en la investigación son insuficientes, no existiendo la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan presentar una acusación con fundamentos serios para solicitar el enjuiciamiento, es por lo que este Tribunal considera procedente el Sobreseimiento Provisional solicitado por el Ministerio Público como titular de la acción penal pública.
Establecido lo anterior es necesario considerar: Dispone el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, que presentada la solicitud de sobreseimiento el Juez convocará a las partes a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición; pero estima este Juzgador que tal audiencia no es necesaria, por cuanto de la minuciosa revisión efectuada a las actas remitidas a este Juzgado, se puede constatar el motivo y fundamento de dicha solicitud, determinándose que la victima, aun así tienen un (01) año para solicitar la reapertura del procedimiento, conforme lo dispuesto en el articulo 562 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por lo que se prescindió de la convocatoria de una audiencia especial para debatir sobre la solicitud formulada.

DISPOSITIVA
Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Control Nº 1 de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la presente causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión de los delitos de: ACOSO U HOSTIGAMIENTO y AMENAZAS, previstos en los artículos 40 y 41de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, respectivamente, en perjuicio de la ciudadana ELSY DEL VALLE CACERES MORENO. Notifíquese la presente decisión, ofíciese y líbrese lo conducente. Cúmplase. La presente decisión fue dictada, firmada, sellada y diarizada en Barinas a los treinta (30) días del mes de Septiembre del año 2011