REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS
Barinas, 02 de Abril del 2.012
201º y 152º
Expediente Nº 2.251
SOLICITANTES:
Ciudadanos: HERMAN JOSE ODREMAN TORRES Y DUVALYS DEL VALLE TAQUIVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V–6.809.678 y V- 12.838.946, respectivamente, domiciliados en esta ciudad;.
Abogado Asistente: GISSELLY YAURIMARY RUBIO CASTILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 117.990.
MOTIVO: DIVORCIO 185-A.
Se inicia el presente procedimiento por SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A; recibido previa distribución realizada por ante el Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 07/02/2012; presentada conjuntamente por los ciudadanos: HERMAN JOSE ODREMAN TORRES Y DUVALYS DEL VALLE TAQUIVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V–6.809.678 y V- 12.838.946, respectivamente, domiciliados en esta ciudad; asistidos por la Abogada en ejercicio, GISSELLY YAURIMARY RUBIO CASTILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 117.990; quienes alegan que contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura de la Parroquia San Silvestre del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 29/12/2004, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 014, cursante al folio (02) de este expediente; mediante la cual solicitan de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, se disuelva el vínculo matrimonial existente entre ellos, por cuanto tienen más de cinco (05) años separados de hecho.
Ahora bien, el artículo 754 del Código Civil, señala que la competencia del juez para conocer los juicios de Divorcio y de Separación de Cuerpos deriva del domicilio conyugal establecido después de contraído el matrimonio. Aplicados estos principios jurídicos al caso de autos y revisando minuciosamente el escrito de solicitud, en el cual los cónyuges manifiestan:
“… Es el caso ciudadana juez, que nuestra relación matrimonial durante los primeros años transcurrieron en forma feliz y armoniosa, pero por desacuerdos, desavenencias y conflictos que hicieron que nuestra vida en común se hiciera imposible de sostener, es por lo que de mutuo acuerdo decidimos sepáranos, hecho que llevamos a cabo desde marzo del año 2006 y hasta la presente fecha no hemos reanudado nuestra relación conyugal, razón por la cual acudimos antes su competente autoridad para solicitar como en efecto lo hacemos, el divorcio con fundamento en lo dispuesto en el articulo 185-A del Código de procedimiento Civil, es decir, por haberse producido la ruptura prolongada de la vida en común por mas de cinco (5) años.…” (cursivas el tribunal)
Del contenido del párrafo anteriormente trascrito, se evidencia que los solicitantes intentan por ante este Tribunal, solicitud de Divorcio, para poner fin al vinculo matrimonial que los mantiene unidos, alegando que la vida en común fue interrumpida en el mes de Marzo del año 2006, fundamentando su pretensión en el artículo 185-A del Código Civil Vigente.
Por lo consiguiente, en fecha 08/02/2012, se admite la solicitud de marras, se ordenó y se libró boleta de citación al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, para que compareciera por ante este Tribunal dentro de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación, a los fines de hacer oposición si así lo considerara pertinente.
En este sentido, el día 14/03/2012, diligenció el Alguacil del Tribunal, consignando boleta de citación firmada por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Barinas.
SIENDO LA OPORTUNIDAD LEGAL, PARA DECIDIR, EL TRIBUNAL OBSERVA:
La disolución del vínculo conyugal fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja por un tiempo mayor de cinco (5) años, es una institución consagrada en el artículo 185 –A del Código Sustantivo Civil, es básicamente asumir el divorcio como una solución a una situación de ruptura irreparable e insostenible para la pareja, tratando al mismo tiempo de que dicho conflicto no afecte a los demás integrantes de la familia, desde el punto de vista formal el legislador ha pretendido con ello, darle juricidad a una situación de hecho que viene existiendo, como lo es precisamente, el caso de marras, aun cuando el vínculo del matrimonio está vigente desde el punto de vista jurídico, en la realidad dicho vínculo es infuncional y esa separación fáctica como es llamada en la Doctrina, a la cual el Estado como garante de la armonía familiar
debe dar respuesta, mediante la legalización de esta situación de hecho, sin que ello signifique menoscabar los intereses fundamentales del Estado en preservar la institución del matrimonio y por ende de la familia; en efecto la noción de orden público de las normas que regulan la materia de familia, y en especial de las normas relativas a la disolución del vínculo matrimonial, se justifica por el hecho que más allá de los intereses particulares de los cónyuges, lo que se persigue es proteger la institución de la familia.
En este orden de ideas, el artículo 185-A del Código Civil, establece lo siguiente:“
Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.(…)
Admitida la solicitud, (…) y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.”
La citada norma transcrita parcialmente, contempla los requisitos legales para la procedencia del divorcio cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, en efecto, de los autos se evidencia que los ciudadanos: HERMAN JOSE ODREMAN TORRES Y DUVALYS DEL VALLE TAQUIVA, up supra identificados, quienes alegan que contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura de la Parroquia San Silvestre del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 29/12/2004, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 014, cursante al folio (02) de este expediente; igualmente, manifestaron que se encuentran separados de hecho y cuerpos desde el mes de marzo de 2006, configurándose de esta manera la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años); se encuentran llenos los extremos señalados en el artículo 185-A del Código Civil para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial que une a los prenombrados solicitantes y en tal virtud es procedente la disolución del vínculo matrimonial. Así se decide.
DISPOSITIVA:
En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: HERMAN JOSE ODREMAN TORRES Y DUVALYS DEL VALLE TAQUIVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V–6.809.678 y V- 12.838.946, respectivamente, domiciliados en esta ciudad; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos, celebrado por ante la Prefectura de la Parroquia Libertad del Municipio Rojas del Estado Barinas, en fecha 02/09/1978, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 25, cursante al folio dos (02) de este expediente; quedando inserta en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicho registro.
Déjese copia certificada en los archivos respectivos, de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese y expídase las copias de ley.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los dos (02) días del mes de Abril del año dos mil doce (2012). Años 201º de la Independencia y 153º de la Federación. (L.S) La Jueza Titular, (fdo) Abg. SONIA FERNÁNDEZ C. La Secretaria Titular (fdo) Abg. LILIANA CAMACHO. Quien suscribe, LILIANA CAMACHO, Secretaria Accidental del Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, CERTIFICA: Que la copia computarizada que antecede es traslado fiel y exacto de su original que cursa en solicitud signada con el N° 2251, de la nomenclatura particular de este Tribunal, contentivo del juicio de DIVORCIO 185-A, incoado por los ciudadanos: : HERMAN JOSE ODREMAN TORRES Y DUVALYS DEL VALLE TAQUIVA, up-supra identificados. En Barinas, a los dos (02) días del mes de Abril del año dos mil doce (2012).
La Secretaria
Abg. LILIANA CAMACHO
Exp. N° 2251
SFC/LC/Andreina
|
